全款购房烂尾，购房者却错了。[已回复]
江阳区人民法院张君正，中院曹天全第一，江阳区人民法院，参照鉴定机构报告，该鉴定机构是江阳区人民法院安排的。1、关于红线重叠，泸州市自规局回复不存在红线重叠，且是反复回复。该鉴定机构出具关于红线重叠的报告未到自规局备案并盖章。所以该鉴定机构出具鉴定报告存在违法违规问题。详见判决结果及自规局信访回复。第二点，泸州市中级人民法院判决，红线重叠已有定论，且当事人提供证据材料，关于鉴定机构出具雨污，管线的影响照成不可抗力因素，开发商地块拍地时间为2017年，外面兴泸停车场地块拍地时间为2021年7月18日，详见拍地附件。相隔4年多的两个地块怎么会存在关联，且主体验收并不代表竣工验收。该开发企业还将钢筋延伸致另一个地块，施工缝，止水钢板，证明其项目和政府之间存在问题，或者不可告人的秘密。其该开发商地块直至今日并未完成建设，或者达到合同约定的交付条件，再者该项目一直处于烂尾状况，现场查看核实。该项目还存在违法违规建设，虚假宣传等等。详见附件及处罚通知单。老白姓投诉三年无果，多部门不作为叫老白姓通过法律途径解决，走上法律途径的时候呢，确如此偏袒保护开发商，老百姓水深火热，除了无奈别无他法，希望相关领导深切关心民生。不要让权利凌驾于法律之上，不要让老百姓寒心，投诉四年无果，各单位推脱推诿责任，法院包庇偏袒，信访答非所问，请领导们看看这样的营商环境还怎么让别人来投资，还怎么样让我们这些在外地打工人回到家乡置业。为何地域保护，为什么权利大于法律，法律的初衷是什么，百姓何错之有。人在做天在看，不要让正义缺席或者迟到。有所为有所不为，有所作为，有所不作为乱作为。 网民朋友：你所反映的案件，泸州市江阳区人民法院作出一审判决后，你不服向我院提出上诉。我院二审判决驳回上诉，维持原判，你向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院已于2023年1月12日作出（2022）川民申9161号民事裁定书，裁定驳回你的再审申请，请你息诉服判。如你对生效法律文书仍有意见，可依法向人民检察院申请检察监督。 四川省泸州市中级人民法院 2024年2月2日
这是什么意思啊？感觉事情没有介绍清楚呢？ 看得一头雾水
页:
[1]