广安市中级人民法院对自己的判决没信心？
刚接了个电话，中级法院刑事庭打过来的，说一个人判死刑上诉到省高院了，看样子是判决的这几个法官对自己的判决没有把握，还来问当事人的意见，以为我是当事人，问我是要赔钱还是怎么。。。。。。什么时候法院判决不以事实为依据，不以法律法规为底线了？同一件案子在中国这个法律法规背景下不该是同样的判决吗？为什么要问当事人意见？有人能懂这里面的门道吗？我设置了自动录音，有证据，反正我听出来是法官对自己的判决没信心，要看当事人上诉来与另外一方商量对策？你这个牛逼 说了等于没说 发表于 2023-10-8 22:23
你这个牛逼
是的，司法系统瞎搞的证据我又多了一些了，以后来慢慢收拾这个腐败分子，一味地糟蹋公信力，瞎搞 广安市中级人民法院的把柄多了去了，怎么只是对刑事案件不自信，非要询问当事人判决是否出错这一件事？广安中院法官判决从来都是看双方背景，不过这次误打电话打到我这里来了，刚好询问我对判决是否满意罢了，法官判决保证一边满意就行，哪管什么公平公正遵行事实？霸道就行！ 法官了解关联人具体想法，没有错误呢。这是尊重你，曾进沟通避免误解！通过这个帖子，大家你们均缺乏沟通！沟通和量刑不是一回事情 我们的法院还有上升的空间，比如陪审制度就非常好，避免了法官人为干涉案件本身，也避免了法官遭到不理解！陪审制度，先由陪审员认定有罪或者无罪，法官只负责量刑，或无罪释放。陪审员由随机的年满40岁群众组成 广安中院就是黑恶势力的巨型保护伞 苏岛主 发表于 2024-1-11 10:24
我们的法院还有上升的空间，比如陪审制度就非常好，避免了法官人为干涉案件本身，也避免了法官遭到不理解！ ...
陪审员就那几个人，最终意见还是由法官说了算 苏岛主 发表于 2024-1-11 10:18
法官了解关联人具体想法，没有错误呢。这是尊重你，曾进沟通避免误解！通过这个帖子，大家你们均缺乏沟通！ ...
电话的意思是对方要上诉，文另一方对判决是否满意，有什么看法，是已经判决的案子被别人上诉了，法官慌了，着急余另一方商量对策，广安的法律是个摆设还是中国的法律是个摆设？
页:
[1]