诸葛亮是蜀汉灭亡的罪魁祸首
从桔柏古渡回来，专门绕道临清门，前往敬侯祠。这是费祎的墓祠。没错，就是诸葛亮前出师表中提到的“费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯……”。 说到诸葛亮，想起武侯祠里那幅著名的对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思”。
我不认为这是赞美诸葛亮的，恰恰相反，这对联是指责诸葛亮好战必亡，治蜀宽严皆误的。
对于诸葛亮，民间也罢史家也罢，赞美他的居多。而我除了少年时候读他的《前后出师表》有些许感动，长大后随着阅历增长，特别是读完《三国志》，对诸葛亮的好感消失殆尽。今天你再读《前后出师表》，就会发现，通篇都是在指责后主刘禅。而且连选人用人都要插手安排，实在是只手遮天。这也就罢了。他还不顾蜀汉国力，不自量力的六出祁山北伐中原，和他的继承者姜维一起，耗尽了蜀汉最后的一点国力，提前被灭亡。扪心自问，在国力如此孱弱的时候，应该如何做？恐怕任何人都会依据秦岭守汉中，依据剑门关、葭萌关、牛头山上天雄关、嘉陵江的桔柏古渡、涪江江油关防守，对内休养生息、发展经济，对外联合东吴共抗曹魏。这样发展下去，人口经济双增长，即使不能战胜曹魏，至少可以偏安四川盆地自保，不至于二世而亡。然而，以诸葛亮的智慧，怎么可能不懂这个道理？
唯一的解释就是他不愿意专注于发展国力，因为，发展经济，意味着诸葛亮的权力会大大削弱，很有可能失去只手遮天的地位。说到底，保持战争状态，最有利于诸葛亮长期执政。
所以，我认为，诸葛亮是蜀汉灭亡的最大推手，甚至可能是罪魁祸首。
页:
[1]