劳驾自流井住建局和自流井交警进来聊聊住宅楼单元门口带护栏的人行道两轮乱停的问答题[已回复]
十分感谢给予草民回复，但草民还有一点点不同的看法，首先没有电梯也就不用考虑轮椅问题了吧，其次担心隔离障碍物造成老人小孩的安全隐患？这个担心是不是有点多余的嫌疑？那是不是乱停的两轮更会造成安全隐患，因为两轮乱停放的位置数量形状一直都在变换，那叫一个让人别扭和烦燥啊，只要人家开的进来，而且还会造成一定的消防隐患，再其次，那些人行通道外本就有台阶的地方又应该怎么理解？其它很多地方都有设置隔离障碍物的例子，好像从未见造成老人小孩的绊倒？而且本小区本身已经有在单元门口人行天桥外设置隔离障碍物的先例了，以下有附图
还有本小区为开放式小区，其中有好几栋楼的单元门口通过人行天桥直接与公共马路相连，单元门口带护栏的通道必然属于人行道和消防通道，对于开放式小区，根据道法，交警理论上也有执法权，附图的最后一张，车牌号清晰可见：川A541K8川C327717
网友你好！您在网上反映“劳驾自流井住建局和自流井交警进来聊聊住宅楼单元门口带护栏的人行道两轮乱停的问答题”已收悉。我队高度重视，立即调查办理，现将办理情况答复如下: 一、经实地调查了解，您反映的住宅单元口通道有两轮乱停的问题属实。二、公安交警部门前期所做工作：1、已电话通知前期乱停两轮车主，告知该通道不能停车，要求车主将乱停车辆驶离，找车位停放；2、已要求街道、社区、物业采取措施，杜绝今后该通道再有两轮乱停；3、针对该小区属老旧小区的、停车位紧缺的现状，已建议相关部门挖掘潜力，增加停车位，解决住户停车难问题。
网友：
您好！
您在网上反映“住宅楼单元门口带护栏的人行道两轮乱停的问答”的问题收悉。我局高度重视，立即调查办理，现将办理情况答复如下：
凤鸣苑小区是开放式老旧小区，规划设计时未有电梯及专门的无障碍通道。根据小区目前的情况，小区需要借助轮椅通行的业主依然能顺利出行。单元门口道路有2.5米—3米宽，轮椅的标准宽度为65cm，根据《电动自行车安全技术规范》新国标标准规定，两轮电动车质量要求车体宽度不大于0.45m（即45cm），因此在保证轮椅能顺利通过的基础上，两轮电动车是能顺利通过的。
针对车辆停放进单元门口的情况，中小小品物业进场后，已多次张贴禁停通告，但均未有效制止，由于物业没有执法权，不能强制其挪车。目前由于小区即将进行老旧小区改造，物业将在小区完成改造后统一管理电瓶车及摩托车。
经物业核实，您提供的图片并非凤鸣苑小区。
根据中华人民共和国应急管理部令第5号文件《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由消防救援机构责令改正，对经营性单位和个人处2000元以上10000元以下罚款，对非经营性单位和个人处500元以上1000元以下罚款：（七）在高层民用建筑的公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电，拒不改正的。”由于物业无执法权，我局已要求物业尽快向消防救援机构书面报告。
感谢您的留言。
自贡市自流井区住房和城乡建设局
2023年3月24日
四川公安厅回复交警也有管辖权
这不会不是一个实实在在的问题吧？ 自流井区住建局 发表于 2023-3-24 14:30
网友：
您好！
希望本小区老旧小区改造对这个问题有实实在在的针对性的解决措施！！！！！！
需要反馈一下 难道是什么问题？ 这就是所谓的高度重视！ 假打？
页:
[1]