手机用户7615FX 发表于 2019-12-6 13:57

致:通江县发改局和林业局及纪委

通江县国有林场林区道路建设工程项目再现惊天黑幕
前两天在四川建设网上看见通江县国有林场林区道路建设工程项目[通江县国有林场林下经济节点公路工程(2018-

511921-54-01-318083)、通江县国有林场通场部硬化路工程(2019-511921-54-01-370202)] 项目,网站上公示的

资质要求是公路叁级

、,结果下载发现里面设置过高的要求,本以为评标办法是经评审的最低投标价法,结果才发现该项目采用综合评分法,而

且条件设置之过分,明里是叁级资质公司都可以参加投标,暗里却要贰级资质才能得满分,人员要求更是过分,一个人必须持

同时持有满足要求的两个证件才能拿满分,什么二级建造师带一建建造师,安全员带安全工程师,测量员带测绘师资格证,预

算还要指定部门颁发的指定专业造价工程师盖章,请问这些条件有几家叁级公司能完全满足条件,甚至贰级公司能满足的都少


之又少,更甚的是连企业的财务报告也设置条件,综上所述,该项目明显存在排斥潜在投标人的行为。后来经过和同行交流才知道,原来这个项目被一个叫”白癫风”的人,提前联系代理将条件设置好,然后他把川内的满足条件的公司都联系好,以求高价中标,然后再把项目卖给当地做项目的老板些,从中赚取高额报酬,现在正是严查之际,简直就是顶风作案。

国歇邓 发表于 2019-12-6 17:35

设制得有点水平,把很多一级企业都排除了

通江县林业局 发表于 2019-12-6 19:32

“手机用户7516FX”网友:   
   您好!你在通江麻辣论坛上反映的“通江县国有林场林区道路建设工程项目再现惊天黑幕”问题,我局已收悉,现回复如下:   
    根据《招标投标法》和《招标投标实施条例》等有关规定,请你按程序提出质疑,我局会根据相关法律法规对你提出的质疑及时响应并处理。感谢你对我们工作的支持和监督。                              
                                              通江县林业局
                                             2019年12月6日

韶宽马 发表于 2019-12-7 09:17

林业局乱整,很明显该用经评审的最低投标价,为啥用综合评分法,望纪委查一下!

韶宽马 发表于 2019-12-7 09:24

太离谱了!已经质疑了,还要求按什么程序质疑,明显坦护!严查,关两天,啥都要说!

空山华章 发表于 2019-12-7 10:57

这个回复霸气,网上炒作而不是通过建设网去按程序质疑就是不该管

国歇邓 发表于 2019-12-7 11:52

几条村道路搞成修高速路资质条件了,乱搞!

黑牛2 发表于 2019-12-8 10:10

评标:采用综合评估的方法,但不能任意提高技术部分的评分比重,一般技术部分的分值权重不得高于40% ,报价和商务部分的分值权重不得少于60% 。 

黑牛2 发表于 2019-12-8 10:11

评标:采用综合评估的方法,但不能任意提高技术部分的评分比重,一般技术部分的分值权重不得高于40%,报价和商务部分的分值权重不得少于60%。这个兄弟的报价和商务部分50%

韶宽马 发表于 2019-12-8 12:41

纪委可以立案,当个典型!

黑牛2 发表于 2019-12-8 13:21

韶宽马 发表于 2019-12-8 12:41
纪委可以立案,当个典型!

综合评估法和经评审的最低价发都可以,业主可以根据需要选择,我看了招标文件,只是觉得打分权重有点问题其他都正常,不要大惊小怪

沧海大声笑 发表于 2020-1-2 20:14

顶出来,结果大白于天下

Anonymous 发表于 2020-1-2 20:14

典型的串通投标,内幕交易
页: [1]
查看完整版本: 致:通江县发改局和林业局及纪委