桃源村翁 发表于 2018-6-25 09:02

不该发生的错误,为什么得不到纠正?(续后篇)

         不该发生的错误,为什么得不到纠正?(续后篇)2008年5·12汶川大地震发生后,给地震灾区人民带来了巨大灾难,给人民的生命财产造成了很大的损失。汶川县水磨小学也不例外,校舍倒塌,危房欲坠,满目苍桑,在突发的灾难面前,学校全体教师精诚团结,无人退缩,各班集合学生清点人数,等待家长领回子女,做好善后工作。使汶川县水磨小学成为无一人伤亡的学校。在党中央国务院坚强领导下,全国人民众志成城,投入抗震救灾和灾后重建工作。汶川县水磨小学,在中国人民解放军第二炮兵部队(火箭军)援建下,在原来汶川县水磨中学、小学校园基础上扩建,于2009年9月完成了汶川县水磨小学的灾后重建,创造了历史的奇迹,学校命名为汶川八一小学。据我后来知道,由于时间紧,任务忙情况下,时任汶川县水磨小学校长的彭老师,不是本地人,对汶川县水磨小学过去的历史不太清楚,为了体现突出汶川县水磨小学悠久光辉的历史,在历史资料不充分的情况下,找了时任当时当地,不了解学校过去办学历史的基层领导有关介绍后,二炮部队和学校花了重金,制订镌刻了,从灌县储秀书院至汶川八一小学,各个时段称谓和描述历史文化诗句的铜牌,嵌于教学、办公大楼前坝子正中,光耀彰显了汶川县水磨小学悠久的光辉历程,这件事情本身做的很好,汶川县水磨小学的彭校长等领导工作认真负责精神,应该加以肯定和表彰。遗憾的是,当时如果了解面宽一点,严谨一点,不只是听少数个别不了解情况的干部介绍而定,也不会出现水磨还没有从灌县划归汶川县,就成为汶川县水磨小学的笑话。后来如果没有领导人的重视,民间议论纷纷的人再多,错误的笑话也有可能延续至今。学校重建后,我发现了汶川八一小学,从清朝到民国历史沿革的不准确,特别是“1953—1957年汶川县水磨小学”的错误,闹了个大笑话。我本人就是灌县水磨小学1957年的小学毕业生,这件事难道不清楚吗?在和水磨镇一些中老年人聊天,谈论到水磨小学坝子中铜牌文字时间错误时,我说我已三次向县某领导反映了,因为他在具体负责水磨灾后重建工作,其中有一位解放后水磨五十年代的大学生,在水磨学校教书退休的老师,说了一句:“现在的年青人,哪个还在关心这些事,只知道关心自己的收入,能把上级和领导安排的工作完成就不错了。”他和其它乡亲们的话深深地刺痛了我。我们这代人和年青人是不一样,因为时代不一样,条件不一样。我们那代人讲的是吃苦和奉献,正如民国时期灌县兴仁小学的校训“做一个堂堂正正的人”。在清朝和民国时期,水磨的一些读书人,学业有成后,回到家乡,建设家乡。因为他们爱国,热爱家乡。我也是古稀过半的人,安度晚年,静养天年,我也懂得。在反映无果的情况下,出于对家乡的责任,对学校的感情,良心驱使我,2015年10月给至今没有见过面的旺娜县长写了一封信,希望领导重视,纠正错误。我给旺娜县长的信,希望学校领导核实后将全部错误更正。2016年5月汶川县八一小学领导将“1953年—1957年汶川县水磨小学”的错误笑话(前文已讲),新制铜板更正后,李校长讲花了两千多元,如果全部重换,学校也没有钱,所以新铜板的不准确,我也不好说了,如果再希望汶川县水磨小学领导再更正更换其它错牌,学校也有难处嘛,由于不知情的人信口而说,没有先广议而后集思,加之时间紧迫,一时的忽略,带来的纠错成本太高了。欢愉爷爷也是古稀过半的老人,就是发现了问题,他完全可以不关注过问,正如有一个对我比较熟悉的乡人所讲:“那是领导人的事,你退休了,该耍就耍,有你屁事,你已是退休的人,好心反映问题,现在哪个领导人会理解重视,搞不好对你还反感。”但是,他出于几十年在汶川县教育战线工作的感情,提出对汶川县教育有关的“不准确”,特别是汶川八一小学历史沿革不准确,应该引起汶川县有关领导,特别是汶川县教育部门领导重视,抓住欢愉爷爷提出指正的时机,谁对谁非,进行商榷,应有定论,该更正的应该纠正。要搞清楚从不准确到正确,也不是一件特别困难的事情,清朝到民国应该有史可证,解放后完全有文可查。厚德载物,好事多磨,关键是领导重视不重视。我们仍然希望错的部分得以纠正,不要以错代正,篡改历史,误导后人。一所好的历史悠久办学时间长的学校,必然要形成好的传统和风气,对人起到潜遗默化的作用。从清朝到民国,水磨出了不少栋梁之才,解放后,水磨通过读书出去工作的人也不少,他们基本上都是水磨小学的学生。为了让我们这些曾经在汶川县水磨小学读过书的人,感到欣慰,为了让过去曾经在这里教过书的老师,更加关注汶川县水磨小学的发展,为了让现在在汶川县水磨小学(八一小学)工作的老师,更有信心和力量,储秀育才,今后老师在谈到在汶川县水磨小学(汶川八一小学)教过书而自豪。为了让“储秀育才”精神不衰,更让汶川县水磨小学的学生离开学校后,无论在哪里,都会留下对水磨小学校美好的记忆。汶川八一小学(汶川县水磨小学),不准确的历史沿革应该得到更正。

zjyjjcwyh 发表于 2018-6-25 18:14

我去学校接孩子看已经改了的嘛

桃源村翁 发表于 2018-6-26 10:17

我的文中已讲清楚了,其实新铜板也不准确。1953年3月底至4月初,灌县兴仁乡召开第一届人民代表大会,才宣布兴仁乡改为水磨乡。灌县水磨小学1953—1957年才是准确的。新铜板再次错误原因文中已讲明,不再重述。错误更多的是清朝到民国,基本上都是不正确的,有史可证。解放后的应以文(件)、学校公章为准。欢迎这位网友提出。因为我没有学过英文,不好称谓。有更多的人来关心学校发展的事情很好。

桃源村翁 发表于 2018-6-26 11:30

请问汶川论坛板主,我的文章往天还好好的,今天发了回复,就出现文字看不完全的现象,原因在哪里?还需不需要重新再发?

桃源村翁 发表于 2018-6-26 15:49

现在恢复了。谢谢版主。

zjyjjcwyh 发表于 2018-6-27 16:02

听学校的老师说,这个就是根据你说的更改的啊!

桃源村翁 发表于 2018-6-28 19:18

我的文中已讲了,不再解释。我给旺娜县长的信希望首先纠正是什么?你可以找原来的信看一看。为什么新铜又刻错,刻错后安装了李校长才告诉我错的原因。李校长可站出来证明一下。当时新铜板已嵌好,才告诉我,为体谅学校经济难处,木已成舟,我不好再多说了。
为了纠正“1953——1957年汶川县水磨小学”错误,我将《汶川县志》、《灌县志》、《汶川县水磨乡志》在学校校长办公室,让
领导自己看了时间点,学校才去做的铜牌,“是根据我说的更改的”吗?这位英文网友当时在不在场,我不清楚,学校当时还有其他
老师看过吧,我提供三本志书的根据,李校长和其它领导看了才去做的新铜板,是“根据我说的”更改发生错误的吗?这位英文网友,
是不是学校领导或老师,不敢乱定。网名是你的隐私权,不能干予。如果方便,可不可以将你的真实姓名向我表露一下,共同关心一
下汶川八一小学、其他历史沿革不准确问题。不要“”听学校老师说”而信口开河,遮i掩新铜板再次出现的错误,应吸取农夫与蛇的故
事教训。汶川八一小学历史沿革不正确,2015年前网名为欢愉爷爷的老师提出来了,没有引起汶川县教育部门和学校领导重视。因
为我是水磨小学1957级的学生,2015年10月我才给旺娜县长写信要求更正。我已是古稀之人了,这位英文网友,现在你可不可以协
助一下我,向汶川县教育局领导反映一下,将汶川县水磨小学清朝和民国水磨小学历史沿革不正确(错误)校核清楚,予以更正。一
个学校的悠久和辉煌,不光是现在,也包括过去的历史,小学也应开展对学生传统文化的教育,让学生热爱学校,热爱家乡,热爱祖国。

页: [1]
查看完整版本: 不该发生的错误,为什么得不到纠正?(续后篇)