麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 87825|评论: 205

[眉山新闻] 【川网报道集】3年实名举报"官商勾结" 知名网友发帖被仁寿警方拘留

  [复制链接]

最佳新人

发表于 2013-10-25 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

     针对眉山仁寿县网友“红叶-有泪”实名发帖被拘一案,四川新闻网发布系列报道。

    3年实名举报"官商勾结"无果 知名网友发帖被仁寿警方拘留

    2013-10-25 11:30   来源: 四川新闻网

     四川新闻网眉山10月24日讯(记者 刘清华 郑丽霞)10月23日,眉山知名网友“红叶有泪”因涉嫌在网络上散布谣言扰乱公共秩序被仁寿县公安局从家中带走,并被处以行政拘留十日的处罚。

  “红叶有泪”真名谭寿康,是眉山比较活跃的知名网民之一,此前曾历时三年之久多次向有关部门反映和并在网络上实名举报“官商勾结黑恶势力横行”等内容。

  当事人拒绝在传唤证上签字

  四川新闻网记者24日一早赶往仁寿县了解情况,根据谭寿康妻子提供的仁寿县公安局行政处罚书,记者了解到,10月23日晚20时54分警方带走了当事人,行政处罚书认为:对“官商勾结黑恶势力横行”没有任何的事实和证据的情况下,谭寿康在自己家中以“苍凉人生”的网名在某论坛将自己主观猜测的情况发布为标题为“实名举报四川眉山相关部门不作为官商勾结黑恶势力横行(后续)”的帖子,故意在网络上散布谣言扰乱公共秩序,该帖先后被多家网站转载和多名网民点击。警方依据《治安处罚法》的相关规定,决定对谭寿康行政拘留十日。

  10月23日,仁寿县公安局网络警察大队以“散布谣言故意扰乱公共秩序”传唤网友“红叶有泪”,要求其在当日15时前到文林派出所接受讯问。网名“红叶有泪”的当事人谭寿康在警方认为散布谣言不成立而拒绝在传唤证上签字。其家属曾劝过“红叶有泪”不要与政府“作对”。

三年反映某楼盘“违规”无果

  谭寿康在帖子中称,自2010年11月起,仁寿县新南街正通巷的谭佰军(谭寿康之父)等数名居民多次以口头、书面、网络问政的方式向当地政府反映“新南街‘欧洲印象’电梯公寓工程违规修建,严重侵犯公民合法权益”的事情。据谭寿康介绍,谭佰军在多次向建设局、规划局、国土局、信访办反映情况的数月时间里,“各部门全部像驴推磨一样推来推去,没有任何领导正面回复过一个字。不知道内情的人,还以为谭佰军能力真强,居然同时在几个单位上班。”

  谭寿康反映说,在3年时间里,谭佰军等居民的奔波非但没有得到妥善解决,甚至期间还遭受到“不明身份人员”的恶语威胁。4月15日谭佰军还曾在施工现场因遭受“不明身份人员”推搡导致其不胜重力倒地昏迷。

  无奈之下,今年4月中旬开始,谭寿康便以网友身份以“诉求书”的方式将情况发布到网络请求社会各界关注。相继发帖有:《眉山市仁寿县官商勾结民不聊生!黑恶势力胡作非为!》、《官商互利!鱼肉百姓!黑恶势力横行!四川相关部门不作为》、《实名举报四川眉山相关部门不作为官商勾结黑恶势力横行》以及后续等帖子。

  10月23日,仁寿县公安局便传唤发帖当事人谭寿康,并于当日将谭寿康从家中带走,作出处以行政拘留十日的决定。

     仁寿县回应:帖文反映内容失真

  针对网友“红叶有泪”谭寿康发帖实名举报“官商勾结黑恶势力横行”被拘一事,仁寿县委宣传部24日作出通报。这份署名为“仁寿县人民政府新闻办公室通稿”的通报认为,谭寿康(网名“红叶-有泪、”“苍凉人生”)所反映的政府部门不作为、官商勾结黑恶势力等内容帖子被多家网站转载和大量网民点击、跟帖,造成不良社会影响。针对帖子中反映的问题,仁寿县有关部门专门进行了调查:帖文反映内容失真。

  通报还称,谭寿康以其父谭佰军的名义多次通过网络发布“政府部门不作为、官商勾结、黑恶势力胡作非为”的帖子,均系虚假信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款”之规定,仁寿县公安局于2013年10月23日对谭寿康故意在网络上散布谣言扰乱公共秩序的违法行为处以行政拘留十日的处罚。

  据记者了解,网名“红叶有泪”所发帖的内容早在3年前就开始发帖,为什么到现在才认定为失真;发帖内容里写到相关政府也多次协调,为什么一直没有结果?为什么是多次协调后,其中协调的内容到底是什么?为什么是谣言还需要协调?本网记者将继续跟踪报道。(链接:http://scnews.newssc.org/system/2013/10/25/013864831.shtml

     --------------------------------------
     仁寿网友被抓引关注 媒体呼吁"给人说错话的空间"
     2013-10-25 18:30  来源: 四川新闻网
     四川新闻网眉山10月25日讯(记者 张进春 刘清华 郑丽霞)网友“红叶有泪”因涉嫌在网络上散布谣言扰乱公共秩序被拘一事经媒体报道后,引起广泛关注。24日下午,本网记者赶至仁寿县公安局采访,但该县公安局拒绝回答任何问题,该局宣教股一名负责人强调“以县宣传部的通报为准”。仁寿县人民政府新闻办公室24日通报认为,谭寿康发布的“政府部门不作为、官商勾结、黑恶势力胡作非为”的帖子,均系虚假信息。

  媒体微博:警方抓人应慎之又慎

  记者看到,网友“红叶有泪”被拘一事,引起部分主流媒体的关注,四川一主流媒体在其官方微博呼吁“给人说错话的空间”。并认为“警方认为其涉嫌散布谣言故意扰乱公共秩序,将其拘留10日。是否真的官商勾结不查,先抓说话的,难免给人行政压制的猜想。其行为属舆论监督失实还是具有主观故意性的谣言?又如何扰乱公共秩序?这些不明确之前,警方抓人应慎之又慎。”

  网友:打谣不能盲打

  而在一些网络上,网议纷纷。网友“雨竹”认为,所谓的谣是指完全不存在的、虚构的事实,在某种程度上会误导民众的思维与认知。打谣的本身无可厚非,如何打才是问题的关键。如果不分青红皂白只凭自身喜好盲打,难免会引发民众的抵触情绪,从而在某种程度上会限制民众的话语权。另一位网友的留言则是“一声叹息~~~”。(链接:http://scnews.newssc.org/system/2013/10/25/013865133.shtml

        ---------------------
       网友“红叶有泪”谭寿康拘留解除 恳请政府“对整体事件认真调查”

       四川新闻网成都11月4日讯(记者张进春)11月2日上午10点,天下着小雨,眉山知名网友“红叶有泪”谭寿康拘留期限届满,走出仁寿县拘留所的大门。家人一拥而上,七手八脚给谭寿康斜披上红布,希望能够辟邪除晦气。但谭寿康并不愿与记者多谈在拘留所的遭遇,“我很好,情绪比较稳定”他淡淡表示。

  11天前,仁寿县公安局以涉嫌网络上“散布谣言故意扰乱公共秩序”传唤谭寿康,谭寿康表示不认可,并未在传唤证上签字。当晚(23日晚),谭寿康因涉嫌在网络上散布谣言故意扰乱公共秩序被仁寿县公安局从家中带走,并被处以行政拘留十日的处罚。

  此前三年,谭寿康及家人曾连续三年向有关部门反映“欧洲印象”楼盘侵占其房屋采光,以及涉嫌越红线开挖、少批多建等违规问题,均未得到圆满解决。

  从今年4月中旬开始,谭寿康便以“诉求书”的方式在网络上发布多篇帖子实名举报“眉山相关部门不作为官商勾结黑恶势力”,寻求社会关注。10月23日晚,仁寿县公安局便以涉嫌在网络上散布谣言故意扰乱公共秩序将谭寿康拘留10日。

   走出拘留所的第二天(11月3日),谭寿康便在麻辣社区眉山频道发布“关于《谭寿康故意在网络上散布谣言扰乱公共秩序一案》的声明”,称自己已于11月2日被释放,现在一切安好,感谢广大的网友关心与支持。同时谭寿康在声明中还表示,坚决相信党,相信政府,相信领导,恳请上级相关部门对整体事件认真调查,尽快妥善落实处理。

  在接受四川新闻网电话采访时,谭寿康表示,其所在的仁寿县文林镇政府约其在11月5日(星期二)上午9点到镇政府协调处理此事。他希望政府能出面公正、公平、公开处理“欧洲印象”少批多建以及侵占其房屋采光等问题,并给予合理赔偿。四川新闻网将继续关注此事进展。(链接:http://scnews.newssc.org/system/2013/11/04/013869549.shtml
--------------------------------------

2.jpg
1.jpg


本帖最后由 研墨 于 2013-11-5 10:01 编辑

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 702 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
参与人数 2 小米椒 +40 收起 理由
2010111112113 + 10
大二流子 + 30

查看全部评分

发表于 2013-10-25 12:32 | 显示全部楼层
国土规划作出停止违规开挖和恢复土地原状的行为决定

现在的情况是,违章建筑已经修好!!!

政府视而不见!!

到底是红叶发的是谣言,还是仁寿国土 规划发的是“谣言”?

最佳新人

发表于 2013-10-25 12:32 | 显示全部楼层
当事人是否依据“三年举报无果”和某些官员刺激性语言,推论出“勾结、黑社会”等敏感说法,激怒了某些领导,才获得被拘的?

发表于 2013-10-25 12:33 | 显示全部楼层
希望相关部门把真实情况告知,悲剧的年代

发表于 2013-10-25 12:33 | 显示全部楼层

网名“红叶有泪”所发帖的内容早在3年前就开始发帖,为什么到现在才认定为失真;发帖内容里写到相关政府也多次协调,为什么一直没有结果?为什么是多次协调后,其中协调的内容到底是什么?为什么是谣言还需要协调?
    问的好!
发表于 2013-10-25 12:34 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家挖红薯,反正仁寿红薯也多。你们都去慢慢的挖吧!

发表于 2013-10-25 12:38 | 显示全部楼层
迷茫了。既然举报不是事实,为何国土部门有此文书?
本帖最后由 保值男人 于 2013-10-25 12:39 编辑

QQ图片20131025123631.jpg
QQ图片20131025123833.jpg

发表于 2013-10-25 12:39 | 显示全部楼层
触犯了某某领导的核心不发利益
某某领导滥用公权力让走狗们拘留谭某某
玉帝鉴定完毕,不足之处后面的补充

发表于 2013-10-25 12:45 | 显示全部楼层
网名“红叶有泪”所发帖的内容早在3年前就开始发帖,为什么到现在才认定为失真。
ps:为什么3年前的帖子到现在才认定失真?难道仁寿政府就没有借“净网行动”报击、报复网友之嫌?对是否存在官商勾结?网友是否散布谣言,需要上级相关部门和有良知的媒体深度调查。从张家川学生被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘,迫于舆论压力从刑拘到行拘,再后来被释放来看,政府的公信力还有多少?如果仅凭仁寿官方的一面之词确实难以服众。 本帖最后由 [烟云] 于 2013-10-25 13:02 编辑

2014年度优秀版主

发表于 2013-10-25 12:49 | 显示全部楼层
建议四川省纪委出面调查,还仁寿“相关部门”的清白。。。

发表于 2013-10-25 12:52 | 显示全部楼层
实名举报三年终究换来散步一次
这里面的学问大了:dizzy:

发表于 2013-10-25 13:00 | 显示全部楼层
看完所有的相关帖子,认为:

红叶版主反映的事实有图有真相而且还有相关部门的解答相互印证,但是事情久拖无果这点才是引发事件的最根本点。

政府能力控而不采取措施控制的行为,任由开发商摆布,这样一个不作为的事实也难免让人产生有钱能使鬼推磨的合理怀疑,红叶版主是亲身受害者,三年多的反映劳而无功,几句牢骚“官商勾结黑恶势力横行”也仅仅是埋怨、臆测——对待这种埋怨、臆测,政府部门该用什么态度呢?
  
群众反映作风拖沓办事效率低下三年多不见整改,群众一个批评贴10月22发出23日就立马拘人,这就是仁寿县官方的那点能耐?

明明行政处罚决定书写的是因“散步谣言”,如何理解这四个字?这就是仁寿县的执法水准?

我们还暂不讨论该不该拘留红叶版主,综上看来仁寿县官方在仅在对待群众言论上,那种宽于待己严于律人的做派,也绝非我党所倡导的。

发表于 2013-10-25 13:02 | 显示全部楼层
四川卫视舞美师 发表于 2013-10-25 12:32 static/image/common/back.gif
国土规划作出停止违规开挖和恢复土地原状的行为决定

现在的情况是,违章建筑已经修好!!!

应该查查这背后的故事。

发表于 2013-10-25 13:07 | 显示全部楼层
四川卫视舞美师 发表于 2013-10-25 12:32 static/image/common/back.gif
国土规划作出停止违规开挖和恢复土地原状的行为决定

现在的情况是,违章建筑已经修好!!!

违章建筑已经修好

就变合法了??????????

发表于 2013-10-25 13:09 | 显示全部楼层
老天有眼444 发表于 2013-10-25 13:02 static/image/common/back.gif
应该查查这背后的故事。

背后的故事,如果不是鬼吹灯,就是几只苍蝇要浮水....不信我们拭目以待!

建议四川省纪委彻底查处,还原事实真相,给各方面都还一个公道!

2015年优秀网友

发表于 2013-10-25 13:10 | 显示全部楼层
触及到一些人的利益了是真

发表于 2013-10-25 13:11 | 显示全部楼层
玉帝 发表于 2013-10-25 12:39 static/image/common/back.gif
触犯了某某领导的核心不发利益
某某领导滥用公权力让走狗们拘留谭某某
玉帝鉴定完毕,不足之处后面的补充 ...

从多起腐败案例来看,你的分析不无道理:handshake

活跃会员 热心会员

发表于 2013-10-25 13:32 | 显示全部楼层
红叶有泪啊.........................................................

发表于 2013-10-25 13:35 | 显示全部楼层
日本人哦 这可是个言论自由的国家哦 未必咱小老百姓说个实话都要遭整 那以后哪个敢乱开腔了嘛…
肯定触犯了某些银的利益 不然不得遭整噻

发表于 2013-10-25 15:53 | 显示全部楼层
哎,社会啊,谁知道是不是触碰到某些“大人物”的利益了呢?曝光此事的记者不会也有麻烦吧!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭