麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 肥皂

成都禁摩令大限已至,90万辆摩托何去何从?

  [复制链接]

发表于 2012-5-30 16:39 | 显示全部楼层
你禁摩还好一点,我在宁波是禁汽车,0,75旽以上的汽车从早晨7.00——晚上9.00只要是城区都禁止进入!
发表于 2012-5-30 16:42 | 显示全部楼层
太邪恶了!!
发表于 2012-5-30 16:57 | 显示全部楼层
我们的摩托车是合法购买的,也是合法上户取得上路权的,是我们的私有财产!而摩托车的价值是通过在路上跑来体现的,现在没了上路的权利,那么几千上万的摩托车不就是成了摆设?不让上路,拿回家当板凳?而且,我还得为这个板凳交交强险,买永远也不可能走的五路一桥费,还要交纳车船使用税,这不搞笑吗?而且,成都几个摩托车市场全部都在3环之内,等于我一买摩托车,开出店门我就被罚款100,扣3分?自己扇自己耳屎也不是这样的嘛!

发表于 2012-5-30 16:57 | 显示全部楼层
将使成都原本有合法手续的摩托车变为黑车,摩托车的违章、闯禁区情况将进一步增多,成都市的交通情况进一步恶化,因为**的一纸“禁摩令”使市民价值近万元的摩托车成为一堆废铁,在出门即禁区的情况下,谁还会去交纳每年数百元的年检年审费用和、摩托车主为保卫自己的钱袋不被交警抢劫。将拒绝交警检查而发生冲关、逆行等大量违章。试想一下,当全体交警成为全市摩托车主的敌人时,成都市的交通情况还会好吗?

发表于 2012-5-30 17:15 | 显示全部楼层
奔腾马 发表于 2012-5-30 11:41 static/image/common/back.gif
摩托本来就不安全,出了交通事故连保险都没有,还是电瓶车吧,至少没那么危险。

安全与否不是有交通工具决定,而是由驾驶者决定。

摩托车有保险

按你的逻辑  其实 电瓶车比摩托车更危险: 无声,制动效果差,不需要驾照,驾驶人交通安全意识薄弱。

发表于 2012-5-30 17:16 | 显示全部楼层
live_in_the_pre 发表于 2012-5-30 12:42 static/image/common/back.gif
我觉得禁摩是件好事,摩托经常在路上超速行驶,横冲直撞对百姓来说也是一种威胁。支持

这个属于规范管理的范畴, 汽车超速驾驶的也不少, 是不是应该禁汽车?

发表于 2012-5-30 17:19 | 显示全部楼层
只能说这是典型的屁股决定脑袋的产物。 天天谈民生,这就是民生!!!

发表于 2012-5-30 17:31 | 显示全部楼层
回复 奔腾马 的帖子

哪个告诉你摩托车没有保险了????你问问保险公司摩托车有没有保险  大的保险公司都有卖的  !!成都要把人人都逼去买奥拓

发表于 2012-5-30 17:34 | 显示全部楼层
回复 live_in_the_pre 的帖子

那回到原始社会不用发展了  就不会死人了!!!这个只是管理问题

发表于 2012-5-30 20:39 | 显示全部楼层
现在汽车销量低迷,禁摩的目的是不是为了促销汽车,包括前段时间汽柴油降价和几天前汽车下乡。:lol

 楼主| 发表于 2012-5-30 20:43 | 显示全部楼层
言无不尽963 发表于 2012-5-30 08:33 static/image/common/back.gif
既然要禁摩,市场上还有必要出售吗?一边在禁,一边在卖,这该怎么说呢?

其实一边禁一边卖还好啦,我晓得不买。关键是我前年就买了车,现在用来当摆设品啊???真象原来唱旧社会的歌:“有家不能回,两眼泪涟涟”。

谢谢版主置顶,象我这种情况的不算少,交管局公布的数字是90万辆。

 楼主| 发表于 2012-5-30 20:44 | 显示全部楼层
haizi53600 发表于 2012-5-30 08:43 static/image/common/back.gif
谁卖车找谁去

两年前买的,人家卖车的怎么知道会有这般“政策”?

 楼主| 发表于 2012-5-30 20:54 | 显示全部楼层
deshun 发表于 2012-5-30 09:53 static/image/common/back.gif
去年就报道要禁摩,自己不关心时事!

我等屁民怎么不关心了,但关心了有啥子用呢?还不是被那帮毫不体察民情的人大代表老爷们在不知情的情况下就代表了。。。。。。,那些代表老爷估计都是四轮跑得飞快,好久仔细了解过我们这些骑摩托车屁民的真实生活和生计需求哦。。。。。。。还天天把关注民生挂到嘴边。

 楼主| 发表于 2012-5-30 20:58 | 显示全部楼层
529158808 发表于 2012-5-30 10:08 static/image/common/back.gif
严重剥夺人身个人财产使用权利,邪恶!

剥夺的还不是个别哈,90万摩托车,这个是交管局公布的成都的摩托车数量,而入城证呢,则是3000个左右,也就是说几乎全部禁掉。

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:06 | 显示全部楼层
生活_几何 发表于 2012-5-30 10:42 static/image/common/back.gif
1.《道法》规定:在取得了合法牌照的机动车可依法上路
2.《行政许可法》规定:公民、法人或者其他组织依法 ...

现在知法犯法的都多,不光这3条,我研究了一下,应该还有违法了《物权法》、《反不正当竞争法》《反垄断法》和《国务院全面推进依法行政实施纲要》等几项法律法规,违反得太多,都不想一一举例说明,至于什么节能减排,和谐社会,代表人民利益这些基本国策和大帽子我等屁民就没脸提了。

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:08 | 显示全部楼层
生活_几何 发表于 2012-5-30 11:01 static/image/common/back.gif
回复 deshun 的帖子

就是你们这些顺民多了!我们公仆才越来越胆大妄为!!这种人,和汉奸差不了多远了!

其实真正想不通的是,原本都被认为是合法的事,一夜之间就被说是非法了。昨天还可以上路骑车当公民,今天就是违法犯罪分子。两重天啊!!!!!

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:10 | 显示全部楼层
大漠孤烟23 发表于 2012-5-30 11:05 static/image/common/back.gif
不会逗硬的看一看禁三公消费禁腐禁贪就知道了

逗不逗硬是执行的力度问题,但本该属于自己的财产被剥夺是法律赋予我们的权利问题。

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:11 | 显示全部楼层
孤独的行者 发表于 2012-5-30 11:32 static/image/common/back.gif
现实就是这么悲剧

版主已经说了,是悲催。

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:17 | 显示全部楼层
bt3748 发表于 2012-5-30 11:35 static/image/common/back.gif
古人云:当官不为民做主,不如回家种红薯!我看现在的ZF们连种红薯的资格都没有!摩托只是当今社会机动车的 ...

摩托车长期被妖魔化。
一是说排放污染,一看就属于那种欲加之罪何患无辞,连瓜娃子都晓得,摩托排放也是强制执行的国Ⅲ标准,一个150ml的摩托车和1600ml的汽车哪个污染大?
二是说交通危险,摩托汽车都是交通参与者,哪个不比哪个危险?
三是说城市已经不能容纳这么多的摩托车,这个更离谱,100w小汽车和90w摩托车来换一天,哪怕只一天摩托车可以进城,而汽车都停开,我看成都还堵不堵??
四是说飞车抢夺,我只有说脏话了:靠 靠 靠 艹艹艹,把摩托禁了摩托飞车抢夺在城市里没了,郊区就不发生了?汽车抢夺就不会出现了??人大代表不是90后的吧。。。。

 楼主| 发表于 2012-5-30 21:19 | 显示全部楼层
uiis 发表于 2012-5-30 11:39 static/image/common/back.gif
好象禁的是大摩吧,小的还是可以跑的。

的确是好象,真实情况是:除了那3000个有入城证的可以进入绕城外,只要是摩托车,都不能进入绕城。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭