【流媒体网】消息: 三网融合一年有余,电信广电双向业务进入效果不明显,各种利益、主导地位纠葛不断,IPTV的合法化发展变得步履维艰,诸多因素背后不乏广电借助自己的舆论公器,打压竞争对手,所采取的这种不公平的竞争手段。
日前,有网友披露,作为三网融合首批试点城市绵阳的当地广电公然在电视机上打出通告,指责当地绵阳电信所推出IPTV业务为虚假宣传,非法活动。
提示内容显示,三网融合不是三网合一,号称全面实施三网融合,互动电视免费看的业务宣传为非法、虚假,矛头暗指绵阳电信的IPTV,绵阳地区获得内容传输许可资格的只有广电,其他任何形式的电视传输服务均为非法,将面临取缔的风险。有网友评论说,这是恶人先告状,是广电在搞垄断,广电为保住自己的电视市场而不择手段 。
由此感觉,广电虽然垄断着电视及其附属产业链,但在自身的数字电视业务面临第三方竞争的同时,不谋求市场上的较量,而是,通过舆论大旗来误导消费者,排挤竞争者颇有以公器谋私利之嫌。从目前的情况看,三网融合进展有限,市场在体制面前显得有些无力,三网融合最终体现的是在终端与业务层面的“合一”,现在终端发展的已是一片繁荣景象,但在内容方依旧争端不断,广电或许也得自我检讨一下了。
从2004年到2011年,中国的电信运营商所发展的IPTV业务开始逐步展示其生命力。而IPTV的生长在无形中对同质化的广电数字电视形成了一定的竞争压力。碗里的饭被抢走了了,自然要寻找出路。但如绵阳广电借公共平台暗示示会取缔iTV的自我求生做法却难令人信服 。对此,有网友表示,这是在侵害消费者知情权,以维系广电的垄断地位。为自己找活路本无可厚非,但是诽谤别人、踩着别人的尸体成就自己,那就显得“不厚道”了。
回过头来看,问题还是发生在三网融合身上,百度百科解释的三网融合是又被称作三网合一,绵阳广电却“温馨提示”说三网融合不是三网合一,这就涉及到一个认知问题了。利用自己的权力大造舆论;或许对于老百姓来说分不清什么什么叫做三网融合,什么叫做三网合一,但对于电视台这一政府宣传平台却有着天然的信任感。而如此滥用,最后损害的却是政府的公信力。有网友说,三网融合的初衷,是推进国家民生建设,实现领导心中的三网合一。但在实施中却不断被利益团体扭曲、利用并异化。
滥用舆论,误导公众,以公器之名行利益之实莫过如此!
|