“裸官”不当正职就很可靠了吗

平头小老百姓

裸官”不当正职就很可靠了吗？
羊城晚报讯 记者薛江华、马海洋，实习生李永霞报道：“‘裸官’原则上不能担任党政一把手，这个规定太给力了！”4日，省委十届十一次全会举行小组讨论，代表们热烈地讨论《中共广东省委关于加强市县领导班子建设若干问题的决定》（以下简称《决定》）（讨论稿）。“对配偶、子女均已移居国（境）外的，原则上不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”这条规定，代表们非常肯定。（凤凰
“裸官”作为中国特色的时代产物，已经越来越为人所不认同。饱受非议，倍受指责。他们的行为让人震惊，居家搬迁海外，独身国内为官。这种人从思想道德到敬业为民，哪一点都让人觉得不靠谱。不把自己国家当家的官，政治品格和道德品质能好到哪儿去？心慕资本主义的官，能用好手中的权力实心实意地建设中国特色社会主义吗？

但包括组织在内的所有人对此只是议论罢了，也只能议论罢了。“裸官”官照当，待遇照享，手中权力带来的浮华依然围绕在他们的头顶上，让人羡慕、忌妒、恨！许多人都在纳闷，中国人这么多，为啥让“裸官”们占据权力高位？“裸官”们也是靠工资生活，有啥资本举家外迁？其家人都入了外国籍，“裸官”却为民执政，这种人可靠吗？
许多人怀疑“裸官”很不可靠。政治上不可靠，经济上不可靠，官格、人品上也不可靠。没和组织一条心，哪来的为民服务全身心
看了“对配偶、子女均已移居国（境）外的，原则上不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”这条规定，开始很高兴，后来很沮丧。高兴的是，组织上对“裸官”的危害有了足够的认识，并且准备采取有针对性的措施，这很让人振奋。沮丧的是，管制的面不宽，力道上还欠火候。只限制在正职、重要敏感岗位上不让为官，而且还是“原则上”，总让人感觉有“掩耳盗铃”之嫌。首先，不排除“裸官”中也有好的，如果这样，按此规定不是浪费了大好人才？其次，“裸官”中多数是不靠谱的，如果这样，即使让他当个芝麻官，是不是也会对社会主义基业和人民群众利益造成伤
“裸官”不当正职就很可靠了吗？答案很显见：否！！！

suiningdog

监督监督监督监督，才是正道。

龙凤店主

有官才有职嘛，有官无职不正常哦