PM2.5，宜宾知道多少？
黄影平
PM2.5监测，技术不是问题；问题是如果监测的话，宜宾的“好天气”数据将大打折扣——
2008年--2010年宜宾市空气质量监测数据一览表
年份 监测天数 优于或达到Ⅱ级天数 Ⅲ级（轻微污染） 首要污染物
2008年 366天 359天 7天 可吸入颗粒物（PM10）
2009年 365天 345天 20天 可吸入颗粒物（PM10）
2010年 365天 360天 5天 可吸入颗粒物（PM10）
灰蒙蒙的天气对宜宾人来说习以为常 摄于2011年11月28日下午两点
“2011年11月29日，旧城区空气质量：轻微污染Ⅲ级，首要污染物：可吸入颗粒物（PM10）”。这是宜宾市环境监测站官方网站上实时发布的中心城区当日“空气质量日报”。
近日来，宜宾城区的天气一直处于雾蒙蒙的状态，这也直接影响到了空气质量，从11月28日到29日，连续两天的监测结果均显示旧城区空气质量为轻微污染。
在宜宾的空气质量日报的历史记录中，类似轻微污染的天数并不多。以2010年为例，宜宾市中心城区环境空气总监测天数为365天，环境空气质量优于或达到Ⅱ级就有360天，占总监测天数的98.6%。
“为什么气象台报空气质量时大多是良好，可宜宾的天看上去总是灰蒙蒙的？”很多市民表示不理解。
对此，宜宾市环境监测站一名技术人员解释，市民所说的灰色天空其实就是灰霾天气，而造成灰霾天气的元凶是一种被称作PM2.5的可入肺颗粒物。
PM2.5是指大气中直径在2.5微米以下的颗粒物。这些直径还不到头发丝1/20粗细的颗粒物，在大气中停留时间长、输送距离远，对空气质量和能见度有重要影响。更可怕的是，PM2.5能穿过鼻腔中的鼻纤毛，特别容易沉积于呼吸道和肺部深处，引发鼻炎、支气管炎等。
专家认为，以PM2.5浓度为代表的“超细灰尘”污染，已经取代了以往二氧化硫、氮氧化物等一次污染阶段，这些污染物彼此之间不断进行化学、物理反应，使得污染变得十分复杂。研究发现，灰霾将取代吸烟成为肺癌首因。
争议中的监测项目
2011年10月底，北京连续大雾弥漫。美驻华大使馆监测数据显示污染已达“危险”，但官方数据显示为“轻微污染”，网民质疑官方监测的科学性。而美国使馆和北京市环保局关于监测数据谁更准确的争论更是让“PM2.5”这个名词迅速“走红”，也让公众第一次知道，PM2.5一直未纳入国内空气质量的评价指标。
对于为何不将PM2.5纳入评价指标的原因，著名大气环境专家、北京大学环境科学与工程学院院长张远航表示，若PM2.5纳入评价后，按照世界卫生组织的评价标准，全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%。
一位不愿透露姓名的环保专业人士坦言，一旦宜宾监测PM2.5并将其纳入空气质量考核指标的话，宜宾目前的“好天气”数据将大打折扣。
“这或许才是官方对PM2.5监测遮遮掩掩的关键因素。”有市民表达了这样的观点。
2010年年底，环保部公开了修订《环境空气质量标准》征求意见稿，当时，将PM2.5纳入到空气质量新国标，呼声非常之高，可遗憾的是，最终因为“时机不成熟”，PM2.5指标未被纳入。
对此，该标准的“编制说明”解释为：目前中国TSP(总悬浮颗粒)和PM10浓度水平较高，两种污染物的污染问题还未根本解决；而PM2.5污染较重，如果制定实施PM2.5环境空气质量标准，将大范围超标。
PM2.5来自哪里？
权威资料表明，PM2.5主要来自燃煤锅炉、燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放等，同时PM2.5污染也取决于一些气象条件。
“形成灰霾天气的原因很复杂，主要来源于人类活动产生的排放。目前，汽车尾气排放成为大中城市空气污染的重要来源。”业内人士介绍，一个城市的交通畅通与否和灰霾的程度有着相当密切的关系。
有资料表明，四川盆地是灰霾天气严重区域之一，受地理环境和季风等因素影响，宜宾市空气质量为优或轻微污染的变化呈现出一定的规律性，加上宜宾受三江六岸的地形所限，空气流通的不畅更容易使得PM2.5漂浮于空中。
众所周知，宜宾市2004年、2005年在全国113个环保重点城市环境综合整治定量考核中，曾被列为污染最重城市前10名。
虽然经过几年的努力，宜宾一举摘下了“黑帽子”，但由于宜宾的水泥、热电和火电等燃煤企业较多，一些企业不增大环保投入，欠“债”过多等因素，使得城区范围内可吸入颗粒物一直是空气质量污染物的“主力军”。
宜宾市环保局一位工程师曾在接受本刊采访时称，我市目前的环境空气质量评价指标，主要包括二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物三项指标。目前本市空气质量监测并公布的是直径在10微米以下的可吸入颗粒物，即PM10。
该工程师介绍，PM10即为老百姓在电视或者报纸上看到的“可吸入颗粒”，这是总悬浮颗粒中的一部分，是指范围在0.1——10微米之间的颗粒，可吸入颗粒物（PM10）在环境空气中持续的时间很长，对人体健康和大气能见度影响都很大。
可吸入颗粒物被人吸入后，会累积在呼吸系统中，可能引发心脏病、肺病、呼吸道疾病，降低肺功能等。因此，PM10是空气质量的一项重要指标。至于更细小的PM2.5，目前还是监测盲区。
“技术不是问题”
据了解，宜宾市空气质量日报主要依靠环境空气质量自动监测系统连续不断地实时监测数据，并自动传输到中心控制室，经数据计算后得出当天的空气污染指数，再向社会公布。
目前宜宾总共设了8个监测点，其中6个是国控点也是省控点，分别在市一中、市委大楼、市政府大楼、新村黄金嘴、菜坝石马中学和江北四中，还有两个是市控点，位于在七星山和凉姜乡。
这六个监测点得出的数据，分别对应宜宾城区江北、菜坝、翠柏、南岸、旧城几个区域的空气状况。
由于没有将PM2.5纳入监测指标，目前不好说宜宾的PM2.5值的大致数据是多少。但监测PM10的直接结果，是连续三年，宜宾市的空气质量优于或达到Ⅱ级天数均在340天以上。
记者提出，以宜宾市目前技术条件能否监测PM2.5数值时，这位专业人士的答复是：“从技术上来讲，问题不大。”
另外，有观点认为，环保部门不敢轻易张口监测PM2.5的背后，核心恐怕还是政绩。实际上，监测PM2.5所需的技术和资金成本并不高，只需在现有的空气质量自动监测站基础上加装一套设备，不到30万元。
现在地方经济的发展，一边大喊绿色GDP的口号，一方面环境指标已纳入政绩考核标准。一旦施行，空气质量“评分”标准的提高，将明显“压低”地方环境质量的现有得分，直接影响到地方政府的政绩考核，压力和阻力必然会如影随形地伴生。
现在很多城市都有一个“蓝天计划”，既是政绩所在，也是必须兑现的承诺。可想而知，一旦pm2.5纳入空气质量监测标准，有多少地区的政绩将会因此受到影响。即使掌握着PM数值的数据，但是对于PM2.5的指标的公布，环保局气象局也不敢在规定下发之前越权公布。
监测PM2.5迫在眉睫
2010年美国航空航天局公布的一张图片，如今广为流传。这张显示全球PM2.5 浓度分布的图像上，中国西南部大部分地方被染成浓重的橘红色，几乎是整个图片中颜色最深、范围最大的一片区域。
而宜宾正是笼罩在PM2.5严重超标的橘红色阴影下。
2011年11月14日，南京气象局在其官方微博气象预报中出现了“PM2.5细微颗粒物浓度”数值，这条首次在政府部门官方发布平台出现的数据，引来了大量网友的关注和转载，不少网友评价其“意义非凡”。但该条微博仅存留了数个小时即以“误发”为由被删除。
据世界卫生组织（WHO）现在的指导值，PM2.5每立方米小于10微克为安全范围，超过20微克就属污染超标，而南京气象局公布的数据是75微克。
也就是说，南京的PM2.5处于重度超标当中。而从全球PM2.5的浓度分布图上可以看到，南京所处区域的颜色与宜宾周边的颜色相比，似乎要好得多。虽然这也不能证明宜宾的PM2.5会比南京的监测结果更糟，但监测PM2.5这个数据，让广大市民能有知情权已经成了迫在眉睫的事情。
2011年11月16日，环保部有关负责人向媒体通报称：“各方高度关注的《环境空气质量标准》今天起向全社会第二次公开征求意见。二次征求意见稿的最大调整是将PM2.5、臭氧(8小时浓度)纳入常规空气质量评价，并收紧了PM10、氮氧化物等标准限值，提高了监测数据统计有效性要求。”
这预示着，对PM2.5的监测已经纳入未来几年的计划当中。
监测：宜宾暂无戏？
“宜宾是否敢于公布PM2.5的状况？”有网友提出了这样的疑问，对此问题，记者在联系宜宾市环保局后，对方以目前PM2.5的相关监测范围尚无明确规定为由委婉的拒绝了采访。
与宜宾市环保局的谨慎相比，我们的邻居——泸州市则在监测PM2.5的步伐上迈出一大步，11月27日，泸州市环境监测站发布消息称，明年起，泸州市将正式开展PM2.5的试点监测工作。
有报道称，泸州市环监部门于今年11月在新建的环境空气自动监测站增设了PM2.5监测仪，目前该环境空气自动监测站仪器设备正在安装和调试中。明年起，该市就将正式开展PM2.5的试点监测工作。
从2009年上半年，宜宾市就已经开始生态城市建设和创建四川省环境保护模范城，新一届政府也明确将努力建设省环保模范城市。其中，空气质量达标尤其重要。
有观点认为，PM2.5值一旦公开后，空气质量可能有时候会出现大范围超标，担心那样会造成恐慌。
宜宾县中学教师罗奎则认为，既然南京发布了PM2.5重度超标的消息时都未引起太大问题，宜宾的职能部门大可不必担心，“民众其实能够理解和承受真实的数据，而且，基于污染变得严重的情况，还会激发民众对自身生活环境的关注，并自觉投身于城市环境治理中来；相反，空气质量不佳，民众却知之不多，无法调动市民的积极性，那才对城市环境的治理不利。”
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2011-12-5 10:30
楼主
