相关新闻:巴中平昌51位孩子危房中上课3年校舍用木棍支撑(图)
http://scnews.newssc.org/system/2011/12/23/013404512.shtml
我们一直在强调,孩子是祖国的未来,是祖国的花朵,领导讲话也说:“再穷不能穷教育,在苦不能苦孩子”。当然谁也没有当真。我们知道平昌是一个贫困县,学校在怎么简陋,其实我们从心里也能接受。但是看完平昌县佛楼镇大松村小学的这些照片,心里很久不能平静。不知道该是愤怒还是应该悲伤呢?
孩子们每天在漏雨的教室里上课,其中一些曾经的教室已经是随时能倒掉的危房,用木头撑住,所以才没有倒下。试问如果这些房子突然倒掉了,会有什么后果?难道一定要等到出了事,有孩子受伤甚至死亡,才有相关部门来关注,然后进行所谓的整改么。
如果你也有孩子正在上学,如果你也跟大家一样关心这些什么都还不懂的小孩子,请大家一起关注一下吧。也许相关部门能看到呢。如果重新修建这些学校,应该谁来组织呢?
下面是图片:
=========
相关学校已回复:
网友,你好!
首先感谢你对佛楼教育的关切和关注,对学生的关爱。
就你所发的《刚才看到平昌某村村校,有些难以置信》一帖所反映的情况,现作如下回复:
一、平昌县佛楼镇大松村小建于上世纪八十年代初,系老百姓集资修建。共修建了教室7间,寝室5间。在修建时由于木料缺乏,房屋的檩、梁、桷子都
比较小。教室均用竹蔑细泥吊顶,由于年代久远,吊顶的细泥出现脱落现象,所以显得破败不堪。学校曾要求村上将脱落的吊顶拆除,但村上认为有一层吊顶既
可遮灰尘,又可防瓦掉落,虽不好看,但更安全一些,所以就没有拆除。
二、佛楼镇大松村现有在家常住人口不足千人,以老弱居多,适龄儿童少,加之部分家长将子女送到中心校或外地就读,大松学校只能隔一年甚至两年
才能招生,在2011年秋季前常设班级只有两个。学校现有三个年级:一年级12人,三年级10人,四年级12人。鉴于佛楼地广人稀,村小点多学生少,学校师资匮
乏,所以学校自2001年起就将五、六年级全部集中到中心校。
三、2008年5.12地震中大松村小出现了险情,学校出资让村上对校舍进行翻盖,但四处均买不到瓦。后来,高石村四办学校拆除新建,学校与四村支部
协商,拿5000元钱将拆下的3万多瓦全部买下送给高石村和大松村用于翻盖校舍。
四、2010年春季,学校花资金1000多元由村委支部的干部和学校教师共同对大松村小使用的三间教室和寝室进行了翻盖、对一些较小和危旧的檩子进行
了拆除和置换。对问题较严重的两间教室已停止使用,由村主任负责对停止使用的房屋周围设立了警戒线,并要求教师对学生进行安全教育,禁止学生到警戒线
内去玩。网友所拍的垮塌教室是已停止使用的教室。
五、2011年,学校行政一班人与大松村委支部多次商议,要求大松村委对停止使用的教室进行拆除,将拆下的瓦添加到使用的教室上。而大松村委的领
导却没有答应这一要求,其理由是:大松村小是大松村以前村委领导修建起来的,而今由他们把学校拆除,他们对不起大松的老百姓,怕老百姓骂是“败家
子”,而自己也于心不忍,要求保留。但由于大松村委由于历史原因欠下了一大笔债,也无资金对校舍进行维修。
六、2011年9.18洪灾后,各村均出现险情,学校立即调拨资金进行排险。大松村已停止使用的原危旧教室垮塌、其它教室因瓦较稀暴雨倒灌出现不同程
度的漏雨、厕所一角垮塌,学校立即出资500元对厕所进行了维修,并已完工。对于垮塌的教室排危拆除,学校安排村主任教师与村上协商,但村上坚持以前的说
法未达成协议。9月27日,学校校长牟颢、教导副主任办公室主任马发明、党委分管教育的副书记李明安一行到村上与村民委、村支部一班人进行协商研究并召开
专题会议,对校舍安全、学校管理进行了讨论,会上,牟颢就大松村的现状、教育发展的方向和学校对大松村教育的思考进行了解释说明,李明安书记进一步强
调,原址原样重建学校是不现实的,即使争取项目,也只能修三至四间教室,且每间教室不超过30平米,所以当务之急一是排危,二是将结构没有问题比较安全
的几间教室进行翻盖,确保墙体不再再现问题。鉴于大松村小目前的学生人数较少,对已停止使用的教室进行维修已没有价值,最终,李明安书记代表佛楼镇党
委政府作出了如下决定:由大松村委负责拆除大松村小两间已停止使用的教室,将拆下来的瓦添加到另外四间教室去,劳动力由村委组织,学校同意解决拆除和
翻盖房屋的资金。经过现场测算,约需资金800元左右,村上当时要求给1000元。回校后,学校在给各村维修资金时,考虑到大松村的实际情况,学校调拨给大松
村的维修资金是1200元。但由于天雨,村上一直没有实施。该帖发出后,大松村领导又不同意拆除危房,还是要求原址原样重建。
七、学校曾考虑租房上课,行政一班人曾到村上进行调研,但大松村根本租不到可做教室的民房,且没人居住的民房大都比学校还危险,且没有厕所,
小学低年级学生到农村猪圈上厕所将更加危险。而现在使用的三间教室虽然看起来破旧一些,但墙体结构尚未出现问题,加以维修后可以观察使用,若一旦再次
出现险情,学校将立即撤出。
八、关于学生到中心校就读,这已经是一个大的趋势,全省校点重新布局已经拉开序幕。随着城镇化的加快,农村人口将进一步萎缩,加之家长对优质
教育的渴求,各村小的学生也大部分向中心镇集中。大松村也不例外,也有很多一至四年级的学生在中心校就读。
九、近年来,上级教育主管部门已加大对佛楼教育的投入,一是中心校的校区搬迁工程已于2009年启动,现已完成2000多平米的教学楼建设,1500多平
米的男生宿舍和学生食堂建设项目已进入招投标阶段。新校区的建设已投入资金近千万。而前期工程如征地、推平场地等费用全部由学校垫付,学校目前已负债
200多万。二是原老校区教学楼、女生宿舍楼维修和男生宿舍、卫生新校园等项目建设投入170多万元,学校自筹资金近50万元用于操场平整、硬化,实验、办
公、教学等设备设施和添置。
十、自2008年至今,我校已在高石村小、四办村小、建华村小、新华村小和支点村小实施了校舍改建、维修项目。到目前只有大松村小和光华村小没有
改造。高石村小的改造是在2011年暑假实施的。学校现正大力争取项目资金,而每年省上下达的项目资金是有限的,全县有近千所村小,所以只能逐步实施改
造。而且即使实施项目,也只能是本着“安全、够用、适用”的原则,修建不超过30平米的教室三至四间。
各位网友,做任何事情都不可能一蹴而就,需要资金和时间,所以更需要多一些理解少一些苛责。我们也要充分相信各级领导会办好平昌教育、佛楼教育的!
再次感谢各位网友对佛楼教育的关心,若有其它不明事项,请向佛楼小学咨询。联系电话:0827-6317088。
|