拒绝新闻采访，打压“新闻人”空间——权力的滥用是可怕的！

雁儿在林梢 · 发表于 2010-5-29 22:05

近来，遂宁出现了一、二篇较有影响的文章，可个别官员却象触及到了他的痛处，反映惊人的过敏，还扬言，要“抓”新闻工作者——但愿，这只是听说，如果是当真的话，那遂宁的新闻环境，也未免太糟糕了！
个别单位，不接受新闻工作者的采访，将“新闻人”拒之门外，动不动就舞大棒、扣帽子，说什么新闻工作者是“骗子”、“敲诈”之类，来了就要“理麻”，要清查三代以上的历史，要调查8岁以后的一切所作所为，特别是8岁以后，有没有偷女同学的橡皮泥！这，到底是社会的进步，还是社会的倒退？权力的张狂，对普通民众来说，到底是“杯具”，还是“挠具”！？
中央媒体早就指出，政府工作要阳光，政务要公开，要将政府行为至于民众的监督之下。还说，不接受采访，就是不作为的具体表现。可个别地方，却反其道而行之，视采访为洪水猛兽，拒人于千里之外！
遂宁，发展非常迅猛，街道，也变得越来越宽敞、漂亮，可，为什么个别官员，心里却越来越黑暗，就由不得“新闻工作者”说上半个“不”字呢？难道，你是疑心生暗鬼？或者是，你害怕牵出你的问题来？
问题官员，请你放心，由于新闻工作者一天很忙，可能没空象你算计别人一样“算计”到你头上来，你就先别放狠话吧，请先别“此地无银三百两”，免得你反映过敏被纪委“双规”！
请有关监督部门有效行使你们的职权，对那种“对号入座”，打压正当的新闻采访的行为，予以坚决查处，以免严重影响党、政部门的良好形象。

讨厌2008版猪 · 发表于 2010-5-29 22:47

如果连媒体都不敢去监督，普通老百姓敢怒还敢言吗？

讨厌2008版猪 · 发表于 2010-5-29 23:04

岂有此理！这种做法是在向人民群众，向媒体，向舆论监督挑衅。不接受舆论监督反而利用自己的公权打压舆论监督是典型的法律意识薄弱。遂宁市政府应该高度重视、妥善解决问题，严厉查处以公权力对抗法律法规的毒瘤。

不怕不谈 · 发表于 2010-5-29 23:34

媒体被打压凸现权力沦陷
遂宁最近出现了一、二篇较有影响的文章激起了舆论漩涡。是谁在制造这些事件？并不是媒体工作人员，谁在舆论透明对抗？为什么打压媒体舆论？无非就是那些个别让人民群众最为痛恨的“最牛之流”的政府权力操作者、行政权力的把持者。他们打压正当的新闻采访深层的原因我们不必探究，那是高层领导挠头的事情。就不接受新闻工作者的采访，将“新闻人”拒之门外，动不动就舞大棒、扣帽子，说什么新闻工作者是“骗子”、“敲诈”之类，来了就要“理麻”，要清查三代以上的历史，要调查8岁以后的一切所作所为可见是：1、权力滥用；2、权力交错，各自为政的现象严重；3、基层官员腐败得厉害，嚣张得恐怖；4、腐败者自己堕落不忘还要把政府拉下来，很多腐败者说到处都一样，甚至说是党给的权力，党让他这么做的。完全丧失了公务员的党性原则和做人的基本道德底线。这样的人，就是电视中的黑社会之类都不会拉他入伙。
面对媒体的报道，不是反思和考量自身工作的不足以期改进反倒是先指责媒体报道不实，质疑媒体公信力，此等做法实在让人有认为不可一世的傲慢叹为观止。其背后隐藏着的事实上是权力惯性的嚣张和跋扈。正是大多数情况下地方官员手中权力的“无所不能”造就了官员对于自身权力的过度迷信，以致于面对自身的种种错误状况时，不是积极的自我反省而是利用手中权力指责、打压媒体新闻人员。

现在是信息时代，舆论监督成为社会革故鼎新，激浊扬清的一把利剑，许多事件都是在舆论监督之下得以大白天下。可以说，舆论监督不仅让老百姓拍手称快，也成为弘扬社会正气的必要手段。希望遂宁市委、市府高度重视新闻宣传工作，对那种“对号入座”，打压正当的新闻采访的行为，予以坚决查处，以免严重影响党、政部门的良好形象。

农村人2008 · 发表于 2010-5-30 09:43

顶！

luanl · 发表于 2010-5-30 11:41

难怪我每次看遂宁的新闻都是一片向好的歌颂呢
原来是这么回事啊~~~~~~

chas · 发表于 2010-5-30 11:51

地方小了就是老火，包容性一点都不强
干脆来成都发展嘛，在成都狂写遂宁~~~~~~
好大好大的一个杯具~~~~~~~

侬本有情 · 发表于 2010-5-30 11:55

就不接受新闻工作者的采访，将“新闻人”拒之门外，动不动就舞大棒、扣帽子，说什么新闻工作者是“骗子”、“敲诈”之类，来了就要“理麻”，要清查三代以上的历史，要调查8岁以后的一切所作所为可见是：1、权力滥用；2、权力交错，各自为政的现象严重；3、基层官员腐败得厉害，嚣张得恐怖；4、腐败者自己堕落不忘还要把政府拉下来，很多腐败者说到处都一样，甚至说是党给的权力，党让他这么做的

哎呀，俗话说：若要人不知，除非鬼莫为
有些人那么激动，还不是因为害怕了，害怕媒体舆论这把利剑把他（她）现在享有的所有整脱~~~~~~~

一个人的好天气 · 发表于 2010-5-30 11:58

遂宁有些地方的老百姓处境真的太水深火热了
没有一个人为他们说话
好不容易出现了一群人为民请愿的时候
结果那群人又糟打压
这样的环境一点都不开明
希望”相关部门“还是好好思考一下哦

manzb · 发表于 2010-5-30 13:38

愿闻其详。

律师贺博士 · 发表于 2010-5-30 17:49

尽管每个人工作不一样，一般都不愿意被监督，在监督与被监督之间需要一个平衡。

云中望月 · 发表于 2010-5-30 21:58

个别地方，个别官员，以人代法的现象相当严重——这种人就特别害怕媒体，特别害怕曝光，一当你涉及到了他的事情，不管好坏，他就会一概拒绝你——这种人，就是典型的“问题官员”！

不怕不谈 · 发表于 2010-5-31 00:21

中共十七大首次确认保障全体公民享有知情权、表达权、参与权和监督权；2009年发布的《国家人权行动计划》明确提出保障记者的采访权、批评权、评论权和发表权。

拿剑的美女 · 发表于 2010-5-31 08:54

还是希望所有的新闻工作者们，顶住压力，监督权利机构，这也是新闻工作者们的本质工作

川中一哥 · 发表于 2010-5-31 08:57

那些反响大的人，肯定心中有鬼，，这些人值得去深挖一下，调查他8岁以后干了些什么好事情，，公之于众

到三说四 · 发表于 2010-5-31 11:50

从遂宁论坛看遂宁言路官风
遂宁, 官风, 言路, 论坛
麻辣社区这是一个非常好的公众说事言情的地方,好,非常的好,这让广大民众有一个可以发言说事之处.然遂宁论坛作为麻辣社区内的一个板块,却显得平淡冷清,没有人发表个人意见,没有人对政府当局作建议,更没有人通过论坛反映出一些既存的问题.
   假日闲来无事,便看完09年到现在一年多时间遂宁论坛的大部分帖子,也看了这期间遂宁的大记们采写的各类新闻,给人感觉:旧时代的8股文----固定模样,都在筐筐内.
   从论坛帖文来看,遂宁的言路并不好,没多少人愿意说话,没人愿意多说话,更没有人愿意说真话实话.这可能是由遂宁的历史形成,也可能是遂宁地方政府的教化形成,不论怎样,这与社会发展进步的要求是不相符的.如果一个行政区域,没有了民主自由言论的基础,那是可怕的事情,这表明民众不关心实事,不热心进步现与发展,这对一个地方的发展是极其不利的.
   从论坛删帖来看,遂宁不仅是言路不好而且官风也不正,只要是有一点点问题和意见,地方政府不是去处理和解决问题,把处理结果拿出来让民众明白,把处理结果拿出来引导民众,而是实行堵,把群众的意见和建议堵住,不让人说不让人议,有这样的帖子马上删除,这充分说明遂宁在对待这一问题上的指导思想就有问题,出发点就有错误.本来就是一些大不了的意见或建议或问题,我们把这些问题弄清楚告知当事人,告诉民众,这怎么就不好?非要去堵死去删除?
   地方政府应该要有高姿态,广开言路,让人民群众积极参与,这样才有利于地方发展,和谐,建设.