麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6457|评论: 4

[群众呼声] 明知“会议纪要”违法仍执行 官员首次被判滥用职权

[复制链接]

发表于 2017-12-8 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

法制晚报2017-12-0309:34:27

法制晚报•看法新闻(记者 张恩杰)为让开发商同意停建被老百姓投诉的车库,河南省永城市政法委书记张某委托永城市副市长和永城市住建局局长召开会议并形成“会议纪要”,以维稳为由,允许开发商给俩小区增高楼层。

开发商拿着“会议纪要”找永城市城乡规划服务中心主任夏明旭,要求给新增楼层办建设工程规划许可证,夏明旭和该中心时任用地规划股股长刘予永在明知“会议纪要”违法的情况下,仍然按照上级领导要求办了证。

看法新闻记者独家获悉,周口市中级法院以认定夏明旭、刘予永构成滥用职权罪,但免予刑事处罚。夏明旭不服,称自己是执行职务没有滥用职权的故意,但法院认为,其作为规划单位主要领导明知“会议纪要”违法但仍去执行,应属滥用职权。

违法的“会议纪要”,在国内屡屡出现。执行违法“会议纪要”的官员被追究刑事责任,国内尚属首例。

为协调开发商停建车库政府出“会议纪要”允许增楼层

法院认定,2012年11月2日,受永城市市委常委、政法委书记张某委托,永城市市政府副市长骆某和永城市政府党组成员、市住建局局长梁某召开会议,专题研究永阳花苑地下车库有关信访问题,永城市政府办、维稳办、信访局、城乡规划服务中心、城乡建设服务中心、住房保障服务中心、综合执法大队等有关部门的负责同志参加了会议。

会议上,形成了“关于解决永阳花苑地下车库信访问题的会议纪要”,并于2013年3月16日以该市城市建设领导小组文件(永城建领〔2013〕4号)的形式印发。

“会议纪要”载明:近期,永阳花苑小区部分业主信访反映永城市永阳置业有限公司违法建设永阳花苑小区地下车库影响美观,要求停止建设,经调查,群众反映的地下车库已被市规划部门批准。

为了社会稳定,经有关部门协调,永阳置业愿意停止该地下车库的建设,但要求解决由此造成的损失。

为此,会议决定,永阳置业要按照承诺,停止建设永阳花苑地下车库,并做好业主的稳定工作;为弥补永阳公司的损失,在符合国家建筑质量安全和不影响永阳花苑小区及江南世家小区整体规划、日照、美观和稳定的前提下,经市城乡建设服务中心、城乡规划服务中心审核后,同意永阳置业建设的永阳花苑33号楼增加6层,其建设的江南世家小区2号楼增加9层、3号楼增加10层,新增加建筑不计算在原已批建筑总面积内。原永阳花苑地下车库已缴纳的城市基础设施配套费,新增加建筑不重复收取。

市城乡建设服务中心、市城乡规划服务中心、市住房保障服务中心要加强监管,确保上述增加楼层的质量安全、日照、美观及与该两小区的整体协调;市城乡建设服务中心、市城乡规划服务中心、市住房保障服务中心则要根据各自职能,帮助永阳公司补办上述新增加建筑的有关手续。

明知“会议纪要”违法仍按领导说的办

看法新闻记者注意到,研究和印发上述“会议纪要”时,夏明旭尚在其他单位任职。

2013年5月17日,夏明旭调任中共永城市城乡规划服务中心党组书记、永城市城乡规划服务中心主任。

此时,永阳置业副总经理姚某拿着“会议纪要”以及正宇房地产公司相关手续找到夏明旭,要求其按照“会议纪要”,为江南世家小区A2号楼、A3号楼新增楼层办理建设工程规划许可证。

夏明旭和时任该市城乡规划服务中心用地规划股股长的刘予永,其实很清楚“会议纪要”的内容是违反法律规定的。

但二人商议后,2013年9月1日,刘予永还是按照夏明旭的安排,以该市规划服务中心名义出具情况说明,说明江南世家小区A2号楼、A3号楼增加楼层符合规划要求。

在上级领导要求按照“会议纪要”办理后,刘予永和夏明旭于2013年9月6日在江南世家A2号楼、A3号楼的“永城市建设工程规划许可证审查意见表”上分别签署“按照城市建设领导组文件(永城建领〔2013〕4号)要求,同意办理”、“按城建领导组文件和信访案件推进会议要求,同意办理”的审核意见,并于2013年12月31日为江南世家小区A2号楼、A3号楼重新办理了建设工程规划许可证。

由此,江南世家小区A2号楼、A3号楼增加的7915.77平方米建筑合法化。

根据测算,江南世家小区A2号楼、A3号楼增加的7915.77平方米建筑,形成违法收入1806.8378万元。

有关部门认定违法规划官员被查处

后有关部门认定这一行为违法,并查明,江南世家小区A2号楼、A3号楼根本不是永阳置业开发的,而是永阳置业副总经理姚某个人与他人合伙,以正宇房地产公司名义开发的。

2015年7月16日,姚某退款645万元。

2015年10月16日,夏明旭和刘予永被周口市检察院取保候审。

同年11月27日,永城市城乡规划服务中心公告撤销了江南世家小区A2号楼、A3号楼的建设工程规划许可证。

众多买房人开始反映买了房子办不下来房产证。2016年4月11日,永城市政府印发“永城市政府关于提请审议解决房产证办理历史遗留问题意见的报告”,提请永城市人大常委会审议市政府研究的《关于解决房产证办理历史遗留问题的意见》。

意见提出,2014年12月31日前,在该市城市规划区范围内国有出让土地上经规划行政主管部门批准建设已实际使用或主体工程已封顶,存在局部改变规划建设、超规划批准面积建设等情形但不存在新的违法问题的,市规划部门计算出超建面积后,交纳罚款的主体按每超建1平方米交210元的标准缴纳罚款。适用该意见的房屋,建设单位提出申请的,可以办理房产证。

之后,永城市人大常委会印发内容为“永城市人大常委会关于同意《关于解决房产证办理历史遗留问题的意见》的决议”。

2016年6月,正宇房地产公司将应补缴的罚款全额缴纳,2016年11月江南世家小区房地产证登记完成。

明知会议纪要违法仍执行构成滥用职权罪

2017年7月19日,河南省沈丘县法院认定夏明旭、刘予永身为国家机关工作人员,滥用职权,致使国家利益遭受重大损失,情节特别严重,构成滥用职权罪,但免予刑事处罚。

一审判决后,夏明旭不服提出上诉。他认为,自己是在执行职务,主观上没有滥用职权的故意,请求改判无罪。

经过审理周口市中院认为,夏明旭作为规划单位的主要领导,应知悉办理建筑工程规划许可证的条件、程序等相关规定,特别是住建部《建设用地容积率管理办法》第5条明确规定的“任何单位和个人都应当遵守经依法批准的控制性详细规划确定的容积率指标,不得随意调整。确需调整的,应当按本办法的规定执行,不得以政府‘会议纪要’等形式代替规定程序调整容积率”。

在此情况下,夏明旭仍按照“会议纪要”对正宇房地产公司建设的江南世家A2、A3号楼的违法建筑重新办理建筑工程规划许可证,其行为应属于滥用职权。

根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法的规定,违法收入按照该违法建设工程的销售平均单价或者市场评估单价与违法建设面积的乘积确定,涉案的江南世家A2号楼、A3号楼的违法收入计算也并无不当。

2017年9月21日,周口市中院终审维持原判。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 51 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2017-12-8 14:29 | 显示全部楼层
执行违法“会议纪要”被追刑责 开了个好头

文/郭志红

https://m.toutiao.com/i6496369950431642126/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&from=timeline&app=news_article&utm_source=weixin_moments&isappinstalled=0&iid=17322619195&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=2&pbid=6497006142424679950

据《法制晚报》近日报道, 为让开发商同意停建被老百姓投诉的车库,河南省永城市政法委书记张某委托永城市副市长和永城市住建局局长召开会议并形成“会议纪要”,以维稳为由,允许开发商给俩小区增高楼层。开发商拿着“会议纪要”找永城市城乡规划服务中心主任夏明旭,要求给新增楼层办建设工程规划许可证,夏明旭和该中心时任用地规划股股长刘予永在明知“会议纪要”违法的情况下,仍然按照上级领导要求办了证。最终, 夏明旭、刘予永二人被周口市中级法院认定构成滥用职权罪。

因执行内容违法的“会议纪要”被追究刑事责任,这在国内尚属首例。这为领导干部普法开了个好头。

该事件中的这份“会议纪要”有违法规,但在明知违法的情况下,这两名负责建设工程规划许可证的干部仍然按照“纪要”办事,岂不是知法犯法?而因滥用职权被判刑又何冤之有?但两名当事官员习于惯性思维,想当然的把执行领导的会议纪要当作一件正确之事,可殊不知这种惯性思维已经不能适应当前全面依法治国的新时代。

明知上级领导下达指令违法,却不敢指出其错误。“嘻嘻哈哈打圆场,嗯嗯啊啊充呆汉”。对上级领导的话绝对听从,对领导的指示绝对服从。既反映了部分官员只对上负责,而不对下负责的官本位意识,又展现出我国政治制度中唯上唯权的不良作风。长此以往,将会导致我国官场气氛逐渐浑浊,合理建议难以采纳,不良作风不断蔓延。

其实,比干部执行违法“会议纪要”更让人担忧的是,这份“纪要”背后一些干部乱作为的问题。当下,许多党员干部为了所谓的便于工作开展,拍拍脑袋就乱承诺,有的甚至不惜触碰法律红线乱决策,这实际上就是一种缺乏担当精神的懒政、乱作为。为了让开发商同意停建被老百姓投诉的车库,就允许其给两小区增高楼层。这样的工作方式,与其说是在化解矛盾,不如说是遇到矛盾“绕道走”。开发商和业主的矛盾属于民事矛盾,政府部门在这里面充当的应该是公正的“调解员”和“裁判员”,并在法律法规允许的范围内引导双方协商解决问题,而不是把自己也归为“运动员”,为某一方的利益“委曲求全”,甚至把法律法规当作可以谈判的筹码。

“为官避事平生耻”。从某种程度上来说,无论是涉事干部还是策划这份“纪要”的官员,都缺乏应有的担当精神。党员领导干部要讲担当、敢担当、善担当。解决问题、排除困难是党员干部的天职。在中国特色社会主义新时代,广大党员干部要拿出敢担当、善担当的精神状态,勇于正视矛盾问题,敢于直面困难挑战,带头履职尽责、正确谋事干事。

党的十九大明确指出:全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。因执行内容违法的“会议纪要”被追究刑事责任,是对“官大还是法大”的有力回应,警醒领导干部:要牢固树立法治意识。



 楼主| 发表于 2017-12-8 14:30 | 显示全部楼层
执行违法“会议纪要”被追刑责 开了个好头

文/郭志红

https://m.toutiao.com/i6496369950431642126/?tt_from=weixin_moments&utm_campaign=client_share&from=timeline&app=news_article&utm_source=weixin_moments&isappinstalled=0&iid=17322619195&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=2&pbid=6497006142424679950

据《法制晚报》近日报道, 为让开发商同意停建被老百姓投诉的车库,河南省永城市政法委书记张某委托永城市副市长和永城市住建局局长召开会议并形成“会议纪要”,以维稳为由,允许开发商给俩小区增高楼层。开发商拿着“会议纪要”找永城市城乡规划服务中心主任夏明旭,要求给新增楼层办建设工程规划许可证,夏明旭和该中心时任用地规划股股长刘予永在明知“会议纪要”违法的情况下,仍然按照上级领导要求办了证。最终, 夏明旭、刘予永二人被周口市中级法院认定构成滥用职权罪。

因执行内容违法的“会议纪要”被追究刑事责任,这在国内尚属首例。这为领导干部普法开了个好头。

该事件中的这份“会议纪要”有违法规,但在明知违法的情况下,这两名负责建设工程规划许可证的干部仍然按照“纪要”办事,岂不是知法犯法?而因滥用职权被判刑又何冤之有?但两名当事官员习于惯性思维,想当然的把执行领导的会议纪要当作一件正确之事,可殊不知这种惯性思维已经不能适应当前全面依法治国的新时代。

明知上级领导下达指令违法,却不敢指出其错误。“嘻嘻哈哈打圆场,嗯嗯啊啊充呆汉”。对上级领导的话绝对听从,对领导的指示绝对服从。既反映了部分官员只对上负责,而不对下负责的官本位意识,又展现出我国政治制度中唯上唯权的不良作风。长此以往,将会导致我国官场气氛逐渐浑浊,合理建议难以采纳,不良作风不断蔓延。

其实,比干部执行违法“会议纪要”更让人担忧的是,这份“纪要”背后一些干部乱作为的问题。当下,许多党员干部为了所谓的便于工作开展,拍拍脑袋就乱承诺,有的甚至不惜触碰法律红线乱决策,这实际上就是一种缺乏担当精神的懒政、乱作为。为了让开发商同意停建被老百姓投诉的车库,就允许其给两小区增高楼层。这样的工作方式,与其说是在化解矛盾,不如说是遇到矛盾“绕道走”。开发商和业主的矛盾属于民事矛盾,政府部门在这里面充当的应该是公正的“调解员”和“裁判员”,并在法律法规允许的范围内引导双方协商解决问题,而不是把自己也归为“运动员”,为某一方的利益“委曲求全”,甚至把法律法规当作可以谈判的筹码。

“为官避事平生耻”。从某种程度上来说,无论是涉事干部还是策划这份“纪要”的官员,都缺乏应有的担当精神。党员领导干部要讲担当、敢担当、善担当。解决问题、排除困难是党员干部的天职。在中国特色社会主义新时代,广大党员干部要拿出敢担当、善担当的精神状态,勇于正视矛盾问题,敢于直面困难挑战,带头履职尽责、正确谋事干事。

党的十九大明确指出:全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。因执行内容违法的“会议纪要”被追究刑事责任,是对“官大还是法大”的有力回应,警醒领导干部:要牢固树立法治意识。



发表于 2017-12-11 18:04 | 显示全部楼层
关注

发表于 2017-12-21 11:53 | 显示全部楼层
关注中
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭