|
妄议煤改的文章，是发一篇删一篇，今天说得柔和点，望爱国小将手下留情。
“谁卖煤就抓谁，谁烧煤就抓谁”——这略显粗野的口号，绝不是开玩笑。几天前，山西忻州警方就拘留了一名在室外烧炭取暖的建筑工人。（中新网）
近日，山西临汾警方又接力执法，拘留了一名驾驶三轮车进行散煤运输销售的男子，同时还处罚了4名“违规燃烧锅炉污染环境”的村民……（临汾要闻）
“谁卖煤就抓谁，谁烧煤就抓谁”算是很轻松的凑齐兑现了，山西作为能源重镇、煤炭大省，为了守护京畿蓝天，确有壮士断腕之决心，只不过断的是百姓的细手腕。
山西有五大煤业集团、八大矿务局、几十家大型钢铁公司、几百家火力发电厂……哪个不卖煤，哪个不烧煤？都关停了么？咋这么快就轮到掐断老百姓的生活用炭了呢？
两鬓苍苍十指黑，不患寡就患不均，不怕铁腕就怕不公平。随便对比一下，就会令人感到寒心。
山西的煤炭，曾经造就了多少挥金如土的大富翁，而广大山西老百姓依然贫穷。一边是煤老板在北京整层整层地买楼，一边是守着煤田的当地百姓，连烧炭烤火都不行。一边是高炉依然在冒烟，一边是村民已经被掐断了炊烟……守着富饶资源又如何？富也百姓苦，穷也百姓更苦。
雾霾时百姓吃土，蓝天时百姓受冻？一座高炉顶得上多少个村庄的炊烟？那些曾经因此暴富的人群，为环保付出了什么代价？青山绿水满目疮痍，盆满钵满北京买楼，子子孙孙海外移民，到了为环保买单的时候，造孽者早已脚底抹油，只留下无法离开黄土的乡亲？
环保是好事，但搞错了顺序就是坏事。别的地方不谈，就山西来说，工业排污是重中之重，当然全部关停也不现实，但是环保处理、清洁煤措施，是不是都已尽善尽美？恐怕还早着呢。在这方面随便迈一小步，都抵得上无数村庄那点取暖做饭的青烟。
环保要讲科学，要讲数据，根据贡献、根据效率。然而迄今为止，很多治理措施都是拍脑门，其决策依据和对应数据，公众看不到，自然难以取得公信。而面向弱势群体的铁腕执法，又平添负分。这多好的初衷，也会变成副作用。
抗霾是好事，但混淆了轻重就是坏事。蓝天是为了人民生命健康，而在天寒地冻的北方，取暖是生存底线，没有蓝天，三十年要命，没有采暖，三天都熬不过。
人类为什么起源于非洲，而不是亚洲或欧洲？——温度是最重要的原因之一，只有在学会了使用火之后，人类才能在冬季低于零度的温寒带长期生存。远古时期人类烧柴，学会烧炭也有千年以上的历史，作为人类的底线生存权，它高于所有的文明和法律。任何朝代，都没有禁止过百姓冒烟。
当然时代不同了，如今一切人类活动都在管理之列，但是对于这一自古以来的基本权利，管理者还是要保持敬畏，名垂青史可不全是好事哦。
抓完工人抓卖炭翁，好说不好听，无疑将引发大量质疑。而当地公然拿此当做政绩，造成了舆情分裂。管理者不接地气，就是阳奉阴违，借着政策之名，给中央添堵呢。
全国蓝天一盘棋，治污也不能各行其是，尤其是针对基本取暖的底线，一定要慎之又慎，从国家层面统筹好，尽力避免不公正。
首先要做到有序递进，新设备没调试好，不要随便掐掉旧设备，成熟一片算一片，不要强求一刀切，关停小污企业用了多少年呢，治理群暖散媒为何奢望一年告捷？
铁腕手段要慎用，好钢用在刀刃上，雷霆手段留给犯罪分子。而大多数烧炭取暖的、三轮车卖煤的，都是底层老百姓而已，要么为寒冷所迫，要么混口饭吃，没有任何惊天暴利，也没有太大违法恶性，对这样的群体越严酷，就越不得人心。
就此搁笔，不造谣，不传谣，理性评论，谁家农村没有爹和娘，试图举报者请守护良心。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-12-7 08:53
楼主
