|
首先，不赞成八年制的培养，本博一体违背了学生本科和研究生的选择权。有的学生不太适合读博士,有的学生研究生阶段想去名气更大的学校，有的学生又想回家乡读研，有的又想考某位导师的研究生（比如吉林大学医学生准备报考四川大学华西医学院心内科名家黄德嘉教授，这就需要从吉林大学考研到四川大学），有的学生又想到去工作，有的学生想在读完硕士之后出国留学，本科就不应该一考定终身。
第二，医师资格证如何考？按照现在的规定是毕业当年那么就要到第八学年，如果考不下呢？那就意味着不能从事医生工作。根据社会上的意见，赞成是所有资格证在本科毕业当年就可以（对应学科来讲），医生资格在第五年开学时就可以报考，如果第一年没有考过或者因为考研没有参加考试，那么研究生还可以考，研究生本来就有着实践工作，是不是在读研究生期间就可以折抵规培期限现在也在讨论中，但是如果折抵必须是通过了医生资格考试才可以的。
第三，八年制的博士相对与其他博士时间培养短，而且基础都还没奠定就考虑未来实在不合适，按照本科5年制+硕士3年制+博士3年制=11年，按照本科五年制+直博(硕博连读）五年制=10年。七年制硕士现在已经改为了5年制+3年制，本博也应该改革。如何改革呢？只是延长时间就可以吗？不是，而是本科就是本科，研究生可以直博，这也是对应的，本科是高考招考，直博和硕士是研究生招考，每个学生在每个阶段就有着选择权，每个学校在每个阶段也还有着选择权，这样给了学生和学校都有再次选择的权利。但是直博必须是非常严格才可以，是国家级知名大学知名学科专业才是可以的，有人就建议比如清华大学化学直博生不应该超过50人，临床医学专业分为内外妇儿等每个二级学科不超过15人。这样就基本形成本科5年制（因为医学本科是五年）+硕士3年+博士3年的局面，我们上面说过了每个阶段学生和学校都有再次选择的权利，不仅仅本博连读要取消，就是本硕连读都要取消，也不仅仅在医学，同样在其他学校，做到本科就是本科。
另外我们去翻看一下世界上的发达国家和中国医学培养八年制的历史。发达国家中美国是本科阶段没有开设临床医学专业研究生才开设的，德国和日本医学本科和研究生阶段就是分开的，医学本科是六年制。八年制是在美国捐助协和医院开设的，尽管协和创造了光辉的医学历史，但是不能就完全就照搬，协和医院的辉煌还是有着其他医学院和国外医学院毕业的医生加入协和，而特别是大家很多是本科当年在国内医学院就读研究生在国外著名医学院就读，加之上面的分析，本科在清华大学就读，硕士在北京协和医学院心血管病学就读博士想去世界上著名的旧金山医学院心内科学习，但是因为是本博一体所以就不行，就牵制了学生。中山大学八年制博士一会又可以转为五年制本科，那招考这个八年制博士的意义呢？那么为什么本科就不独立呢？本科阶段招考一会又是五年制一会又是八年制，各高校自身找了了很多麻烦，尽管我们直博可以，但是第一只有高规格的医学院才可以人数也非常有限定，第二是招考本科阶段对应专业基础高的学生，本科阶段招考光分数高不一定能体现医学未来学得好。
当然，本科是本科要经过高考统招，研究生是研究生不论硕士还是直博都是要经过研究生统一考试才能进入，而且都是本科阶段毕业就可以参加医师资格证考试，不论你本科硕士还是博士毕业没有医师资格证就不能从事医生工作。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2017-11-26 19:12
楼主
