绿化带太宽，污水管太小，发过帖子，质疑过，无人理，现在“木已成舟”了！

略见一斑

滨江中路二段：
民意呀，民意，绿化带太宽，污水管太小，发过帖子，质疑过，无人理，现在“木已成舟”了！
滨江中路直径120厘米的污水管，五米宽的绿化带，不是太小，就是太宽，安装修建伊始，就发了帖子，多个帖子，建议过，质疑过，污水管有回复，绿化带没有回复！
不过，网民的建议，意见，通通等于零，现在几乎“木已成舟”，接受现实吧。当官的就是按规划，按图纸施工！


无缘无故拆天桥，置市民安危于不顾！
难道市民长了翅膀，能从天上飞过去？
市民想得到的，当官的就是没有想到！
没有人解释，没有人道歉！

五米肯定宽了

新潮杀猪匠

我是来看回复的……。

杭川西

南充搞规划的脑子眼晴都有问题

疯老头个人能不能代表民意？你成天东说西说，人家污水管的口径需要多大，是经过采集历史最大降雨量数据，测算污水流量，在这个基础上设计的，具有科学依据，不是你想咋说就咋说、胡言乱语所能够否定的！绿化带也是一样，难道说这么多规划设计人员都不如你？那你咋不到城建局规划局去上班嘛？

度你千百变

等几年.又拆了从修再建.搞活经济大干搞钱

度你千百变

老头意见中听

岷山百川

集思广益

只要提的建议确有道理就应调研、采纳和回复，规划应有前瞻性、专业性、科学性，不能建成就有问题，等两年又来瞎折腾！南充折腾不起了！

吃瓜群众18

绿化带小了不好搞钱哦

守望一片天

绿化带5米确实太宽了，不实用，应该把注重形象和实用结合起来。比如中间绿化带2米宽就行了，另外3米可以规划成自行车道等。

专查贪腐

5米宽的绿化带？不是占了两条车道？改来改去不增加车道还不是堵？领导就会搞面子工程和搞钱？

混世魔王哥哥

麻辣社区手机用户 发表于 2017-11-18 13:03
疯老头个人能不能代表民意？你成天东说西说，人家污水管的口径需要多大，是经过采集历史最大降雨量数据，测 ...

那他吗的拆了干球 浪费钱不是

小豹哥

绿化带太宽，这是事实，唉！过几年又来修嘛

豪杰。

瞎子当政，有什么办法呢，文盲辅助。