先有人民政府背信弃义，后有人民法官枉法裁判 ------四川省长宁县斗升小民泣血控诉

超龟龟

背信弃义
强制拆除，长宁文化馆，谁给你的权力？
本人承租长宁文化馆二楼至今，仍享有至少11年租期（后有合同）。长宁文化馆于2017年8月22日书面通知我将进行强制搬离及拆除，长宁文化馆对我的权利充耳不闻，还无任何司法机关文书，直接通知我本人不搬离将强制拆除，长宁文化馆，谁给你强拆的权力？这种政府部门谁能信？
隐瞒事实，长宁文化馆，政府公信何在？
我与长宁文化馆的租赁期限，由两分合同组成，一份是（长宁县文化馆承租合同），另一份是（承租协议）（我与文化馆，图书馆三方签订），文化馆起诉我拒不退房，只说对自己有利的（长宁县文化馆承租合同），三方协议却只字不提，长宁文化馆，你是掌握强大资源的政府机关，却隐瞒事实起诉，政府公信何在？这种政府部门谁能信？言而无信，你让谁能信你？
我与长宁文化馆、长宁图书馆签订的三方协议，是在2005年底，长宁县政府工作小组（当时由县纪委的一位周姓副书记、时任文广局胡局长、文化馆长万林、图书馆长灌华）在文广局办公室，叫我支持图书馆发展，将其中一半转租给图书馆的。三方协议注明“图书馆租用我场地的时间，顺延到（长宁县文化馆承租合同）中去”，并口头承诺我只租用一年左右的时间，现如今图书馆租用我11年多，我至今仍享有至少11年多的租期。
枉法裁判
当地政府起诉，当地法院判决，左手告状，右手裁判，拿老百姓当猴耍？
长宁县文化馆、长宁县法院，你们都是掌握强大资源的政府机关，小小长宁县城几万人，几百个公务员。文化馆、法院的公务员们，你们抬头不见低头见，三天两头一起开会喝茶，就不晓得回避回避？左手当地政府告状，右手当地法院裁判，拿老百姓当猴耍？
目不识丁，罔顾事实，长宁法院，你是按法律裁判还是按心情裁判？
本案由长宁县法院审判员刘红审理，你判决书中无法否定我“租用时间到文化馆新馆建成投入运行为止，图书馆租用我场地时间顺延到我与长宁县文化馆（承租合同）中去。”就用（中华人民共和国公共文化服务保障法）（“公告”是原文）第十九条“任何单位和个人不得擅自拆除公共文化设施，不得擅自改变公共文化设施功能、用途或者妨碍其正常运行，不得侵占、挪用公共文化设施，不得将公共文化设施用于与公共文化服务无关的商业经营活动”，解除我的租赁合同。
请问一下长宁法院，请问一下审判员刘红----我是“擅自拆除”、“擅自改变”、“妨碍其正常运行”，还是“侵占、挪用“！？
请问一下长宁法院，请问一下审判员刘红----是2016年颁布的（中华人民共和国公共文化服务保障法）的时间在前，还是我2003年开始经营的时间在前？
请问一下长宁法院，请问一下审判员刘红----你是合同法没学到家，还是政府起诉，你就诉啥判啥？
本人已提起上诉，同时将相关材料送人民检察院，上级法院等相关部门，泣血恳求各界人士给我支支招，本人将控诉到底！

超龟龟

求助，我们到底占不占理