房子不是用来炒的 敲响了什么样的警钟？

dttttyoe

房子不是用来炒的  敲响了什么样的警钟？

    清哲木

    十九大报告提出“房子是用来住的，不是用来炒的”，坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，这句话说出了老百姓的心声。“房子是用来住的，不是用来炒的”。也向市场传递了不同寻常的信号，以往对于同时具备消费品和投资品双重属性的房地产，并没有高层领导给予明确的政策定位和提法。此次把“用来住”的属性特别强调出来，意味着未来的房地产政策必然还会向继续打击投机、防止热炒的方向推进。

    在目前的中国市场投资环境中，房地产成为大家炙热的投资渠道，纵观20年来，中国的富豪榜上的人物，大多聚焦在房地产领域的风云人物，房地产快速的累积资本，被人们视为比”印钞机“还要快速的致富工具，在今年公布的福布斯富豪榜上，依然是中国的房地产企业家超过马云坐上头一把交椅。二线城市的房价都出现了较大幅度的上涨，某些城市竟然出现了匪夷所思排队疯抢房屋的现象，国家的调控政策一次次在地方成为镜花水月。

    从根本上，住房价格由富人决定，由政府变相导入政策决定。并没有根据地方的实际消费能力决定，动辄上万的房价，由富人炒来炒去，政府靠卖土地抬高房价。本来房价是与地价是紧密相连的，地价高，房价自然高；地价低，房价也跟着降低。但是，近年来土地价格一直上涨，一直在突破，相关地方政府确熟视无睹，任凭地价一路攀升，房价涨也是在所难免。此次19大报告提出“房子是用来住的，不是用来炒的”能否遏制房价过高过快上涨，笔者觉得顶层应该拿出霹雳手段，抑制房价和地方领导政绩挂钩，因为抑制房价过高主要靠政府，其次是市场。

    房价不断上涨，控制房价刻不容缓。此前，政府为了抑制房价的过高，动用税收、土地、金融、行政等手段，重拳出击治理房市；但是让人疑惑的是，各地房价仍照涨不误，至今无半点停歇迹象。哲木观察认为，造成这种原因是；政府主管部门之间有时在调控指导思想上不统一，在政策安排上各行其是甚至完全相左，有的地方“阳奉阴违”一手调控，一手玩把戏，真做戏假调控，导致地方房价节节升高，甚至一度成为全国涨幅最高的城市，无数事实证明。抑制房价过高政府不作为，一切都是望洋兴叹。

    房子不是用来炒的。那么作为地方政府是否也应该明白一个道理，土地不是用来炒的？居高不下的房价，表面是房地产企业的利益使然，背后则是相关政府深度介入房地产行业的毛病没能改变，明降温、暗托市的情况依旧可见；搞学区房，使教育不均衡导致房价畸形异变，教育、医疗配套设施的的倾斜，都催生房价不断升高。政府垄断着房地产一级市场上的土地，房价高低与炒不炒，主要还是管住地方政府借地发财的思维。中央如果责令地方政府担当起更重的责任，针对个别地方调控失责，应依赖制度性的约束迫使其整改。比如，通过规范政府行为，切断其与房地产业过于紧密的联系；通过追究地方官员责任，来惩罚落实调控政策不力者。

    事实上，从这几年查处的案件中也不难发现，腐败是导致房价虚高的隐性力量。权钱交换最终增大房地产开发的成本，一旦开发商与权力勾结在一起，这些开发商们就无惧相关政策的压力，他们会变本加厉、有恃无恐地制造信息不对称，营造供不应求的假象，诱导消费者购房，推动房价上涨。而这些成本，无疑都将悉数或加倍转嫁到消费者身上。而且，有权力作靠山，这些开发商纯粹的商业行为，就会沾染上一些霸道的因素，他们不仅可能在建房成本上做手脚，也常常面对消费者反映和投诉的房屋质量问题无动于衷，这加大了消费者的维权成本。权力为了获取更多好处，也会千方百计抵制国家的宏观调控政策。因而，不妨把反腐败作为宏观调控的一个前提或者基础工作。哲木观察相信；随着反腐败的深入，和中央对房地产市场的重视和发声，一些政府部门和企业应该觉醒，什么是健康的房市，房价也必将在党中央的重视下逐渐回归理性。