麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 12339|评论: 21

[群众呼声] 致信:绵阳市交通局!!!

[复制链接]

发表于 2017-10-23 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的局领导:

     通往三台县中太镇九村二组的道路至今无人过问,老百姓多次向政府反映都没得到解决,老百姓出行是雨里一身泥睛里一身土,小学生上学放学艰难无比,老人更是出不了门,沿途百姓更是苦不堪言,请问:这条道路何时能拿到你们的议事日程,真正得到解决?有关职能部门能真正的伏下身子还为他们办点实事吗?沿途百姓再次叩谢!!!
(下面是此条道路实图,时间:2017年10月22日)
==========================
编辑备注:绵阳市交通局http://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于10月27日回复,内容见3楼。


20171017_165853.jpg
20171017_163039.jpg
20171017_163043.jpg
20171017_163337.jpg
20171017_165649.jpg
20171017_165654.jpg
20171017_165842.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 98 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2017-10-24 09:54 | 显示全部楼层
网友你好,你反映的情况我们已关注到,并已转相关责任单位。三台县网络新闻发言人
满意(0)
不满意(0)
发表于 2017-10-27 10:18 | 显示全部楼层
同志,您好!
您在麻辣社区反映中太镇九村二组社道修建的情况我局已收悉,根据属地管理原则,我局立即责成三台县交通运输局进行调查处理,现将有关情况回复如下:
经查,您反映的问题属社道路。社道路建设按照“谁受益、谁负担”的原则,由村民委员会在镇乡人民政府的领导和指导下,坚持村民自愿,充分尊重群众意见,民主决策,按照“一事一议”的方式组织建设。社道路建设的长度、宽度、路面厚度、建设时间及相关技术标准,在充分尊重群众意愿,综合考虑资金筹集、受益人口、交通量大小、工程造价等因素,在确保安全通行的前提下,由村民委员会自行确定。在建设过程中,三台县交通运输局可在业务和技术上给予指导。
感谢您对绵阳交通运输事业的关心与支持!
绵阳市交通运输局
2017年10月27日
满意(0)
不满意(0)
 楼主| 发表于 2017-10-23 11:30 | 显示全部楼层
老百姓的呼声!
 楼主| 发表于 2017-10-23 11:46 | 显示全部楼层
真心的民声啊!

发表于 2017-10-24 07:44 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2017-10-24 08:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请各级领导给予重视,一到下雨天就没法出行,这应该是最烂的路了吧

发表于 2017-10-24 11:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
请政府给老百姓一条畅通的公路吧!如此烂的稀泥路让老百姓们无法出行!百姓心声,望相关政府体恤民心!

发表于 2017-10-24 14:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这条道路成了我们的老大难,每次回家都是苦不堪言,尤其是梅雨季节,真的是只有拖了鞋步行,请问现在在哪里还找的到如此道路

 楼主| 发表于 2017-10-25 09:40 | 显示全部楼层
百姓期盼的村村通公路,希望不只是口号!

发表于 2017-10-25 23:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
三台县石安镇永丰村五社 同样面临这样的问题(半个生产队没有修路,半个修了,请问三台县、石安镇政府和村委会是如何主事的)

 楼主| 发表于 2017-10-27 09:23 | 显示全部楼层
百姓真心希望有关职能部门,能够把老百姓的事放到心坎上,拿出切实可行的处理办法,解决疾苦!

发表于 2017-10-30 12:23 | 显示全部楼层
说的直白一点,就是现在国家政策也只是执行到“村村通”,交通部门没有责任和义务达到“社社通”。
 楼主| 发表于 2017-10-30 14:43 | 显示全部楼层
绵阳市交通局 发表于 2017-10-27 10:18
同志,您好!
您在麻辣社区反映中太镇九村二组社道修建的情况我局已收悉,根据属地管理原则,我局立即责成 ...

这么说来,中太镇政府严重不作为,没有尽到领导和指导的责任和义务,不关心群众的疾苦,从不过问,也没有尊重过群众的意见,当官不为民作主啊!
 楼主| 发表于 2017-10-30 15:01 | 显示全部楼层
绵阳市交通局 发表于 2017-10-27 10:18
同志,您好!
您在麻辣社区反映中太镇九村二组社道修建的情况我局已收悉,根据属地管理原则,我局立即责成 ...


中太镇政府严重不作为,没有尽到领导和指导的责任和义务,这条道路祖祖辈辈几十年出行艰,老百姓几数次向当地政府反映情况,相关领导从不关心群众的疾苦,从不过问,也没有尊重过群众的意见,当官不为民作主啊!

发表于 2017-10-30 16:24 | 显示全部楼层
人民的名义123 发表于 2017-10-30 15:01
中太镇政府严重不作为,没有尽到领导和指导的责任和义务,这条道路祖祖辈辈几十年出行艰,老百姓几数次 ...

别这样,交通局没责任、镇政府没项目和资金,死缠烂打是要不到一条水泥路的。毕竟指导思想已经明确了“谁受益,谁负责”,用大白话说就是谁想修,谁给钱。不过我也给你指一条明路,看看村上有没有出息的后生,托这些人去农业局要项目。
 楼主| 发表于 2017-10-31 09:32 | 显示全部楼层
木ㄨ木 发表于 2017-10-30 16:24
别这样,交通局没责任、镇政府没项目和资金,死缠烂打是要不到一条水泥路的。毕竟指导思想已经明确了“谁 ...

你说的有道理,沿途老百姓在日日夜夜煎熬中无限的理解和体谅着政府的职能部门,但必尽不是靠老百姓自发能解决的问题,不然要政府干嘛?老百姓也愿意出钱,多次向政府反映,请求有关执能部门能进行指导、协调和组织,带领大家来共同完成,但多次的反映都无动于衷,也听不到任何的回音,你说这些职能部门、驻村干部作为了吗?把老百姓的疾苦放到心上了没?他们知道不?都知道,就是不说不做不理不问

发表于 2017-11-1 09:40 | 显示全部楼层
人民的名义123 发表于 2017-10-31 09:32
你说的有道理,沿途老百姓在日日夜夜煎熬中无限的理解和体谅着政府的职能部门,但必尽不是靠老百姓自发能 ...

哎,你还是没有理解“谁受益,谁负责”的精髓。
首先,即便是在社会主义的中国,仍然不能达到使用财政资金满足“社社通公路”这种毫无投资回报率而言的程度,所以,目前国家的政策仍然是“村村通”。
其次,建设过多的农村公路不符合“提高城镇化率”的根本要求,现在的“村村通”政策一方面是福利政策,另一方面是紧急战备需要,最后才是建设农村。
第三,一条长1公里,宽3.5米,能满足5吨以下车辆通行的水泥路的造价约30万人民币。即便能造福沿途1~2个社,也不过200户人,户均成本约1500元人民币。所以要建好这条路有两种思路。第一是每户拿出1500元,当然肯定拿不出来,要不然你也不会在这里要路了;第二让政府看到修好这条路能带回的直接或间接让户均收入增加1500元。
第四,既然这不是政策规定的必须福利设施,又是一个赔本的买卖,除非社里还有哪个当官的舅子老母,或者政府钱多的花不完,否则再怎么闹腾也不会有结果的。这是综合因素,和政府是否作为没有多大关系。毕竟政府不是妈,哭了就有奶吃。
最后,还是给你提一点建议,既然每家每户拿不出1500块钱,那就选择第二条思路。其核心思想就是要让农业部门认为这条路修好了,你们社的农业经济能够得到长足进步,当然这也很难。所以最后一条路是赶紧看看社里有没有出息的后生当官或者做大老板什么的。
 楼主| 发表于 2018-4-19 11:04 | 显示全部楼层
国家要求村村通公路,看来只是一种口号?

发表于 2018-5-9 14:30 | 显示全部楼层
百姓的心声  相信能得到很好的解决
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭