天山生物收购大象股份能否在深交所通过呢？

esob820

这些日子，一直听说在深交所上市的天山生物要有大动作，要收购一个在新三板的大象股份。

见图一 天山生物


这么大的利好消息，股价却坐上滑滑车，不被股民看好啊，其实深交所也不看好，两次问询了。

再看看它给深交所的回函，别说老股民，新股民也看得明白了。一个搞冷冻COW SPERM的和一个搞户外媒体的相结合，这种跨基因的组合算不算基因变异呢，万一搞出一家很牛的媒体SPERM啊。然而，一个快ST加一个吹牛B的，并没有糊弄了深交所。

一、“上刊率”的平均50%以上。
成都地铁1、3、4号线的上刊率数据大大领先行业水平，然而，隔壁还有老王受不了，你这不是打脸吗？老王说了，要打请实力打脸，不要尽搞嘴炮。大家抬头不见低头见，你的上刊率并没有影响老王的经营，但影响了领导对老王的考评啊。老王不服，要撕！

二、“平均销售价格”=销售额/媒介资源面积/天。
这个计算方法真的很奇葩，媒介资源的价格取决于其媒体类型和级别，如果单纯根据面积加权平均，就如同把一辆奔驰和一辆奔奔的价格加在一起除2，说每个车值 多少。就大象自己也是这样报价的：

数据来源为大象传媒成都地铁资源价格刊例表，见图二

三、标的公司分阶段分摊经营权费。
成本可以根据《企业会计准则》按地铁开通阶段分摊成本。会计准则好无辜，成都地铁好无辜，武汉地铁好胆大。在成都一年要交快两个亿的经营权费，大象股份可以一厢情愿地利用会计准则做成本分摊，但地铁是按合同收取真金白银，是不是想如法炮制在杭州、武汉的跑路方式，把烂摊子留下给地铁公司。好期待看到武汉地铁的表情。

四、大幅提升经营权费并取得竞标
广告市场存量固定增量相对稳定的情况下，每增加一条地铁线路资源，都会稀释广告市场，造成供大于求，媒介资源价值贬低的结果。通俗的说，城市就是一只碗，广告市场就是一勺子糖，媒介资源就是水，目前加速开通的地铁线路所伴生的媒介资源就是往碗不断加的水，大幅提供经营权费的大象不明白这个道理吗？原经营单位在只有垄断成都唯一线路资源的情况下也就现在大象一半的成本，对的，现在站台增加了，但都是弱势资源，价值更低。

？