王书金的死刑复核已四年，该了结了

说话讲良心 · 发表于 2017-9-26 10:06

王书金的死刑复核已四年，该了结了

2013年9月22日，河北省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判，并对王书金供述的石家庄西郊强奸杀人事实不予认定。随后，该案报最高人民法院进行死刑复核。可终审判决整整4年、最高人民法院第二巡回法庭改判聂树斌无罪9个多月后，王书金的死刑复核似乎仍没有消息，令人感到诧异。

有关“聂树斌案”与“王书金案”的关系，实在是过于曲折离奇，堪称千古奇案。按照王书金律师所言，王书金在2005年前被河南警方抓获时，就供述曾强奸多名妇女并杀死四人，其中包括“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，即“奸杀康某”案，也就是奸杀了“聂树斌”案中的受害人康某。移交给河北广平警方后，王书金又供述过同样的犯罪事实，而当时外界还没有开始关注“聂树斌案”，应该说王书金是在没有任何外界信息来源的情况下作出这些供述的，因此这些供述可信度极高。“王书金案”被媒体曝光后，“聂树斌案”才得到舆论的高度关注。

就王书金而言，无论奸杀4人还是奸杀3人，都是罪大恶极，都没有可能保命，属于“非杀不可”一类。但王书金死刑复核持续4年无结果，无疑仍是“聂树斌案”产生的纠结，即王书金奸杀的妇女究竟是3人还是4人？

“王书金案”之所以死刑复核四年仍无果，只因以上问题仍未确定。如果继续按照当初判决结果，坚持王书金仅奸杀3人，那么与聂树斌被改判无罪无疑有所“冲突”。即使有狗屁专家仍在“抹黑”聂树斌，妄称聂树斌被改判无罪仅仅是落实“疑罪从无”原则，而并非确认聂树斌不是作案者，但群众的眼睛是雪亮的。如果改称王书金奸杀4人，则必须重新审理“王书金案”，那么就得回到四年前的起点，而且一批司法人员有可能被问责。

但无论如何，“王书金案”也不能一拖再拖下去了。如此“拖案”将不断消耗司法资源和司法公信力，理应重新启动该案办案程序，该核准死刑就核准，该重审就重审。只有让“王书金案”尘埃落定，才能让“聂树斌案”真正结案。当然，对“王书金案”和“聂树斌案”办案人员的问责程序，也需要尽快启动，不能继续搞“鸵鸟政策”，也不能再搞“罚酒三杯”那一套了。