麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1880|评论: 13

[转帖] 刷屏即反转,群众的眼睛怎么总是不雪亮?

[复制链接]

发表于 2017-9-18 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式



  这个女人坐在稻田里“生长的稻谷”上

  1.

  不怎么出乎意外,此前刷屏的陕西孕妇跳楼事件又反转了——从众口一词指责孕妇家属,到指责医院视频造假。

  无独有偶,抵制电影《敦刻尔克》这幕大剧在风潮潮起潮涌之际,随着带鱼之贤妻一篇“年度最蠢文章”被揭破戛然而止,尽管袁腾飞千万粉丝的微博因此而灰飞烟灭,却难挡民间嘲笑最蠢的蔚然成风。

  接下来刷屏的是某程序员之死。据说是被骗婚的前妻胁逼无奈自杀,刹那间对毒妻的咒骂“锄奸”之声充斥屏幕。此事剧情会不会反转不知道,只是本能地觉得:一是迄今为止都只有一方的说法,二是现有说法中有些事情颇不合逻辑与情理(比如,男方居然给女方80万才能看对方前一段婚姻的解除协议,这可不是正常人更别说“程序天才”会干的事)。但是没关系,如今除了满屏的福尔摩斯“骗婚团伙”的分析、咒骂与正义,未见任何对此的质疑。

  ……

  2.

  类似的反转剧在中国可谓源远流长。

  比如,众所周知的岳飞案。

  不管教科书、民间传说还是国人的心中,向来都是这样认为的:伟大的抗金英雄岳飞筒子被赵构和秦桧冤杀之后,老百姓都义愤填膺暗自垂泪,人人切齿痛恨误国昏君和盖世权奸,恨不能“壮志饥餐秦桧肉,笑谈渴饮奸党血”。

  可惜,这只是评书和《射雕英雄传》的桥段。实情是:岳飞被杀后,举国上下一片欢腾,广大人民群众喜大普奔。人们纷纷涌上街头,敲锣打鼓庆贺秦桧和圣上慧眼识奸,朝廷将岳飞父子连同部将张宪等铁帚扫而光,乃大快人心事,功绩何辉煌!临安群众更是组织缙绅贤达到朝堂向高宗敬献“慧眼如炬,明辨忠奸”匾额……

  此后,岳飞一直是投敌卖国的代名词。直到宋孝宗执政时,岳飞冤案才予以平反。而冤案平反后,广大人民群众再次涌上街头,欢呼圣上英明神武朝廷明察秋毫,千古冤案一朝得雪,与此同时各种歌颂岳飞的评书、戏剧纷纷上演,朝野间充满了快活的空气。

  历史上比较著名的,还有不少。

  比如大明督师、抗清名帅袁崇焕被杀后,北京人民群众争着抢着花银子买其肉吃以解恨;

  大清改革先驱谭嗣同菜市口被杀,人民群众蜂拥往他身上吐口水扔菜叶子……

  不都说“人民的眼睛是雪亮”的吗,这一桩桩、一件件,哪里有半点雪亮的影子?

  3.

  大凡搞个大新闻刷屏的,往往都有一个特征:只见一方的说法,也即信息源是单一的。

  比如,孕妇跳楼,最初只见医院发出的“孕妇跪求剖腹产”视频和家属要求顺产的签字笔录。这个事情到底怎么回事,双方到底怎么互动的,大家不知道。

  但是没关系,媒体为了赶快搞个大新闻抢点击率,先放了再说;群众看了,先据此义愤填膺正义一把再说,全然没有意识到,其实自己被当枪使了。

  而一旦信息源多样化,对方家属的声音也传出来,群众突然发现,原来自己所获知的信息是不全面的,甚至是有意篡改的,于是反转。

  4.

  或者,因为信息渠道是垄断的。

  像岳飞、袁崇焕汉奸卖国案,其基本事实他们的众多部属是知道的,如果让他们发声,真相马上大白。但是,因为传播信息的渠道是控制在朝廷手中,朝廷只放出一种说法,那群众就只能听什么就是什么。

  所以那谁谁摘桃子……之类,耳熟能详。

  可见,人民群众雪亮的前提是信息源能多元,获取信息的渠道多样化。一旦透一点亮,信息全一点,就明一点。

  5.

  是不是信息足够,就够了呢?

  也不尽然。

  基本信息有了,还要耳聪目明,没有被戴上有色眼镜,不是色盲和幻听。

  带鱼们鬼话连篇能大行其道,追随者云集而景从,倒也未必是它没有提供信息,而恰恰相反,其移花接木、颠倒黑白、因果倒置……往往提供了很多毫不相关联的信息,看似信息量满满。

  可惜的是,太多人民群众不懂得分辨信息,既缺乏批判性视角,又逻辑推理和思考能力来印证。这样纵使信息充分,依然是提线木偶。

  于是,杀岳飞、袁崇焕是英明神武,感恩戴德;平反依然是伟大正确光荣,感恩戴德。

  6.

  为什么相互矛盾的事情,在群众那居然都一样的正确和坚决拥护?

  中国群众批判性思维为何如此匮乏?

  这和我们一贯的行为矫正模式和填鸭式教育脱不了干系。

  行为主义理论的鼻祖斯金纳用实验室的动物做实验,检验关于运用强化让老鼠和鸽子表演、中断或坚持特定行为的理论。动物实验发现,强化刺激是有效的。于是,这个结论被用于训练马戏团的动物表演,让狗熊钻火圈、让小狗入室行窃和让实验的老鼠走迷宫。

  由动物扩展到人,行为主义理论发现,对强化刺激的反馈是人与动物都具有的自然反应,因此就发展出一套教育儿童的行为矫正模式——简单地说,通过奖励来鼓励孩子实施想要他们施行的行为,通过惩罚来制止和杜绝所不希望的孩子某些行为。

  表面上看,这一套模式很有效,但是可惜,这种“有效”是通过外部强加的,而不是自发的。

  不是因为孩子喜欢做某事、自己知道某种行为是对的所以主动去做,而仅仅只是为了得奖、为了免于惩罚而被动去做。

  也因此,我们从小就习惯了受外部控制。

  在此前提下,再来填鸭式的强化灌输和训练,灌什么就接受什么,一股脑儿全部照单全收,赶紧翻来覆去地背熟记牢,以便考试时能和盘托出。

  生怕将灌进来的标准和答案记错哪怕一星半点,久而久之,何谈批判性思维呢?

  没有批判性思维习惯的群众,其实更习惯和热衷于盲从。

  没有多元化信息、多渠道信息源,再智慧的群众也是愚民。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-9-18 09:48 | 显示全部楼层
“ 为我所用 ”!

需要 “ 群众的眼睛是雪亮滴 ”就雪亮滴 ……

需要 “ 群众是不明真相的 ” 就不明真相 ……

最佳新人

发表于 2017-9-18 11:09 | 显示全部楼层
知道并可以嘲笑愚蠢,这是人类的进化、社会的进步。

发表于 2017-9-18 11:52 | 显示全部楼层
感觉涨了历史知识,网络比书本信息量大。
lkq

发表于 2017-9-18 13:27 | 显示全部楼层
  群众的眼睛怎么总是不雪亮?

  ----呵呵,在中国大陆,“人民”、“群众”这俩词,基本上就是“愚民”的代名词了。

2021年优秀网友 2017年优秀网友

发表于 2017-9-18 15:38 | 显示全部楼层
  群众的眼睛从来就不是雪亮的,因为他们从来就会被假象所蒙蔽,再加上由于限于文化、见识等原因,基本不会思考也懒于思考,只相信自己愿意相信的,信奉眼见为实(其实好多时候眼见并不为实),因此群众是最容易蒙蔽被煽动的。因此哲人们才说要警惕人民。
手机网友  发表于 2017-9-18 16:55
都清楚的很,都知道草书是领美国狗粮的汉奸!
手机网友  发表于 2017-9-18 16:56
操草书家的女人!

 楼主| 发表于 2017-9-18 17:17 | 显示全部楼层
tsien228 发表于 2017-9-18 09:48
“ 为我所用 ”!

需要 “ 群众的眼睛是雪亮滴 ”就雪亮滴 ……

发表于 2017-9-18 19:09 | 显示全部楼层
群众基本上是 “ 逮到后半截笨 ”的人海潮流,听风是雨的一犬吠影百犬吠声 ……

发表于 2017-9-18 19:37 | 显示全部楼层
鲁迅笔下的看客不就是现在的吃瓜群众吗

发表于 2017-9-18 20:01 | 显示全部楼层
信息不对称、见识有限,只能盲从。

人民群众的眼睛是雪亮的——只是一句话而已,不必当真。
dxp

发表于 2017-9-18 20:20 | 显示全部楼层
  “雪亮”和“不明真相”是可以随时切换的,看需要什么

发表于 2017-9-18 22:41 | 显示全部楼层
  古语云:兼听则明,偏听则暗。可有的人只让百姓听到一种声音,群众的眼睛怎么能雪亮呢?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭