致曾市长：为何贫困户资格需与强制贷款挂钩？

丢掉的尾巴 · 发表于 2017-9-13 11:34

有政府兜底，哪门可能让贫困户还，如果真的发给贫困户，把钱拿去挥霍了才是真的收不回来，这个贷款是要以政府做担保的，要交担保金的，政府也不敢冒这个风险，只有把钱收回来，

手机网友 *发表于 2017-9-13 12:19* · 发表于 2017-9-13 12:19

到处都是这样乱整，世风曰下

caoqin332 · 发表于 2017-9-13 13:20

同意8楼，虽说是有5万元的贷款，但是本金不得要你另外还，也不得要贷款利息，你只管白得这3000元的存款利息。说实话，只要四肢健全愿意劳动哪有吃不起饭穿不起衣的哟，很多贫困户都还是有点无赖，万一这个钱给你你好吃懒做拿去花了到时候这5万元的本金哪个来还呢，到时候还不出你还是可以说我是贫困户这个钱我还不起。

小麻辣1NGBD4 · 发表于 2017-9-13 14:40

得了便宜还卖乖，你想想要是遇到个好吃懒做的贫困户把这五万用了，还不出来，难道你要政府把他枪毙了？共赢多好呢，各取所需

手机网友 *发表于 2017-9-13 20:53* · 发表于 2017-9-13 20:53

我们那里也和你那一样

芝麻开门1 · 发表于 2017-9-13 21:13

华联通讯发表于 2017-9-12 23:13
8楼都正解了吗？
你们把钱给我要的不？
5万一户，给你利息3000元。

你别说翻倍，你就说翻三翻我都信，我只想知道年化率3%和年化率6%哪个风险高？

广安王志刚 · 发表于 2017-9-14 00:15

这个套路深

userjhj · 发表于 2017-9-14 09:12

像这种需要资金自己去发展生产脱贫的贫困户，根据你发展的项目进度应该对贷款进行监管。不然把钱拿去用了，还不是要银行来承担损失。

秋风清 · 发表于 2017-9-14 09:15

这是金融扶贫的一种模式，以贫困户的名义将钱贷出来，但钱不给贷款人，将资金集中起来，由政府帮助寻找项目集中使用。贷款人每年得利息和适当分红。这种方式本无可厚非，对增加资金流，对盘和经济发展产业、对贫困户增收都有好处。但是，在执行过程不能一刀切，对于某些贫困户，自身能利用贷款资金发展的，还是要准许自己使用。