南江“黑社会”再起风波之-恶狼城管[已回复]

南江雪亮眼镜店 · 发表于 2017-8-23 19:58

去把红四门。老建筑公司楼下弄下，那里天天占道经营，没天亮就吵的很。

手机网友 *发表于 2017-8-23 20:04* · 发表于 2017-8-23 20:04

丽的光雾山OK
2017-08-23 19:36
64楼
作为整个事件的目睹者之一:我觉得有必要来陈述一下事实。就昨天822城管事件来看，虽然个别城管蛮横，粗暴，野蛮，但是昨天在场的整个城管团队处理事情水平极低，体现出来的不是一个执法者该有的素质和修养，给我们老百姓呈现出来的就是一群地痞流氓，仗势欺人，不讲理。城市文明建设少不了城管，但是城管在执法的过程中不能有流氓手段，别以为穿上了制度就为所欲为。说到底，你们就是该管的不管，不该管的凶麻了，明显的欺弱怕强。如果说昨天不是这两个弱女子，换成两个男人，或者是真的是那种不讲理的大妈，恐怕那些城管也没得那么嚣张，没得那么飞横跋扈，那么肆无忌惮，那么蛮不讲理吧。扯远了哈。说正题。第一:事件发生之前根本就没有任何广播播放不能放门型架广告之类的。你们昨天收货的那个车子都很少从这条路经过。上午我到听到了交警吼摩托车的事。会反复的通知。第二:我天天从烟草公司经过，人家的广告牌就放在自己楼下的，挨到超市玻璃门放的，一不挡路，二不挡道。哪来乱停乱放嘛。到是很多摩托车啊，三轮车啊停在大路门口，整的路都莫法过，也没见的你们城管来管过？更不用说大唐坝啊，下河街啊随时乱停乱放，我到希望你们城管好好管下额。但是你们管了吗？所以自己做事情还是不要给自己打脸额。第三:人家两个小女娃娃看到广告牌被收了，就下来取，这是人之常情啊，你不让别人取就好好说话，如果你会好好说话，你觉得昨天这个事件还会激起后面的矛盾吗？我看人家女娃娃也不像不讲道理的人，执法的人都那么蛮横粗暴野蛮，凶神恶煞的，那肯定会激起矛盾的。第四:女娃儿在取东西没取回来的时候，最凶的那个城管对到女娃儿就吼你要爪子，就一种要打人的气势，扯到女娃儿的收就是两甩，还推了人家，然后就把女娃儿的收划到铁皮上了。喔霍，这哈安逸，长血了撒。第五:这就是你们城管最没面子，最输理的地方，都见血了，一大群男人，没得一个去把女娃儿送到药店或医院包下伤口，还咄咄逼人，威胁，恐吓，不要现场的群众拍照，说损了他的肖像权。然后说要查这栋楼，要查两个女娃儿的身份证，从业资格证，有没有完税等等。我真觉得有点搞笑。自己没法给自己台阶下了吧。人家受伤的女娃儿哭着只是要求你们把伤口处理下，但是没得一个城管动。哎，悲哀啊。最后:你们不给人家看伤口，一直都在恐，吼，闹，以至于人家女娃儿昏厥，这是大家有目共睹的，路过的大婶大妈大姐都很义愤填膺，都在喊城管先去处理伤口，回帖的这位领导，不晓得是不是领导，我就尊称您为领导哈，还说别人是故意的，博人眼球，我的天，这话你可能没加考虑就说出来了吧。丢人啊，你以为是碰瓷额，碰瓷蛮也去碰劳斯莱斯啊之类的嘛。碰城管？反正我是没听说过。劝一句，还请执法部门文明执法。对于流氓的人可以采取流氓手段，并不是对于任何一种人群都适合蛮横粗暴，那是行不通的。今天照常有那么多牌牌摆在外面，那么多乱停乱放，你们杂不收安？？？？？真是莫名其妙

手机网友 *发表于 2017-8-23 20:14* · 发表于 2017-8-23 20:14

就是这些占到经营的把人行道占了，让行人在马路上走，置行人的生命于危险之地，我认为城管清理违章占道的行为是正当履职的，是为广大人民生命着想的，楼主看问题太片面，只是看到了城管执法，没有想到店主的行为也是在隐形的杀人。我只是想问问，店主和楼主的良心在哪里去了，这样的行为难道应该纵容嘛？我认为，应该制止占道经营行为，为城管敢严格执法点赞。

齐驱 · 发表于 2017-8-23 20:18

过去土匪在深山，如今在城市！

手机网友 *发表于 2017-8-23 20:42* · 发表于 2017-8-23 20:42

商家受伤，有凭有据，有人证，城管执法时的态度有照片为证，照片上的城管的态度是和谐还是凶恶都一目了然，那么你们城管执法时城管方的视屏和照片呢？难道就你们说是文明执法，经过劝告之后才进行强制执行的，难道就没有让人信服的实居吗？当然，人人尊法，人人守纪，难道城管就不能和谐执法，文明执法吗？无论如何城管都不该暴
力执法，因为商家没有做到触犯国家法律的地步力执法达到伤人的地步以“

手机网友 *发表于 2017-8-23 20:56* · 发表于 2017-8-23 20:56

狗屁城管，简直就是杂碎！

手机网友 *发表于 2017-8-23 20:58* · 发表于 2017-8-23 20:58

想当年珠海第一个实行城管这个部门，也没有现在这么狂！

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:24* · 发表于 2017-8-23 21:24

守法经营是前提，谁和谁也没有私仇，
都按规矩办的话，都不会为难谁，
就是因为很多人不讲规矩，占道经营早就该清理整顿了

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:40* · 发表于 2017-8-23 21:40

区区一个南江县城，岂能这门霸道！

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:48* · 发表于 2017-8-23 21:48

有点黑社会的味道

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:53* · 发表于 2017-8-23 21:53

你绝对是城管，不然没得这么闲，老子真的想铲你妈两耳巴子呢！

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:54* · 发表于 2017-8-23 21:54

一群乌合之众，欺软怕硬的东西，看那副德行也就是缺乏教养，那素质谈何能够提高，以为自己披了件狗皮就神器十足，高人一等，这种人坏事做多了肯定会遭天谴！

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:57* · 发表于 2017-8-23 21:57

看图说话谁都会，事实真相谁人清

手机网友 *发表于 2017-8-23 21:57* · 发表于 2017-8-23 21:57

前几天城管在车里吹空调睡觉的事大家不会忘了吧？

手机网友 *发表于 2017-8-23 22:09* · 发表于 2017-8-23 22:09

这些城管不晓得哪里来的气势那么汹，我也说哈，我妈在小河卖点点自家的菜摆在人家小区门口的，就一个小背篼，不晓得那些城管一群烂人对到一个六十岁的老太婆吼吼汹啥子（我们自己种的菜吃不完老人就想背点出去卖）当时那个大胡子还想出手打人后

手机网友 *发表于 2017-8-23 22:17* · 发表于 2017-8-23 22:17

经常在网上看到关于城管不好那不好的帖子，我也想说点个人的看法，既然城管这么坏，为什么政府不打击，还要让其存在？既然存在，就必然有其存在的必要。既然市场有工商，街道有社区，交通有警察，环境有环保，食品有食药，如果都履职尽责了还需要城管吗？经常看到城管在人行道上劝阻大爷大妈，卖菜到市场，劝阻商家不要占道经营。为什么还是有那么多人为了自己的利益，无视国家法律法规，继续占道。是否为了生存就可以占用公共资源？无视大家的利益？当城管多次劝阻无效时，又该怎么办？是否可以采取强制措施（没收占道物品）？采取强制措施时，遇到阻力怎么办？继续强制执行就会让那些正义之士，有同情心的人说城管是在暴力执法，是土匪，不是人。如果息事宁人，就是执法不严，不做为，这时城管该怎么办？城管也是来于百姓，也是人，也有正义感，同情心。城市的环境，需要大家的努力，不是城管一个部门能做好的。城管就像是一个家里做饭的，一人难合百人味。创建文明城市需要大家的努力，城管不过是在履行自己的职责，难免有做的不好的地方，一味的指责城管，让城管如何管理城市？如果不管，我们的城市又该是什么样？难道还指望那些正义之士，有同情心的网络喷子去维护市容市貌？那时他们又会说政府不作为，城管不作为，生活环境差，还是外国好了吧？总之，国有国法，家有家规，城市既需要城管的努力，也要靠大家自觉遵守，共同维护，爱护。我们的城市才能更美好，生活的环境才能更好。我们应该擦亮自己的眼睛，不要断章取义，抹黑城管，助长邪恶。生存没错，但是不能为了自己的生存，无视大家的利益，有这个时间和精力喷城管，还是用点时间谴责一下，那些占道经营的无良商家，站在公正的立场看待问题，发表言论。