麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7204|评论: 40

西渝铁路最终走向?假的!讨论起没得意思

[复制链接]

发表于 2017-8-16 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
突然看到勒两天论坛里又有人在议论西渝铁路了,还有个图写的啥子中标路线,居然经过广安,我开始也大喜过望,结果去发改委这些网站逛了一圈,还搜了一哈西安重庆勒些,结果都没找到相关的信息嘛,不晓得网友从哪里来的那个图,不过多半是谣言了。说过铁路走向,坛子里也争论了好多次了,其实有啥子好争的嘛,每个地方都想把路修倒自己勒里,但是路到底哪门修是国家要进行综合的科学的论证的,最终肯定是权衡考虑了最大利益的,我们不能为了自己的利益忽略全局利益、整体利益撒,而且勒们争论起也不能把路引起来,其实上至中央下至地方政府肯定是都想把各个地方的经济搞好,把基础建设搞好的,所以我们一天都争论一个完全未经证实的多半可能是谣言的信息一点意义的都没得呀,坐等国家最后的规划结果嘛!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 57 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-8-16 10:54 | 显示全部楼层
说得太好了,我们不要信谣传谣,以官方消息为准。

发表于 2017-8-16 10:55 | 显示全部楼层
不能为了自己的利益不顾全局的整体的利益,妄自编造线路规划的谣言

发表于 2017-8-16 10:55 | 显示全部楼层
楼主分析得是!

发表于 2017-8-16 10:57 | 显示全部楼层
我先看到还高兴了哈,假的,没得的事。还是不要传谣了。
发表于 2017-8-16 10:58 | 显示全部楼层
那些见风就是雨的人实在是太多,真的还是要以国家最后的规划结果为准。

发表于 2017-8-16 10:58 | 显示全部楼层
楼主分析得是,我们坐等官方结果。

发表于 2017-8-16 10:59 | 显示全部楼层
说得好!
手机网友  发表于 2017-8-16 10:59
都是,静待官方消息
手机网友  发表于 2017-8-16 11:01
坐等最后规划

发表于 2017-8-16 11:01 | 显示全部楼层
我认为,无论怎么走,都是专业队伍经过认证对绝大多数人有好处的方案,而且都是长远规划,相信比我们这些门外汉专业得多吧。不能说为了个别人的利益放弃绝大对数人的利益撒,无论怎么规划,都支持。

发表于 2017-8-16 11:01 | 显示全部楼层
谣言传出来有些人倒是信了,不该卖房子的卖了,本不想买门市的买了,呵呵,影响决策,都是因为相信了谣言。

发表于 2017-8-16 11:02 | 显示全部楼层
明显不实消息嘛

发表于 2017-8-16 11:04 | 显示全部楼层
修铁路是讲科学的,这个国家肯定会慎重的。还是等国家正式发文公布的结果吧

2014年度优秀版主 2015年优秀版主团队 2016年优秀版主 2017年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2017-8-16 11:05 | 显示全部楼层
这个还是请擅长分析铁路走向方面的网友 以玛内利 来回答一下吧!

发表于 2017-8-16 11:06 | 显示全部楼层
赞成
手机网友  发表于 2017-8-16 11:07
广安人少,城市不大,综合考虑,近30年绝对不会修,其实兰渝支线不是看到邓公的面子都很不必要。
手机网友  发表于 2017-8-16 11:08
对,以官方信息为准
发表于 2017-8-16 11:15 | 显示全部楼层
在官方信息出来之前,请大家不要信谣传谣,我等争论了没意义,相信国家会从大局出发,制定出最惠民的路线。

发表于 2017-8-16 11:18 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-8-16 11:07
广安人少,城市不大,综合考虑,近30年绝对不会修,其实兰渝支线不是看到邓公的面子都很不必要。

那营山通动车是哪个的面子?武胜通动车是哪个的面子?兰渝支线不是看到邓公的面子都很不必要?混账话
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭