南江农贸市场出纠纷，当地城管该不该管？

a萍先生

南江农贸市场出纠纷，当地城管翘腿看热闹

  近日据网友爆料：8月13日上午，南江某农贸市场内，顾客与一商贩因琐事发生争吵，严重影响到市场经营秩序，阻碍过往行人车辆通行。而此时，负责市场监管的几位城管执法人员却在不远处聊天，偶尔起身张望一下，却并未前往现场进行调解。网友质疑执法人员不作为！



  现实中出现很多这样的情况，商贩和顾客进行争吵，但是城管应不应该负起调解职责呢？我表示怀疑，我们理解的城管一般的职责行为都是那种追着小商贩买街跑的情景，很少有城管还要负起调解指责的。
  为此，我特意去搜了《四川省第十一届人民代表大会常务委员会公告》，里面规定的是城管行使的是执法权、行政处罚权、行政强制权，简单来说

所以说，法规中是没有明确指出城管具有市场调解的义务的，不知道大家怎么认为的呢?

啥子事情都城管，要公安局做什么？？

南江城管局

                        南江县城管局关于网友爆料“南江某农贸市场内发生纠纷 城管执法人员翘腿看热闹”一事的回复
网友“a萍先生”：
     您好！首先感谢你对我县城市管理工作的关注。您的网帖我们已收悉。现就有关情况回复如下：
     据查，您所反映的事件发生在南江县南河丽景市场内。14日上午，一顾客认为自己之前在该市场内购买淀粉有问题，今日遇到卖家要求该卖家进行赔偿，并要强行带走该卖家今日售卖的淀粉，从而引起口角、肢体冲突。根据《中华人民共和国治安管理条例》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
纠纷发生后，我局执法人员及时赶到进行了劝导、调解。在现场群众和执法人员调解无果又无权处置的情况下，当事人主动拨打了110报警电话，随后我局执法人员离开，回到工作岗位继续执勤。

南江雪亮眼镜店

能不能取缔这里，我们楼下是拿钱买来的，不是用来摆摊的，每天一大早就吵死人了。

南江雪亮眼镜店

脏乱差体现的淋漓尽致啊。

滴滴打车

吵架应该不归城管管哦，不过话说回来这滨河路成了菜市场倒是城管不作为。

h.j.p

对此事，城管只能做为一般人员进行劝解，若出面强行怎样怎样，那就超出其执法权了，所以城管做的是对的。

cnlloveyou

只能哎~~~~~~~~~~这南江

在创卫生城市的大环境下。好好的一条滨河路被管理成现在这幅模样，城管大人们威武啊！