|
文 风青杨
近日，浙江嘉善一健身房男私教摸进女学员内裤的爆料，引发网络热议。涉事教练称当时只是帮助学员完成动作，因而发生了一些身体接触，不存在猥亵一说。而女学员则不肯透露，表示事情已解决。健身房负责人称两人常私下聊天，事发后已经沟通和解，但聊天记录被学员的丈夫看到，女学员可能想推卸责任。随后健身房收到一位自称是女学员朋友的微信，要求作出补偿否则闹大事情。健身房按对方要求付了一笔钱，对方很快就发帖澄清双方是一场误会。（看看新闻）
这种新闻很有意思，吃瓜群众情绪倒是都很高，有的说两人“早就有一腿”，有的说“请私教就是为了被c”。但当事人却都不愿意多说而选择私了。这种事在媒体上曝光了放大了看，人人呼喊这是性骚扰。放在生活里看，谁又真当回事儿？以“帮助学员完成动作”为名，多少健身私教与学员每天都在发生正常的“身体接触”，而多少人又能像当事女学员的丈夫这样私了后“情绪稳定”。这样的老师、同学、同事、朋友，在你身边没有那么几个？
“性骚扰”是一个法律罪名，但如果法律粗放一下，这就成了“亚文化”。很多人对此不以为意，丝毫意识不到会对女性造成伤害，甚至有将其视为某种“带荤”文化的心理，或者变成了茶余饭后的谈资笑料，很少有人思考自己的亲人子女，也许会因此成为下一个受害者。于是公共交通工具上，酒桌上，上下级之间等，都是“性骚扰”问题的“频发地”，结果都成了品行问题。于是受害者则大多忍气吞声，至多给予当面的斥责和警告，鲜有人诉诸法律。
这里还有一起类似的新闻：8月12日下午，认证为作家陈岚的网友发微博，称有网友投诉，有人当众猥亵小女孩。网友投诉：今天下午在南京南站候车室，一家子三口，（一男一女和一个20岁左右的男孩）带着一个小姑娘在候车。如图。女孩可能是这个家庭的继女、堂妹或表妹，或邻居家委托带着旅游的小孩？大概12、3岁，最多是六年级到初一这么大。开始一共只有三个座位，一男一女带着男生把座位全坐了。小女孩只能站着，过了一会儿靠在老女人的身边。再过了一忽儿，男生显然是有预谋地让小女孩坐在他的腿上。接着，在众目睽睽之下，男生公然把这个明显未成年的小女孩抱坐在自己大腿上，伸手到小女孩裙子里摸索。
一个不懂法的大学生，和一个不知道自己被猥亵的12岁小女孩，还有一对熟视无睹的家长夫妇。大学生不知道“当众猥亵”是一种法律上标明了的罪名，12的小女孩不知道自己的哪些地方是隐私部位，不能随便被人摸。家长对此显示麻木状，这种奇怪的现像是如何形成的？
公众也许应该反思，在面对性骚扰与性侵害时，我们的社会舆论充斥的，反而是对受害者的道德谴责与羞辱：在“注意安全”的规训外，我们的社会舆论从不缺对“怎么没有保护好自己”的事后诸葛亮。我们质疑受害者“为什么不抵抗”、怀疑她之所以遇害“肯定是自己风骚不检点”，甚至将性侵犯调侃为“嘴上说不要、身体很诚实”……正如柳岩作为伴娘被骚扰后，也同样有类似的声音：“长得安全点就没事”；正如更早一点，李天一案件后，有人试图以被侵害人是“陪酒女”为李天一开脱减罪，当时网上不乏这样的声音：“谁让你是陪酒女”“活该，不去夜总会之类的地方不就没事了么”。
如今，一些公司招聘公然要求女生会陪酒，老板指派女下属陪唱，这些江湖事实在太多，又一律被美化为社交规则。说什么“性骚扰”，那不过成了咬文嚼字。受了一点不公就哭着找律师，那是美国人的习惯。相反，我们的社会，从不少针对女性的“好心”劝诫：女人不要独自出门喝酒、不要孤身一人走夜路、不要去偏僻无人的地方、不要单独和异性出门、不要穿着“暴露”举止“性感”……然而，世界之辽阔，生活之精彩，为什么女人不能充分自由自主地选择自己的生命形态，女性一样有权于这世间自由来去，不被骚扰、不受威胁。那些看似好心的劝告规训， 本身就构成了另一种对女性生活与生存空间的挤压与限制。
湖南师范大学曾对1200名女大学生进行关于性骚扰的问卷调查，结果显示84%的女性遭遇过不同形式的性骚扰，其中，明确认为遭遇性骚扰就应该严厉制止的女大学生仅有56%，默不作声或者选择躲避或者逃避的占到了将近50%，而敢于拿起法律武器保护自己的比例也非常低。也就是说，性骚扰是比较普遍的现象，其中沉默者占据半数。性骚扰是对不少女性来说难以启齿，说了也许会对名誉、爱情、生活、学业、工作产生影响，但息事宁人并不是最佳对策，这会纵容骚扰者。
被称之为“全国首例”的“性骚扰”案发生在2001年7月的西安，30岁的童女士控告其上司对她进行了性骚扰。5个月后，法院以证据不足为由驳回了诉讼。正是证据的难以取得，成了“性骚扰”司法认定的拦路虎，这也是绝大多数同类案件的共性所在：通常发生在私密的场合，很少有第三人在场，而言语和身体接触又很难留下证据。即便有证人，想要搜集证人证言或说服证人出庭作证，也是一项“不可能完成的任务”。根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，无法证明“性骚扰”的发生，就要承担举证不能的责任。
再仔细分析一些女性的心理不难发现，在地铁、公交车等公共场所遭遇性骚扰时，大多数女性碍于面子，是不敢吭声的，顶多是换个地方站，尽量躲着不怀好意的人。而且，车厢里人多时，难于取证，也不能把色狼怎么样，不少人遇到“咸猪手”，也只能吃哑巴亏。而周围的人因为事不关己，看到了也多一事不如少一事。不少色狼正是抓住了这些弱点，才敢大胆下手，为所欲为。其实，正是这种集体沉默助长了地铁色狼的气焰。
当然，打破“沉默的受害者”还需要法律来撑腰。性骚扰缺乏明确的界定以及惩罚较轻下，女性则缺乏了维护自己荣誉的助推力。相较之下，名誉的损失和对性骚扰人很快被放出的后怕，让她们对性骚扰行为充满了畏惧，由此说来，修改完善性骚扰相关法律，加大对性骚扰者的惩处力度，为沉默的大多数撑腰，才能形成对性骚扰人人喊打的社会氛围。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-8-15 04:10
客户端下载
