既然没有事故责任，何来赔偿责任？

无双剑姬 · 发表于 2017-7-31 07:02

既然没有事故责任，何来赔偿责任？

文/维扬卧龙

近日，上海的张先生从停车场出来，一老人骑着电动车载着孙子过来，离张先生的车还有几米远，电动车突然摔倒，倒坐在车尾的小孙子也摔了下来。对方要求赔偿500元，张先生觉得自己无过错，警察也认定其无过错，但还是赔了300块。

如果张先生的车撞上了老人的电动车，如果是张先生的责任，那么送人去医院，然后打电话给保险公司，一切按程序来，如果是双方都有责任，那找交警划定责任，然后再商定赔偿，如果张先生完全无责，全是老人骑电动车违反交规造成意外，那按照强制交强险规定的不超过10%赔偿。就这么简单的事，经我们的交警一过手，就匪夷所思了！

张先生的车是完全没有碰到老人的电动车，离老人的车还有好几米远呢！张先生没有超速，没有鸣喇叭，行车记录仪的摄像可以证明这点，连接警的交警也认定车主张先生无过错，那么凭什么还要按老人要求赔偿的数额六折给付呢？他自己慌张摔倒，不是车主给吓的，况且又没有受伤，让赔300元，一点道理都没有！

现今社会是讲文明提倡尊重生命权的价值观，如果大爷倒地受伤是因为张先生的关系，那直接去医院验伤就成，有没有伤，是新伤还是陈旧性伤，现代科学仪器不会说谎，交警为什么不让大爷去医院验明伤情呢？大爷方在没有足够的科学证据证明自己的摔倒和张先生有关，那就没有理由让张先生出300块！

可气的是，现在越来越多的碰瓷者不找政府公务车、也极少会去找豪车碰，就专门找那些中低档的车碰，因为知道他们赶时间，要么上班要么赴约，根本和碰瓷者耗不起，也是最容易拿钱私了的主。而政府的公务车，比如省长专车市长专车警用车消防车，这些碰瓷者根本连地上躺都不躺，百万以上的豪车车主有钱又有闲，关键他们还有背景，自备暂歇性精神病证明，去碰瓷车主一生气，能直接压死他们，大不了拿钱砸得家属开不了口。

奇葩的社会怕的不是法律威严，而是丛林社会的生态链，而这一切恰恰就是我们执法者营造的！他们牺牲法治的公正与公平，用你好我好大家都好皆大欢喜专业和稀泥手段给强制推行的。试想，如果我们法律不是被这些以粉饰和谐为目的的人掌握使用，真正的铁面无私法不容情，那些碰瓷者哪有生存空间？

一水之隔的台湾，极少会出现道路上的碰瓷者，就因为警方强化执法威严，不守交规者造成的交通事故，非但一分钱都赔不到的同时还要承担赔偿责任。而我们国家不论机动车驾驶员是否有过错，只要撞上至少就是10%的赔偿责任，现在都发展到隔了几米远有人摔倒，警方也会让机动车驾驶员掏钱安抚行人了！

其实我国一切的根本问题就是该人权时讲法制，该法制时讲人权。这法制是液体，气体，就是成不了固体。标准的尺子只是写在纸上的，而不是执法人员拿在手中的。大爷大妈们马路暴走、碰瓷者都碰到面熟，居然执法的警方还在发扬他们专业的和稀泥精神，如此下去，岂能还有人把法律当回事？大爷大妈们违法更理直气壮了，碰瓷者更会觉得谈论良心和羞耻太搞笑了！