希特勒是德国1918年十一月革命的结果。这点,和法国大革命的结果是拿破仑一样,有异曲同工的地方。德国这年的十一月几十万柏林工人的起义,成功让德国皇帝威廉二世下台,终结了霍亨索伦家族在德国统治的封建王朝。推翻专制政府,结果迎接一个更大的独裁者,是很可玩味的事情。
当时,希特勒还是一名奥地利人。他从奥地利逃服兵役,并非因为怯弱。他跑到德国当兵,而且作战英勇。他带来的不仅是对于德国的狂热,还有,那些游荡于东欧的思想幽灵——反犹主义。从负面的信息学到价值的话,这事情可以总结为没有中心思想,也就不会坚忍不拔。
年轻的希特勒对于时代的观察,以及得出了一份并不恰当的历史经验。便是十一月革命导致了德国在第一次世界大战中的中断。以致最终发生令人屈辱的失败。准确的看法,是德国在一战中的穷途末路而导致革命。但这已经不妨碍希特勒从中学到的经验,就是不会再让所谓的革命结束他日后的事业。
之后,他在二战前对于所有共产党员以及学者们进行清洗。第三帝国直到战争失败,也未再遇到类似11月革命的困扰。德国人确实战斗到了最后一刻,直到希特勒死于自杀,还有无数的德国人准备执行他最后计划毁灭德国的命令。很多年后,有学者定义,与其说希特勒是一个侵略者,而且某种意义上,他还算是一个叛国者。因为他意图毁掉德国,且事实上也部分达成。
学者认为独裁者学识往往处于半吊子的局面。但学者永远不知道,一个浑圆完整的理论,未必适用于这个仓促贸然的时代发展之中。而成功者,往往因为只是将自己的一知半解及时应用于局面的变化之中。而获得奇效。
《解读希特勒》的作者观察希特勒,在文章的开头这样说道:他的父亲一辈子走在上升道路上,从一个私生子最终混成一个公务员一个官员。而希特勒正好相反,生来就在走下坡路。在还算富裕的家庭中,发展一直郁郁不得志。在父母逝去之后,一度生活也出现了困难。
假如不带成见去看的话,这些生活的挫折源于希特勒内心还是属于一个艺术家,有着很坚持的理想,事实上,他也未必因为生活的困顿而沮丧。希特勒一辈子没在艺术中发展取得任何成功。但他至少培养出艺术家思维。具体表现于他是一个率性人,或者说有些任性。他的知识结构并不完整,但不妨碍他在决策中的天马行空。
他的艺术素养,虽然没有达到创造经典的地步,但完全适用他日后的政治生活中。他所影响到的第三帝国的审美,在政治运用过程中都出现独特的化学作用。昂扬向上,激动人心。所有唱红歌的社会其实在希特勒面前要汗颜——人家宏大主旋律电影是真正的艺术,因为直接从古代奥林匹亚中摄取到那些震撼人心的要素,那种昂扬,呈现出雕塑一般的庄严,优雅。
但这一切,都像是美国人斯蒂芬·巴赫写莱妮·瑞芬斯塔尔这个天才女导演的传记名称,叫做《极权制造》。
其实令人感叹的是,越是独裁国家,越是提倡正面的情绪而杜绝负面能量。或许,热情令人统一,而忧郁则造成分歧。
他的艺术家生活方式,使他在处理国政大事的时候,显得极为随意,他有时候甚至几天不露面,行动飘忽。思维的不确定性和行踪不定都有助于保持领袖的神秘性。
实际上,希特勒的决策也确实呈现出出其不意,而且灵感四射,在一战后保守的西方各国领袖面前,估计希特勒以一种居高临下的态度鸟瞰他们,确实,他玩弄各自政治正确于手掌之中,当他几乎吃下欧洲的时候,还有很多领袖未必能在那个叫做和平的大梦中惊醒。
他一辈子最规矩的职业习惯在他最后四年,那时候,他担任帝国最高军事统帅。每天要例行军事会议。但上规矩无助于他的成果,这四年,也是他灵感最少的阶段。越是失败,越是昏招不断。说白了,他的好运气已经用完了。
有人说1938年假如希特勒突然死去的话,他将是德国的政治家神话。可惜,历史没有给希特勒这样的机会。事实上,所有的骗子都有一个花言巧语的过程。就好像有个庞氏骗局。给你糖吃,因为最终吃的是你。然而你在吃糖的时候,你怎么可能会有预知性的从甜蜜尝到苦涩。人人都是乐观主义者,所以短视。
希特勒顶着人民的名义上台,而且也是以民主的方式获得权力。甚至,他确实在最大程度的解决民生问题了,他也建立了一个高效廉洁的政府——然而一切,就是这么突然,如幻如电!
现如今的时代,和互联网社会一样,叫做去中心主义。当然,当社会溃散如一盘散沙之后,去中心主义的结果,必然出现更大的中心。从川普上台的一刻,我很有必要提醒一句,这种倾向已经从全世界抬头,打倒精英,迎接暴君——万幸的是,至少目前氛围还不足够。
政治看的不是直接作用。而是负作用。
好吧,打住!
文章写的神神叨叨一点,有助于胖子偶像气质中的塑造。
学习希特勒以致用:在出其不意的地方停住就是好文章。