麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川

 找回密码
 注册

QQ登录 QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18710|回复: 61

[手机报] 员工驾车逆行致人身亡 ,公司老总获刑6个月

微信扫一扫 转发朋友圈

[复制链接]

发表于 2017-7-16 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月15日,记者从成都高新法院了解到,此前,一辆途经红星路南延线的重型货车,因逆行致一位三轮车驾驶员身亡。在调查中,还查出该货车司机所在公司的老总张某,长期缺乏对公司驾驶员进行安全教育培训等问题。近日,法院除了判决货车司机犯交通肇事罪外,还认定张某犯重大责任事故罪,因此获刑6个月。

2016年3月28日下午1点30分左右,宁某驾驶一辆重型自卸货车,沿高新区红星路南延线附近辅道上,因逆向行驶,撞上一辆正常行驶的三轮车,导致三轮车驾驶员抢救无效身亡。后经成都交警六分局认定,宁某承担事故全部责任。之后,宁某因交通肇事罪,被依法判决。

但在调查过程中,发现宁某所在物流公司的总经理、实际管理人张某,缺乏对公司名下驾驶员安全教育培训、车辆隐患排查。此外,还为应付相关职能部门检查,找公司外部人员与公司人员编写虚假安全生产教育培训记录、隐患排查记录、整改记录等台账。同时,其还未按《道路运输车辆动态监督管理办法》规定设置专职监控人员,未实时对公司名下重型货车安全运营状态监管。在事发前,宁某就多次驾驶重型自卸货车逆行。

7月10日,法院就张某的情况进行审理宣判,张某具有从轻处罚情节。法院判决张某犯重大责任事故罪,判处有期徒刑6个月。

同时,法官提醒,重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,或者强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。其结果表现为三种情形:致人死亡1人以上;致人重伤3人以上;造成直接经济损失5万元以上的,或者经济损失虽不足规定数额,但情节严重,使生产、工作受到重大损害的,根据我国刑法第134条的规定,犯重大责任事故罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处3年以上7年以下有期徒刑。

点击订阅四川手机报
移动用户编辑短信sc发到10658000
电信用户编辑短信sc发到10659700
联通用户编辑短信sc发到10621111
手机网友  发表于 2017-7-16 10:08
连带责任,安全警示很重要
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:14
判得好
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:16
我觉得驾校也要负责,你是收钱在你那里买的驾校还是驾校教的就是逆行,
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:18
简直是乱弹琴!
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:20
如果是这样,大型客运公司法人代表不知道有多少要枪毙。
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:22
现在的钱不好挣了,责任重大啊,驾驶员安全教育培训难落实,不理解,老板也有难处
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:23
你妈的!真尼玛狗血?安全教育搞得再好,该出事还得出事,关健是司机本人的问题。关老总屁事啊!
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:24
现在社会稳定作出的承诺
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:25
依法办事人民高兴。
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:25
要这么干,那驾校,交警部门和公安局,安监局都有连带责任
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:26
航空公司老总谁敢当?
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:27
如果层层问责,法官都难脱干系,至少法制建设、宣传方面做得不到位…
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:32
驾驶员就是驾驶员的事。
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:32
为什么重载货车老不遵守交通规则??
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 10:37
为判决点赞,无视人命,应判死型,老板也该判。
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2017-7-16 10:42 | 显示全部楼层
这个也是连带责任                                                            


回复 支持 反对

使用道具 举报

手机网友  发表于 2017-7-16 10:49
安全审查,不是每年年审的事么,这个连带责任该怎么算?
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 11:00
乱求连带,如此连带,国家领导人都有责任了,你敢判吗?
回复 支持 反对

使用道具

手机网友  发表于 2017-7-16 11:01
按法官的这种判决,确实推理到法官也该担责。
回复 支持 反对

使用道具

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|人才招聘|小黑屋|手机版|Archiver|麻辣社区 四川第一网络社区 ( ICP12003267-1 )  
@技术支持|四川新闻网传媒集团 四川麻辣社区网络传媒有限公司版权所有|川公网安备 51019002000188号

GMT+8, 2017-7-27 08:52 , Processed in 0.064257 second(s), Total 16, Slave 15 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表