坚决支持滨江大道拓宽工程，个人意见：坚决反对拆除天桥！

略见一斑 · 发表于 2017-6-21 13:48

坚决支持滨江大道拓宽工程，个人意见：坚决反对拆除天桥！遥想当年，修“下穿”时，没有及时发声，以至于拆除之后，连发五个帖子，为拆除的天桥大唱“挽歌”——后悔呀，于事无补！
这一次，不让自己再后悔，我要旗帜鲜明反对滨江大道拓宽工程拆除天桥！其实有一个“双赢”的办法：先在原址上修建一个桥柱不挡路的新天桥，再拆除桥柱挡路的旧天桥，让普通市民在此处不再如“下穿”那样“钻洞洞”！不管怎样，我是有“钻洞洞恐惧症”了，不知其他市民是否有同感？！

个人意见，微不足道！要喷的尽管喷好了！
DSC09512_副本_副本.jpg

帝王㊣将相 · 发表于 2017-6-21 13:54

为了不影响地面行车安全，必须拆除天桥，必须改成过街地下通道！老癫子可懂？

手机网友 *发表于 2017-6-21 13:57* · 发表于 2017-6-21 13:57

又见撕逼

略见一斑 · 发表于 2017-6-21 14:04

帝王㊣将相发表于 2017-6-21 13:54
为了不影响地面行车安全，必须拆除天桥，必须改成过街地下通道！老癫子可懂？

反复封号，反复屏蔽，反复删除，反复禁言！
有本事禁止我的思想！

古安汉今南充 · 发表于 2017-6-21 14:27

江天美食街的天桥，就不该拆！

手机网友 *发表于 2017-6-21 16:28* · 发表于 2017-6-21 16:28

你一天到晚都在坚决反对！怨气冲天，屁话多！要折寿！

朋友您好 · 发表于 2017-6-21 17:23

上面的楼主真的不应该乱喷、别人发表自己的意见，你什么会骂人呢，从这个事情来看你也是一个不尊重别人的看客，你如果有不同意见一样可以发表呀，希望你好好的让你父亲教育一下，首先学会尊重每一个人。

手机网友 *发表于 2017-6-21 17:51* · 发表于 2017-6-21 17:51

反对无效。当年修下穿，那么多人反对挖苦讽刺，刘输记还是坚定不移地把天桥拆了。

骑着马儿看世界 · 发表于 2017-6-21 17:59

哎，我就看看

newbefire · 发表于 2017-6-21 18:03

孤也反对拆除天桥！成都这种立起桩子的桥墩子多，还是立交！没见拆？说白了修修拆拆，哪个想？我又没包工程噶，批GS勾结

手机网友 *发表于 2017-6-21 18:47* · 发表于 2017-6-21 18:47

不应拆！修了拆，拆了修，变味的盲目政绩观做怪。

手机网友 *发表于 2017-6-21 18:58* · 发表于 2017-6-21 18:58

坚决不准拆天桥

荷塘燕阳天 · 发表于 2017-6-21 19:57

拆了原地重建，而且找地势开阔的地方，要预留以后道路再扩宽的空间，不要天桥修好了，过几年又拆了！而且中间隔离带根本不需要那么宽，有个1-2米足以，而且1-2米的空间足以修一个直径为1.5米左右的人行天桥圆柱体（桥墩）！

唐四丈 · 发表于 2017-6-21 22:39

反对拆除天桥是你的权利！但你从不放过任何机会“表扬”自己的做法，与你年龄不符。幼稚。

LAN2758017193 · 发表于 2017-6-21 22:53

那么好的滨江公园.那么好的树木花草.百年黄桷.皂桷树.人为破坏损伤.天桥被拆.这是为什么.返复折腾.纳税人的钱.一些sp

手机网友 *发表于 2017-6-21 23:48* · 发表于 2017-6-21 23:48

五星花园最堵应该把五星花园撤了，修成大马路，不准载树

风景中国 · 发表于 2017-6-22 01:11

这个天桥估计又保不住了！

fireking · 发表于 2017-6-22 08:11

不要拆天桥！！！

拆天桥的教训还少吗？！！！

fireking · 发表于 2017-6-22 08:12

靠近嘉陵江边挖地下通道，其安全性和成本自己想，

另外，行人走地下，特别是晚上可能会出治安安全事故。

353465274 · 发表于 2017-6-22 08:54

修建过街天桥，有点影响滨江大道的整体形象，不美观，但成本应该较低。修地下通道，地基易发生变化，防渗水工程不好处理，且成本较高。各有利弊。

坚决支持滨江大道拓宽工程，个人意见：坚决反对拆除天桥！

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区