麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5488|评论: 69

[八卦吐槽] 从白塔中学保安虐狗吃肉事件思考人性冷漠的根源

[复制链接]

发表于 2017-6-16 08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
原贴链接:http://www.mala.cn/thread-14713722-1-1.html
狗,是一个有争议的话题,狗粉和讨厌狗的人各执一词,在此先不说狗的地位如何确定,只谈谈这个事件所表现出的信息。
保安在学生面前虐狗,对保安的认知来说其实这冒似根本不算事,还有一顿狗肉可吃,多好的事啊,看照片猜测以他的年龄经历过的年代来说,这些算啥。但我看回帖里基本上是指责的,认为太残暴影响学生的成长,也有学生叙述当时老师是多么后悔甚至后来还哭了,叙述学生当时是多么愤怒,也说明社会是在不断的进步的。但是问题来了,为什么当时没人阻止这种行为,为什么没人站出来,告诉那个保安,住手。
太多的这种事情了,当街抢劫路人围观,老人跌倒路人围观,小偷肆无忌惮路人围观,被从小要求听话的学生和在体制内工作的老师,早已缺失了反抗的勇气,是什么让我们如此冷漠?是担心学校的处罚?是教育体制让麻木早已根深蒂固?抑或其它原因,让我们变成了鲁迅笔下围观砍头买血馒头治病的麻木不仁的民众!!!
还好,事后我们还会在网络上发出自己的声音,还能够谴责自己所不齿的行为,虽然会被人嘲讽为“键盘侠”,但最少我们还有网络。
当我们面对暴行和不公的时候如果不能发出自己的声音,也许有一天当这些降临到你头上的时候,你才发现你会是那只被围观虐杀的狗。





打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 43 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2017-6-16 09:03
杀个狗有啥稀奇,在农村养狗就是看家护院,另一个用途就是杀狗吃肉,狗肉大补!

 楼主| 发表于 2017-6-16 09:10 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-16 09:03
杀个狗有啥稀奇,在农村养狗就是看家护院,另一个用途就是杀狗吃肉,狗肉大补!

说的不是杀狗的问题,而是在场的人既然不认可这种行为,却不敢阻止的问题,说的是引申出来的社会问题

发表于 2017-6-16 09:14 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-16 09:03
杀个狗有啥稀奇,在农村养狗就是看家护院,另一个用途就是杀狗吃肉,狗肉大补!

所以说 你这种思维的人只是一个农民或者村妇,祖祖辈辈永远都不可能在社会阶层中更上一层。

发表于 2017-6-16 09:24 | 显示全部楼层
杀狗不稀奇,问题在于不应该虐杀,杀狗吃肉,他们那个年代过来的人,可以理解,但用这样残忍的方法来杀,就是没人性了。

发表于 2017-6-16 09:59 | 显示全部楼层
勿以善小而不为,勿以恶小而为之. 因果报应.不是不报,只是时间未到...
手机网友  发表于 2017-6-16 10:01
中国社会严重缺失人文精神,道德沦丧不以为耻!大国崛起任重道远!
手机网友  发表于 2017-6-16 10:35
如果狗有狂犬病,我不反对捕杀,但是面对一条几个月的小狗,就有点丧心病狂了,这事如果他们领导还是默认保安的做法那就太悲哀了,这也是社会的悲哀,只是可怜了那些学生,看到这么丧失人性的一幕,这就是中国,永远进步不了
发表于 2017-6-16 10:35 | 显示全部楼层
可恶,,,

发表于 2017-6-16 10:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
从照片看,是隐蔽拍摄的,并未看到围观的人,“当众”不知何解,现在又冒出一个吃狗肉的说法,作标题党可以,要有依据哟

 楼主| 发表于 2017-6-16 10:51 | 显示全部楼层
行者无缰 发表于 2017-6-16 10:36
从照片看,是隐蔽拍摄的,并未看到围观的人,“当众”不知何解,现在又冒出一个吃狗肉的说法,作标题党可以 ...

吃肉的说法来自原帖爆料截图,非我杜撰
手机网友  发表于 2017-6-16 12:36
当着未成年人做残忍的事,确实值得引起思考。
手机网友  发表于 2017-6-16 16:15
必须严惩肇事者绳之以法

发表于 2017-6-16 18:30 | 显示全部楼层
垃圾学校,误人子弟!

2017年优秀网友

发表于 2017-6-16 18:53 | 显示全部楼层
真心好文顶起,从人性的角度说话,楼主是个善心人
手机网友  发表于 2017-6-16 19:44
这个事,两面看。首先说该不该打死狗狗。大部分人觉得不该。但是考虑到万一真咬了挠了学生,按照现在学生家长的思维惯性处事方法,学校必定会赔一大笔钱,而保卫科的人员必定受到严厉处罚。所以,保安打死狗,以绝后患一了百了,一方面是省事,另一方面是自保,说大了是校方自保。根源各位还是从家长身上去找找看,照照镜子。其次保安这次被骂的最多的地方在于打狗的地点选择不当。这是事实,也确实是做的相当恶劣。血腥残忍一幕确实不应该当着学生的面儿做,不是不能打死,而是不能当着学生的面打死。这确实是给未成年人特别是部分女生造成心理伤害。我赞同网友对保安素质的谴责,但是要注意一点,当今社会各处的保安有几个人是高学历高素质?又有几个高学历高素质人才愿意当保安?所以,大部分保安的素质也就这个水平。这就是现状。总结起来说,学校保安打狗没错,既保护了学生也保护了学校自己。但是保安打狗的方式和地点选择不恰当,依然对学生造成了不良影响。

发表于 2017-6-16 22:51 | 显示全部楼层
一旦学生被咬,你几爷子哪个愿意出来担当责任?狗到处拉的屎有几个去清扫。
发表于 2017-6-16 22:55 | 显示全部楼层
保安打狗是其职责
手机网友  发表于 2017-6-16 23:53
杀得好!多杀几只
手机网友  发表于 2017-6-17 00:41
杀的对,狗都有狼性,,一色,二养不家,土狗除外
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭