麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5160|评论: 22

评论: 垃圾在身边健康也就在天边 热评网民曝广安区河街垃圾中转站困扰两校园

[复制链接]

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

       评论:垃圾在身边健康也就在天边 热评网民曝广安区河街垃圾中转站困扰两校园

                                                                              
                                                           广安论坛   谢歌说事

         深更半夜的,论坛上读帖,这读着读着总感觉得说几句话。昨日至今,本坛一篇关于“垃圾”的帖文引发网民围观。帖文标题:“请还万名学生一片净土”(链接地址http://www.mala.cn/thread-14705266-1-1.html
      该帖文称:广安区建设局在没有任何施工许可证,环境测评报告,周边居民的意见,以及修建公告的情况下,仍然坚持在本来就不合法的河街垃圾中转站(该垃圾中转站2010年建成恶臭,噪音,病毒等一直困扰着旁边两所学校的师生以及周边住户的健康,2014年省委督查办都给老师出具了关于该垃圾站必须撤迁的承诺书)结果非但不撤反而在旁边建一个更大型的垃圾站,请问你们的承诺算什么?你们把两个学校一万多的师生健康,周边几百户居民的健康放置何处?   
      谢歌说事注意到,该帖发布时间为6月13日17点11分。此后不到两小时浏览量即达数千,截止到14日凌晨2时已点击13700多次,成为了论坛热帖。更有网民在跟帖中曝出此地过去曾经被投诉过的“旧闻”。
      为何此投诉帖如此“火”?原因可能主要有两点:一是投诉者“火气”的确有些大。二是可能没有得到有关部门回应“火气”更大,引发围观者扎堆热议。当然,还有些其他原因不太明确。
      众所周知,垃圾转运站转运的生活垃圾富含有机质,在适宜条件下会产生大量非甲烷总烃、二氯甲烷、甲苯、柠檬烯、乙稀、丙酮等有毒有害的恶臭污染物。这些恶臭物质会使人食欲不振、头昏脑胀、恶心、呕吐,而且可直接对呼吸道、内分泌系统、循环系统及神经系统产生危害,它们具有大气污染和有害气体污染的两重性,投诉者投诉之症结正源于此。
       其实,公正客观地说,关于治理环境方面,我大广安市有着许多的成功的经验和显著的成绩。据“中国环保在线”曾以“广安市上下齐心下好“垃圾治理”这盘棋”为题给予了报道,新闻称,垃圾少一分,环境美非常。该报道说,自2013年以来,广安市把以城乡垃圾治理为主要内容的城乡环境综合治理列入优化发展环境、改善人居环境的惠民工程,广安市通盘问虑、全面安排、整体推进。科学制定了《广安市深刻推进城乡环境综合治理工作方案》和《广安市全面开展干净城市环境活动工作方案》等一系列文件,明确目标、任务和措施。把城乡垃圾治理纳入各区市县、市级各部门绩效考察内容并进行专项督查,对工作严重滞后、不能按时完成目标任务的予以问责。截至目前,广安市共通报批驳工作较差的责任单位82个,约谈工作不力职员25人,免职撤职处置1人。
      此外,广安日报社、广安广播电视台等市级新闻媒体,在重要版面和重要时段开拓“保持综合治理城乡环境、建设清洁整齐优美家园”“曝光台整改回音”“顺手拍广安”等栏目,鼎力宣传正反两个方面的典型。人人都是监视者。广安市设立主城区市容环境卫生治理热线电话“12319”,支配专人接听、记载、处理、督促、反馈群众举报的问题。热线设立后,广安市共曝光不文明行为1171起,受理群众投诉1.8万件,处理率100%,办结率100%,依法查处影响和损坏环境行为200余起。群众的参与度和满足率大为提升……。   
      由此可见,我大广安在治理环境卫生方面是下了一翻功夫的。但,对垃圾的处理好与坏每天都在对我们的生活环境产生直接的影响。
      据报载,北京、 四川什邡等地都曾出现过民众反对建垃圾厂、 化工厂的事件, 致不少项目搁浅。足见这年头的老百姓不像那二年的群众,人们的环保意识一天天在增强,而且更强烈。           
      启示:个人认为,此事件其背后反映了民众不断觉醒的 “邻避意识” 。 近年来,环境事件时有发生, 大到大型垃圾处理厂的兴建, 小到小区内垃圾中转站的选址, 决策者、 民众无不感受到邻避效应的存在,因此,对于此类投诉不可小视,政府职能部门应予积极作为。但从网民该帖发出 之后不到十小时点击量过万足以证明涉及到的职能部门对于网民投诉有多麻木和无视 ,这能不引发舆情么?
      思考:如何才能避免因“垃圾”而“生事”?   
      个人以为:光是埋起脑壳干活也是不行的。某些信息比如政务信息还得公开,那么,开放决策才能消解 “邻避效应”。近几年来的环境群体事件启发我们,民众对政府决策公开透明的呼声越来越高。现实中,个别地方政府虽然一再宣称垃圾处理设施对周边民众构成的威胁有限, 并能通过科学技术把风险控制在最小范围内, 但民众仍对项目的决策过程产生怀疑。虽然我国环境保护相关法律涉及了民众参与, 但或是因为法律规定语焉不详, 或是因为决策者刻意规避法律, 导致公共参与决策过程流于形式。
       一般来说,对于垃圾站与住宅的距离没有强制性规定,但无论如何应以卫生、便民为原则垃圾中转站与建筑物的距离根据垃圾中转量不同规定应保持在50米或更远的距离以外,垃圾填埋场应距居民区500米之外。(仅为个人不专业意见)
       所以,政府在进行垃圾处理站等设置选址之前应进行公示, 公示之后如果民众没有意见可以进行征地, 征地之后附近居民还应该得到实惠。 政府在进行重大公益项目决策时, 应该考虑对环境的影响, 要合规、 合法、 合理。 要让民众尽可能参与政策制定过程, 以打消民众的疑虑。
        此外,还应真切地考虑大多数群众的真实感受。孟子有云:“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。”既然叫着政府和职能部门了,当然时时处处都应该急群众之所急、想群众之所想,扎扎实实为群众办实事、做好事、解难事,通过惠民生、暖民心的实际行动,为人民谋利益。曾记得,本论坛上过去曾经发生过渠江边上的游泳协会与旅游船停靠场地之争事件,涉事双方“扯卵筋”扯到了时任副市长严春风那里,这位严副市长拿起“一把尺子”惦量了一下轻与重(自古民为重),于是作出了“要考虑大多数群众的感受”的批示,一下子温暖了网民心获得了网民群众一致好评就是一个活生生的例子。正所谓,群众上了网,民意也就上了网。
        总之,要真正解决环境事件引发舆情, 仅靠完善环评中的公众参与远远不够,还要在土地、 水利、 建设等多领域设置公众参与环节, 对于社会矛盾多的热点问题, 应充分听取公众意见和上网公布,让市民网民感知到看得见,如此,才能真正避免引发舆情和减少社会矛盾。
        

      说明:本帖仅代表个人观点请勿用于判断是非曲直之标准以免引起不适。不喜勿喷,讨论请理性


       -------------------------
    ~人生至少有两处风景,一种是年轻时奋不顾身的爱情,另一处是关注麻辣广安论坛“谢歌说事”栏目。行文力求清浅,思想却望深刻。民生透视、热点分析、拥抱自由、独立思想,舆论团结起来,监督才有力量。以卑微之追寻,换社会点滴之改变。你不来,再美的风景也是浪费~


3cafe7a942727e6d127bc468aabb0f8f.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 41 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

手机网友  发表于 2017-6-14 06:43
讲得好,讲出了民心!为人民群众服务不应只成为口头上说说而已!!!
手机网友  发表于 2017-6-14 06:47
当今社会重大疾病越来越年轻化,我们不得不反思,难道与我们生活环境一点关系都没有么,当下的时代是一个网络时代,愚民的方式已然过时。百姓喜闻乐见的除吃穿住行,还有身边发生点点滴滴。话说回来,学校周边真还不适合修建什么垃圾中转站,如此大的中转站修建在两所学校之间涉及上万师生估计在全川尚属首例,教师珍爱自己的学校,家长关心自己的子女本就天经地义,也难怪短短时间这么大的点击量。
手机网友  发表于 2017-6-14 07:05
切,

发表于 2017-6-14 07:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有理有据,太接地气了,一万万个点赞

手机网友  发表于 2017-6-14 07:52
好。
发表于 2017-6-14 08:23 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
大赞
手机网友  发表于 2017-6-14 08:36

发表于 2017-6-14 09:18 | 显示全部楼层
好帖,接地气!
赞一个

发表于 2017-6-14 10:40 | 显示全部楼层
点个赞

发表于 2017-6-14 10:56 | 显示全部楼层
    看了相关的帖子,得知邓小平母校广安中学附近要建大型垃圾中转站,我流泪了,我彻底流泪了!有道是,男儿有泪不轻弹,但我却为广安区有关部门在广安中学附近建大型垃圾中转站而流泪了!
    作为一位学生家长,我不知道广安区委、区政府有关领导是怎么考虑的,不知道他们的脑子是怎么进水的。大家都知道,广安中学是世纪伟人邓小平同志的母校,是一所全国重点示范高中学校,相距不远还有思源中学,在这样一个地方修建大型垃圾中转站,合适吗?应该吗?广安区人民的父母官:你们就不为常年有上万名学生的健康着想吗?学生的健康真的就不重要吗?还有,你们在邓小平母校旁边修建大型垃圾中转站,恐怕也是对邓小平同志的一种不敬吧?

发表于 2017-6-14 11:39 | 显示全部楼层
虽然对那附近不是很熟悉,但是好像真想不出建到哪个位置耶!要是那样,以后整个河逗怕要臭了哦!
手机网友  发表于 2017-6-14 12:08
给你点赞
手机网友  发表于 2017-6-14 12:09
在广一中旁边修垃圾站,这是对小平爷爷的大不敬
手机网友  发表于 2017-6-14 12:10
居民区旁边
手机网友  发表于 2017-6-14 12:10
居民区旁边

发表于 2017-6-14 13:28 | 显示全部楼层
这关乎到人的身体健康与人的生命问题,所以点击率如此之高。
值得大家关注。也会引起相关人员的重视。

发表于 2017-6-14 15:19 | 显示全部楼层
“一定要把广安建设好”这句铿锵有力的声音仿佛还在耳边,可是可是有些人似乎已经记不得了。
手机网友  发表于 2017-6-14 15:20
广安当官几爷子脑子进水了

2014年度优秀版主 2015年优秀版主团队 2016年优秀版主 2017年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2017-6-14 17:15 | 显示全部楼层
抽空去看看那位置我再发言。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭