成都市川剧研究院改编的《庆云宫》有意为郗氏翻案

hgj88

麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-8 11:01
为什么老是在优秀传统川剧中去改编、戏说.你有能耐就在上下五千年的历史文化中去自己创作一处新新戏，随便 ...

支持网友的意见！在创作上有一句名言叫“吃别人嚼过的馍莫味道 ”，胡乱改编别人的创作成果——传统川剧经典戏剧，不算本事，而是一种下流无耻的盗名剽窃行为，这 为文 人作家编剧导演所不齿。

锦官城北

       6月3日下午看了成都市川剧院这次所谓的复排优秀传统大幕川剧《庆云宫》，和楼主的感觉完全一致。广大观众看完这场戏下来都在说，《庆云宫》这类入了广大观众“骨”的戏，改得来不太好。这出戏的改编者请你们好好理解一下这个“骨”字的分量。上次市川剧院复排优秀传统剧目《白蛇传》，把入了广大观众“骨”的戏改成了《金山托孤》，在广大观众中引来一片争议之声。诚然，你们会觉得有争议不是不好的。
     《庆云宫》中《阖宫欢庆》、《别宫出征》都是观众喜爱的优秀折子戏，其中的人物性格鲜明、生动。剧中戏很少的大王爷、丫头黑女子等性格都是那么生动可爱，很有四川人风趣幽默的性格特征，整出戏很有鲜明的川剧特色。可是这次的《庆云宫》把《阖宫欢庆》改得来是因为皇帝在二王爷出征打仗期间调戏郗氏不成，故意在金殿上把俘回来的金苗二妃赏赐给二王爷，搅乱二王爷和郗氏关系的下手之作。把郗氏醋意的大段精彩唱段搞得也失去原有的风格了。戏剧改编是可以的，任何剧目从一开始上演就在改变。优秀传统剧目也是经过无数文人（观众）、表演艺术家、戏剧爱好者的反复多次的打磨而成现在展示在舞台上的样子。既然叫复排优秀传统剧目，就在原剧目的基础尽量少做改动，不要做费力不讨好的事。原温江川剧团早年改编的《郗氏醋》就一直活在观众心中。当年饰演郗氏的杨德华饰演的郗氏性格鲜明，到现在观众还记得。
      现在的编剧工作者，你们的确比起前人来，你们很有水平，因为你们是站在前人的肩膀上，赶上当下高科技的数码时代，你们现在搞创作和修改都不像前人们用笔写作，而是用电脑，在键盘上敲字了。你们拿的是国家的俸禄银子（保障的工资），舒适的办公室坐起。你们可以潜心搞一些创作，多写一些新剧本。远有清末的黄吉安先生，中有上世纪五六十年代的李明彰老师，近有魏明伦先生，都是很好旁样。
以上的意见不争对任何人，只是出于爱护川剧。参加演出演员和改编者工作者你们辛苦了，我们非常尊重你们的劳动。

大道从简

看来这位老兄的《文学概论》及马列文艺理论学得不错，只是在理解上片面了，文艺的人民性与人性大讨论好象自延安文艺座谈会后到而今，就从来没有结束过。你搬出这样的理论来否定照搬而得出照搬没有前途的结论是不是急了点，在下看来与其这样乱改乱演到不如照搬！！

沒有金刚钻，在瓷器上乱戮!拉"新思维"作"虎皮"忽忧人。支持-大道老师的"胡编乱改不如照搬。

为什么这些川剧编剧导演不去中国历史长河中找找新的故事，编出新的川剧呢，总想在已有的经典川剧中改编.这种走捷径，这种好逸恶劳的，懒人的，剽窃似行为，和搞电视剧改编的于妈那样的剽窃编剧一样让人唾弃

libo 老师的文章写得好，看得出李老师是文化底蕴深厚的前辈

libo3976

麻辣社区手机用户 发表于 2017-6-8 21:58
libo 老师的文章写得好，看得出李老师是文化底蕴深厚的前辈

您真的过奖了。

有不同看法都可发表，川剧靠我們这些老年观众撑不起來，改是必然的，不要生气，心平气和地说，也不要擺老资格

问题是现在除了从事川剧及艺术工作的年轻人和他们的亲戚朋友中的年轻人外，真正的年轻观众真没几个，再丢掉老观众，川剧就只有消失了。

人家李老师哪里在摆老资格嘛，话说回来，人家摆下老资格也是人家有老资格的本事。