八旬老人被逼腾房，人性恶劣怎救赎？

流浪法师

   八旬老人被逼腾房，人性恶劣怎救赎？

    文/维扬卧龙

    现代快报5月26日报道 今年 80 岁的周奶奶当年不顾子女反对再婚，和老伴度过了一段甜蜜的晚年生活。然而让她没想到的是，老伴刚过世，继子女们便开始逼迫其腾房，甚至不惜用上了撬门砸窗放洋钉等下三滥的招数。

    周奶奶情况有点特殊，她和老伴的结合不是从一而终，来闹腾的子女们也不是亲生子女，而是继子女，她和老伴是在儿女都已成家后相识相恋并在一起生活了近20年的，有婚姻手续，房子是婚后所买，属夫妻共同财产。老伴一过世，继子女三人甩给老人15万，让其限期滚蛋，不搬房就是各种下三滥招数逼搬。

    按照现行的《婚姻法》和《继承法》规定，老人享有这幢房子5/8的继承权，不知道法院出于什么考虑只判给老太一半的产权！八旬老人被三个继子女半年时间撬门砸窗放洋钉等等招数逼搬被迫报警17次，有时甚至都被逼有家不能回住酒店，没有得到过子女一次赔偿。设身处地想来，老人当有多寒心！

    20年前，老伴的子女们不反对老爸的婚姻，是因为有个人陪伴他们老爸，知冷知热的疼老爸，比个免费保姆还贴心，可以看成是他们对老父亲的孝顺，但是这并不等于这三名子女把这位小妈当成了亲妈一样看待，这从他们老爸一过世就上门来闹看出来，他们只是把这位小妈当成了一个放心保姆来看待，并按照他们的算法付了这名保姆20年的工资15万元。

    他们来闹是不希望父亲买的房子，被这位在他们心底只是名保姆的女人拿走一半，更因为南京现在的房价非常高，一幢三室两厅100平的房子，最少也值300万元，位置好些的500万元都要出头。财帛动人心！要是赶走这位保姆，三人平分，至少一人一百万，如果是好地段的，能达到170万以上。

    如果按照法律规定，等着这位小妈过世再来处置房产，那就少得多了。因为小妈也有三名子女，继子女和自己的子女都有家庭都有孩子，就算孩子的份额算在家庭里，他们三个继子女顶多能分到1/8+5/48=11/48，300万的房子，他们每人只能分得68.75万，如果房子值500万，也只能分到114.58万。如此简单计算下就能得出的利益落差面前，良心和人性还能值几文？

    现代社会，这种事情将不会是个例，随着有能力追求幸福的人越来越多，这种继子女抢占遗产现象会层出不穷！特别是特大城市和一线城市，房产动辄值千万的，老人在配偶离开后再找人相陪晚年的，如果生前没有立下遗嘱，死后子女为遗产闹成一团的事会越来越多，人性丑陋会越来越令人憎恶。

    而更为让人揪心的是，如果老人坚持自己的权益，那么她的晚年会很凄凉，子女不会很尽心的赡养。比如新闻中这位八旬老人，因为她当年嫁给老伴，自己的子女是不同意的，关系一直很不好，现在继子女为抢房子也闹这么僵，还会赡养她吗？如果她能争得房产所有权，还能以房养老，如果没争到继子女拖着就是不给她变卖房产的钱，她根本没时间拖得起。