朴槿惠案今天举行第三次庭审，“全盘否认”成为历史？

毛开云 · 发表于 2017-5-29 09:21

朴槿惠案5月23日正式开审，5月25日进行了第二次庭审。第二次庭审与第一次庭审相比，朴槿惠的态度出现了微妙变化，不再像以前一样，对所有指控全盘否认。今天（5月29日），朴槿惠案进行第三次庭审，“全盘否认”是否会从此成为历史呢？

朴槿惠案进行到今天，已经经过很多个回合：韩国国会通过总统弹劾案、韩国宪法法院8名法官一致同意弹劾总统、韩国检方提请批捕、法院批捕、法院进行二次预审以及已经进行的两次正式审理。除了在第二次正式审理中，朴槿惠的态度有点变化外，在其他的各个回合中，朴槿惠都是一副死猪不怕开水烫的模样——全盘否认。

也许是亲情感化了朴槿惠——有30年恩怨的妹妹朴槿令也到庭审法院探望朴槿惠了，也许是预感到情况不妙——“闺蜜”崔顺实的女儿郑某也要回韩国受审了，也许是良心发现——已经65岁高龄留给自己的日子不多了，总之，朴槿惠在第二次正式审理中一反常态——韩国《每日经济》25日报道称，朴槿惠二次庭审的表现与第一次有所不同，她不仅靠近显示屏仔细查看检方出示的证据，还用便笺写下一些内容；当检方出示不利于自己的证据时，朴槿惠亲自回答：“不是的”；而在庭审结束后，被法官问及有什么要说的时，她仅表示：“以后吧”。朴槿惠的此番态度，让很多人颇感意外。

在第二次庭审前，外界普遍认为，朴槿惠不管出于什么考虑，都会“全盘否认”到底。然而，第二次庭审后，不少人大跌眼镜。由此，第二次庭审被外界认为是朴槿惠案的分水岭：朴槿惠以前全盘否认；以后会承认一些甚至全部承认，配合法院的庭审。第三次庭审今天开场，朴槿惠会延续第二次庭审的情况吗？

坦白从宽，抗拒从严。老实交代问题，有就有，没有就没有，这应该是朴槿惠的正确选择。法律无情，法律的权威不允许任何人践踏，法律的尊严需要所有人维护。朴槿惠即使全盘否认所有指控，法院也会以事实为依据、以法律为准绳依法作出判决，不是因为朴槿惠全盘否认就不追究朴槿惠的责任。

朴槿惠案世人瞩目，必须把朴槿惠办成铁案。而要把朴槿惠办成铁案，朴槿惠的配合是非常关键的。如果朴槿惠不配合，即使法院作出了公平公正的判决，世人也总觉得会缺少点什么。那么，在从今天开始的第三次以及以后进行的庭审中，朴槿惠会是什么态度呢？（毛开云）