这样的辱华文章足以让韩国人再骄傲300年

草书

　　文/汪刚强

　　这几天，马里兰大学那个中国小女生的“辱华”演讲闹得沸沸扬扬。今天一早，起床想看看网上有什么好玩的，还真不虚此行，遇上一篇大文章了，大标题很长——“一块破石碑，叫韩国人恨了中国人300多年，至今想砸却不敢砸”。哇，端的了得，真踏马长中国人的志气，灭棒子们的威风。咱看热闹去！

　　可是，咋就越看越不对劲呢？那块碑在韩国首尔某地立了380年，碑文还是满清皇帝送过去的。明末，满清皇帝皇太极率领清兵攻破汉城，朝鲜国王乖乖投降。为了让朝鲜半岛臣服于满清，满清皇帝命朝鲜国王把这块碑立上，对侵略者歌功颂德。朝鲜国王除了乖乖听命，没有第二种选择。碑立好之后，皇太极又立下规矩，清朝官员定期巡视，朝鲜国王定期祭拜，祭拜时必须行三拜九叩大礼。

　　甲午战争清朝战败，日本控制了朝鲜半岛，朝鲜人推倒了这块石碑并埋入地下。后来，石碑又屡次被人竖起和推倒。1983年，韩国总统全斗焕下令，这块石碑必须完好保存以警醒国人。所以，才有了棒子们“至今想砸却不敢砸”。

　　石碑没倒，我倒了。我是五体投地的膜拜。我不知道某些“爱国同胞”脑子是怎么长的，是不是像某个小品演员在舞台上说的，脑袋里一边装了面粉一边装了水，不动还好，一动就满脑子糨糊。谁都可以取笑当年的朝鲜国王乃至朝鲜百姓苟且偷生，中国人可以吗？

　　当年入侵朝鲜半岛并且命朝鲜国王立下那块耻辱碑的，可是满清皇帝。那会儿咱中国的“合法政府”是老朱家的大明。大清侵略者让朝鲜国王臣服之后，很快就让大明覆灭了。朝鲜国王臣服了不假，但朝鲜国好歹还在，大明的子民却统统做了亡国奴。380年前，大清帝国皇帝对朝鲜国王乃至朝鲜百姓的威风，到了21世纪的今天，咋就成了咱“爱国同胞”津津乐道的故事？莫非咱祖上做亡国奴还创造辉煌了？

　　当然，几百年的民族大融合，我们很难说自己作为自然人血液里哪个种族的基因更多一些，但是以汉族为主体的大中华，将当年侵略奴役汉人的满清皇帝铁蹄践踏的威风当自己荣耀的资本，并且以此去耻笑当年被侵略被奴役的朝鲜人，当年咱那些亡国奴的祖先情何以堪？韩国人在摆脱了大清帝国的奴役后，一次次推倒了那块屈辱碑，又一次次竖起。推倒是一种扬眉吐气，竖起是为了警钟长鸣——这怎么又成了咱“爱国同胞”取笑的资源？现如今他们“想砸却不敢砸”，那是因为他们遵纪守法。可笑的到底是他们还是你们？

　　对一个有志气有血气的民族，如此冷嘲热讽。这样的文章居然出现在国字号媒体《参考消息》上，是不是可以视作“辱华”？这样的脑残文章足以让韩国人再骄傲300年。

wert999

这就是历史观中的双重标准。

正在拿你

      韩国人恨这块碑的心情是复杂的。一方面，朝鲜奉中国为正朔，例如明朝灭亡后，朝鲜继续使用明朝年号一直到崇祯265年，李氏王朝还多次举行祭祀明朝皇帝的活动。另一方面，朝鲜在甲午战争后被日本侵占，脱离了与中国藩属国的关系。日本投降后，朝鲜获得独立，竭力想在各方面去除与中国的关系。不过朝鲜去中国化的努力是徒劳的，因为中国早已在文化上将朝鲜同化。甲午战争前，镇守朝鲜的袁世凯鉴于日俄有侵略朝鲜的野心，曾奏请朝廷将朝鲜从藩属国改为郡县制，由朝廷直接管理。可惜当时主政的光绪被身边的亲日派蛊惑，没有同意袁世凯的奏请。如果朝鲜当时改为由朝廷直接管辖的郡县制，二战日本战败后，朝鲜和满洲一样名正言顺的回归中国了。

高逸图

　　韩国人都比基国人有脑，他们是把满清和汉人分开来看的，满清是野蛮侵略者，汉人是被奴役的民族。

　　虽然韩国经常号称什么什么都是韩国人的，

　　那是没什么文化的韩国左派被垃圾朝鲜舆论误导，垃圾朝鲜才对中国东北有领土要求，所以韩国也认为东北高句丽历史是韩国历史。

　　韩国总统卢武铉就承认自己祖先是古代从中国移民过去的，这才是韩国文化主流。

草书

wert999 发表于 2017-5-26 20:16
这就是历史观中的双重标准。

lkq

　　还有成吉思汗是中国伟人的说法，真让人耻笑

高逸图

我们的抗战忠烈祠，抗战纪念碑谁砸的？