麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3909|评论: 11

成都七中发布维权公告 状告七中实验学校等5家单位

[复制链接]

发表于 2017-5-23 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
变化真快,昨天是合作伙伴,今天对薄公堂。
跟成都七中有关。
就在今天,眼尖的网友发现:成都七中破天荒在官网发布了一则维权声明,声称冠城投资、高达投资以及七中实验学校等5家单位,侵犯了自己的权益,已经被告上法庭。
小伙伴惊呆了!

640.webp (4).jpg

你没看错,事实如此。
这份声明,跟前段时间媒体报道的“成都七中实验学校被皖新传媒间接控股”一事有关。
以下是成都七中的维权声明截图:


成都七中官网的维权截图

声明全文如下:
640.webp (5).jpg

仔细阅读,你会发现,成都七中已经把成都七中实验学校、高达投资、达冠文化投资、眉山冠城七中实验学校,以及冠城投资,告上法庭。而皖新传媒跟成都七中,没有任何合作关系。

捋一捋,七中跟5个被告,到底什么关系?


14年前 三方合作兴办七中实验

成都七中实验学校是2003年开办的,由冠城集团投资,成都七中投入品牌和师资、管理。冠城集团成立了高达投资,负责学校的具体运营。双方约定:成都七中实验学校的固定资产属于高达投资,“七中”、“七中实验”以及教育科研成果等软性财产,属于成都七中(看看,品牌属于成都七中)。

640.webp (6).jpg
成都七中实验学校校园图

这种合作关系,就是我们俗称的“名校办民校”,在10多年前风靡一时。名义是为了让更多的孩子得到更好的优质教育。但这一模式,也被国内很多专家批评。

但不可否认的是,名校兴办的民校,多数还是发展得很好。名校输出品牌和师资,资本一方投入资金,一起办学。办学收益双方共享。

具体到成都七中实验学校,是由高达投资向成都七中支付管理费,以及派出的管理层工资报酬。

成都七中为了办好七中实验,先后派出了骨干管理者余森、尹强、江宏,以及名师刘朝纲、龚廉光等,苦心经营,发展成一所较为知名的学校。如今,成都七中实验学校(包括小学、初中、高中)在校生人数,达到6000人。

按理说,这种合作共赢的事情,大家都你好我好。但七中为什么要跟成都七中实验和高达投资、冠城集团等,对簿公堂?


成都七中实验被收购 七中不知情?

缘由来自成都七中实验学校被上市公司收购。先是传言被勤上光电收购,泡汤。后皖新传媒介入,拟以12.69亿,收购高达投资65%的股权,间接控股成都七中实验学校。

明天,皖新传媒将召开临时股东大会,正式表决这一收购事项。

640.webp (7).jpg

皖新传媒收购成都七中实验进展公告截图

640.webp (9).jpg

皖新传媒2017年5月17日发布的临时股东大会文件

在长达一年的收购谈判中,成都七中一直没有发声,貌似不知情,或者不认可。“七中实验“这个品牌本属于成都七中,我的牌子被你卖了,居然不告诉我?真相是不是这样的?或许双方曾经谈过,没谈好?

成都七中在声明中说:七中跟皖新传媒、皖新金智没有合作关系,高达投资向这两家单位转让股权,侵犯了成都七中的权益。

家长频道(cdjzpd)了解到的信息是,冠城集团在此次股权出售过程中,貌似跟成都七中沟通不畅。你的学校挂着我的牌子,你要卖学校的股权,也得我同意才行噻?人家不认可,你就把属于人家的东西卖掉了,你让七中咋想?

难怪七中要发表声明。两兄弟合伙做生意,最重要的是相互信任和尊重,不要把利益看得那么重要好不好?再说了,办学校,也不能一味为了利益,学校6000学生的利益,谁来保护?

眉山冠城七中实验学校 也被告上法庭

其实,成都七中跟冠城集团和高达投资之间的纠纷,在一年前就已经开始了,分歧还不是一点点,只不过大家不晓得。

在2015年,冠城集团在眉山市投资,兴办了一所同样冠名“七中实验”的私立学校——眉山冠城七中实验学校。两年不到,被成都七中告上了法庭,追究冠城集团、达冠文化投资和眉山冠城七中实验学校,以及高达投资的责任。

佩服成都七中的胆识和勇气,一口气起诉了四五家单位。自从有了名校办民校的先例,这是第一个遭遇侵权纠纷并对簿公堂的公开案例。

这跟近年来众多资本纷纷“擒获”教育资源不同的是,七中以教育者的身份,敢于向侵权的资本说不,点赞一个!



但愿6000多孩子的教育 不要受到影响

尽管皖新传媒在公告中称,收购高达投资的股权,不包括成都七中品牌,但对于成都七中来说,并不这样看。你已经间接控股了七中实验65%的股权,否认有用吗?这是路人皆知的道理。

在皖新传媒的公告中,有这样一句事关七中实验6000名孩子的表述。是这样的:高达投资已确定办学管理和教学运营的核心团队名单。这不得不让人产生联想:七中实验的现有的教学和管理团队,会不会发生变化?成都七中派出的核心师资,是否会继续留在高达投资?公告并没有明确表示。七中实验一老师说,学校目前教学等都很正常,没什么变化。

此外,皖新传媒还表示:高达投资使用七中实验品牌的期限,到2023年截止。到时候,公司会根据区域办学的需求,选择合适的办学教育品牌。之后是否使用“七中实验”这个品牌,要与成都七中协商。

这意味着,如果成都七中在2023年之后不同意高达投资继续使用“七中实验”的品牌,那成都七中实验学校不得不另行选择品牌,意思你懂的。

成都七中怎么看自己的维权?七中办公室一名工作人员表示,学校的诉求已在声明里说得比较清楚,暂时不方便作出其他回应。

不管此次成都七中维权事件如何发展,也不管高达投资和皖新传媒在资本市场如何运作,成都七中实验学校的走向,牵涉到6000名孩子,以及他们的家庭。不能因为资本的闪转腾挪,影响到孩子们的学习。

资本,远离校园为好!





打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-5-23 18:24 | 显示全部楼层
为了挣钱,全成都都是4 7 9.

发表于 2017-5-24 10:06 | 显示全部楼层
上个世纪九十年代“名校办民校”就是教育产业化,是当时政府的重大失误,现在应该彻底清算。解决挂着“四、七、九”和北京大学、北京师范大学等等所有的民办学校的问题,名校与民校应该彻底脱钩。

发表于 2017-5-24 10:11 | 显示全部楼层
就像以前的川师一样,到处都是川师的学校,结果呢,把自己变成了野鸡大学

发表于 2017-5-24 10:29 | 显示全部楼层
利益分配不均,哈哈。

发表于 2017-5-24 16:00 | 显示全部楼层
有意思,难道是利益分配出现问题了?这么多年了,现在才告。

发表于 2017-5-26 14:21 | 显示全部楼层
滴泪成霜 发表于 2017-5-24 10:11
就像以前的川师一样,到处都是川师的学校,结果呢,把自己变成了野鸡大学

本来就是野鸡大学啊

发表于 2017-5-27 06:19 | 显示全部楼层
骗老百姓的钱的学校!
手机网友  发表于 2017-5-27 07:52
收的钱呢?退给家长吧!
手机网友  发表于 2017-5-27 08:21
佩服
手机网友  发表于 2017-5-27 08:41
佩服
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭