信都大道圣之小区转豪门方向路口的三角岛停车选择性处罚太任性

hgq2017

    圣之小区转豪门方向路口，联通公司门口外的电杆上挂了一个摄像头，监视信都大道南北和转向豪门方向的行车。但偶然的一次，和其他好几辆早就停放在这里的车辆一样，驾驶员没下车，在此交叉路口附近的三角岛停留仅几分钟，马上掉头驶离，最近却收到短信通知：不按规定停放罚款150元。

     对此，经专门到该现场做仔细观察和了解，这个摄像头下的公路边、对面公路边白天夜晚都停放着一长排机动车，根本不影响任何行人及车辆通行的三角岛上也时常车满为患。对驾驶员未下车且在此短暂停留的车辆，不知道处罚依据为何？另据了解，其他长期在此停放的车辆却大都没有享受到如此“待遇”，其选择性执法意图比较明显。

     在停车场地和车辆剧增不成比例的今天，在停车不影响公共通行的当地，在交通运停设施不配套的华蓥，窃以为，相关部门给出的选择性处罚还是少些任性为好！

水东流

我也觉得，只要不影响车辆通行，就不应该罚款。

我是来打酱油的

广安这边对于这种乱停的先短息通知移车，五分钟后不来再开罚单

虚无始终

钱不好挣，还是罚得到就罚吧。

hydd

尊敬的hgq2017 网民朋友：

您好！现就您反映的“信都大道圣之小区转豪门方向路口的三角岛停车选择性处罚太任性”问题回复如下：

经现场调查核实，圣之小区所在道路为红岩路，圣之小区转豪门方向道路为圣之街，红岩路与圣之街交叉路口附近的三角岛为人行道的一部分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”圣之街、红岩路按规定施划有规范停车位，红岩路两端设置有醒目有效的“禁止车辆停放”交通标牌。所以，在没有施划规范停车位的道路或人行道上，严禁车辆停放。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”规定，车辆临时停靠，应当在紧靠道路右侧，并且“上下人员或者装卸物品后”，就应当驶离。所以，您的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定，处罚符合规定。对于“选择性执法”说辞，我们不予认可。

公安交管工作离不开人民群众的监督和支持，欢迎广大网民朋友对关心的问题及时与我们交流，并向我们提出宝贵意见。

华蓥市公安局交通警察大队

2017年5月19日   

2218975641

我也觉得华蓥的交警太TM任性了！

hgq2017

hydd 发表于 2017-5-19 15:34
尊敬的hgq2017 网民朋友：您好！现就您反映的“信都大道圣之小区转豪门方向路口的三角岛停车选择性处罚太任 ...

你不是“选择性执法”？那你敢不敢指天发誓，红岩路与圣之街交叉路口附近三角岛上长期、每天停放的所谓“违停”车辆，你都一视同仁给予了经济处罚？

jda2006

　　我几乎天天从红岩路与圣之街交叉路口附近的三角岛路过，天天看见这里停放着各种车辆。这地方既然是人行道的一部分，那我就越来越糊涂了，请问交警：每天都在这个位置停放的那些大货车、客车、小轿车，你们是不是都按规定进行处罚了呢？如果不是全部，仅处罚个别车辆，那你们就是选择性执法！你交警大队的执法公正性、公信度想不让人怀疑都难。
　　不是“执法为民”吗？那么，请交警队对此拿出可信的依据，并做出解释。