麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 835|评论: 0

[原创] 圆者为盘与有圆非盘

[复制链接]

发表于 2017-4-24 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

圆者为盘与有圆非盘

课文
   人教版小学语文教材2016学年六年级下册《两小儿辩日》,3页:
   脚注  ②盘盂:盛物的器皿。圆者为盘,方者为盂。
质疑
   “圆者为盘”之说似可商榷。
浅析
   “圆者”,圆口的盛物器皿;“方者”,方口的盛物器皿。
   “圆者为盘”,全称肯定判断,即所有圆口的盛物器皿都是盘。
   从辞书可知,盛物的器皿中,并非所有圆口的都是盘,其中有些是盂,即“有圆为盂”——“有圆非盘”。
   1.从辞书释义看,《辞海》、《汉语大词典》明说“盂者为圆”(有圆为盂、有圆非盘),《辞源》、《汉语大字典》、《现代汉语词典》没说盂是圆是方。
   【盂】①盛饮食等的圆口器皿。(《辞海》)
   【盂】①盛汤浆或饭食的圆口器皿。(《汉语大词典》)
   【盂】①盛汤浆或食物之器。(《辞源》)
   【盂】①盛液体的器皿。②盛饭的器皿。(《汉语大字典》)
   【盂】(盂儿)[名]盛液体的敞口器具。(《现代汉语词典》)
   2.从辞书插图看,《辞源》、《汉语大词典》、《汉语大字典》可见“盂者为圆”(有圆为盂、有圆非盘),《辞海》、《现代汉语词典》无盂之插图。(图略)

   “盂者为圆”即“有圆为盂”,亦即“有圆非盘”。
   “有圆非盘”与“圆者为盘”,两者是矛盾关系,前为特称否定判断,后为全称肯定判断,不可同真同假,只可一真一假。辞书之“有圆非盘”真,则课文之“圆者为盘”假。
   我认为,脚注可只说“盘盂:盛物的器皿”,或突出深浅之别,“盘盂:盛物的器皿,盘浅而盂深”。

   “差错率超过1/10000的图书,其编校质量属不合格”——新闻出版总署《图书质量管理规定》。人教版小学语文教材2016学年六年级下册字数95,000个,差错个数下限为9.5。
   本课文差错1处,计差错2个(“知识性、逻辑性、语法性差错,每处计2个差错”——新闻出版总署《图书质量管理规定》)。
   至此,本册教材疑似差错达12个(至上一篇网文《 改编的不合格——六下<舍本逐末>》差错已10个),若所指差错为真,则差错率为1.27/10000,本册属不合格教材。

   笔者于2011学年起提出上述质疑。
   本册教材2006学年第1版。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭