对一起交通事故的几点疑问

lhwill · 发表于 2017-4-20 22:48

4月19日早上8点15分左右在迎宾大道和枣山场镇交汇处发生一起三车追尾事故先上图

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:09

怎么回复不了

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:14

当时1号车在等红灯，3号车跟车2号车，车速大概45公里左右车距10左右，2号车撞上1号车，把1号车撞出5米左右，3号车急刹加左打方向还是撞上2号车，这就是经过

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:16

1号车后保险杠受损-

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:21

2号车后保险杠基本没损伤因为和3号车只是轻微碰撞，但车头非常严重，后面会提到

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:28

3号车前保险杠轻微受损

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:38

当时交警拍照后叫我们去一大队认定责任，我3号车上有行车记录仪但没录取到，在一大队我反复强调是2号车撞上1号车之后3号车再撞上的，交广衫警就一句话你没录像没证据你全责，1和2号车无责

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:46

现场交警拍照后，叫我们去一大队处理，由干我3号车上记录仪没录起，交警认定我全责，1号利2号车无责

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:51

后面是定损，今天定损额出来了有点哭笑不得上图说

lhwill · 发表于 2017-4-20 23:53

2号车前面很严重大灯也撞坏了

lhwill · 发表于 2017-4-21 00:06

现在事情经过就这些了，现在我有几点疑问
第一点，3号车不认可责任认定，当时再三问处理事故的交警还可以怎么办为什么不给个明却答复
第二，3号车再三强调是2号车追尾1号车后，3号车再追尾2号车的'，这是两起事故的情况下，还是认定是一起三车追尾事故，为什么?
第三，是否可以调看道路监控还原事故真像

七痕剑 · 发表于 2017-4-21 09:19

支持一下

手机网友 *发表于 2017-4-21 09:25* · 发表于 2017-4-21 09:25

对一大队无感

直线堕落 · 发表于 2017-4-21 10:02

正常情况下，没录像证明时，后车应负主要责任。除非2号车主动承认。
难道你没买商业险？？

mrzeng · 发表于 2017-4-21 10:23

从3号车的车损上来看我认为是2起事故，2号追尾1号为1起，3号追尾2号为1起，1号无责，2号全责赔1号，3号全责赔2号。

我这样认定的原因是3号保险杠损坏轻微而且2号车车头损坏严重，追尾力度不可能追尾2号再把2号顶上去最尾1号。

可参考这期的宏琪说交通，http://www.acfun.cn/v/ac3627440。王宏琪警官最后分析得很好。