一个业主对于三江阅世集规划调整维权事件想说的

手机网友 *发表于 2017-4-16 16:10* · 发表于 2017-4-16 16:10

坚决反对酒店变住宅！一个小区两边分化，小区里的别墅都是围起来的，高层与别墅基本上是平分地块，修改后只是多了两栋住宅，多了几百户人，修别墅区域绿化跟我们高层没关系，这种利弊谁都明白！当然不排除改规后会对有业主有好处，但是，同作为阅世集的业主，我们只是希望按合同办事，不接受任何改变

手机网友 *发表于 2017-4-16 16:17* · 发表于 2017-4-16 16:17

支持酒店调规支持楼主的分析问题的观点反对恶语伤人的人建议正确维权合理发表意见反对伤及不同声音的人人人平等

手机网友 *发表于 2017-4-16 16:23* · 发表于 2017-4-16 16:23

我是阅世集28栋业主，我反对开发商改规划，当初买房是在他有酒店的基础上买的，说改就改，居然说当初设计不合理，当时在干什么？当时就不要用超五星艺术酒店来忽悠，还说是以后的人文地标，现在临交房闹这事，作为业主我们很心疼自己的选择，当初就是奔环境去的，我能理解赞成改规划的邻居，因为对你们有利，现在这是个利益时代，但是，我还是希望开发商能按合同办事，信守当初的承诺，把三江阅世集打造成一个高档小区，而不是一个小区两级分化，用栅栏围起本属于小区共有的绿化给别墅群，让小区上千户住户跟几栋别墅平分地块，希望大家理性思考，希望开发商按合同办事

手机网友 *发表于 2017-4-16 18:58* · 发表于 2017-4-16 18:58

只是不满意要把别墅区围起来这个做法

手机网友 *发表于 2017-4-16 18:58* · 发表于 2017-4-16 18:58

只是不满意要把别墅区围起来这个做法

手机网友 *发表于 2017-4-16 19:12* · 发表于 2017-4-16 19:12

客观冷静分析……酒店改住宅好些

手机网友 *发表于 2017-4-16 20:01* · 发表于 2017-4-16 20:01

为什么不谈将别墅区和楼房区用栅栏分开？这也是对我们业主好？脑壳遭莴笋叶子惨了？看不起楼房用户？为什么更多的楼房业主只能使用更少的绿化？

绵阳吃瓜群众 · 发表于 2017-4-16 20:26

吃瓜群众倒是有以下几点看法;
1，不管调不调，大家不要再拿脾脏都被物管公司打没了的段同志说过去说过来了，这是对段同志的不尊敬，绵阳小区物管纠结社会人员把业主脾脏打没，三江国际丽城算是第一家；
2，酒店的规划调整，大家没有看出来开发商是势在必调吗？争来争去的没意思，这个开发商都铁了心的事情，他们一向不会管业主的感受的；
3，既然要调整，现在又没有交房，准业主们就可以提条件嘛，比如拆除高层与别墅之间的围栏，整个小区成为一体，比如免多久的物业服务费，比如车位价格，车位会不会又是十几万？
4，在这里，不说调了好，也不说不调好，大家都没必要闹来闹去，要知道开发商，物业都有很多的水军在关注你们的。

手机网友 *发表于 2017-4-16 20:33* · 发表于 2017-4-16 20:33

开发商不能打着为业主考虑的名义，随意更改合同！业主就这么默认了，开发商违约成本太低了！也

手机网友 *发表于 2017-4-16 23:02* · 发表于 2017-4-16 23:02

我们代表不了你，你也代表不了我们！各有各的追求，各有各的品质，各为自己权益！发文请慎重，我代表我自己坚决反对酒店改住宅，就算到了最后我们维权失败，(我相信这么多人反对，我们是不不会失败的)，那也要拿起法律的武器，让破坏规则者付出代价！到时候不要昧着良心说自己也是不同意者，也应得到赔偿！

手机网友 *发表于 2017-4-16 23:27* · 发表于 2017-4-16 23:27