于欢无罪！宁愿少打一阵摆子，也要呐喊两声。

用生殖器擦女性脸，如同当年小日本侵掠中国淫侮女性没多大区别。是血性男儿必愤起反击！只是自卫失手伤了畜生的案件，希望轻判！

henhua

杀杀杀，就是要有血性的男儿

支持

雨的气息

支持

文章有些情绪化，借题发挥了，矛头对准了血腥的资本，黑恶势力，警察的不作为和司法腐败，不单单是在为于欢叫屈。不过写得挺好的。论坛能有文章写得这么不错的坛友，值得一逛。

没事按倒摆子打

广安王志刚 发表于 2017-3-27 20:05
皮之不存，毛将焉付，道德不在，法律是啥

充分赞成。

没事按倒摆子打

麻辣社区手机用户 发表于 2017-3-27 22:24
用生殖器擦女性脸，如同当年小日本侵掠中国淫侮女性没多大区别。是血性男儿必愤起反击！只是自卫失手伤了畜 ...

凡为人子就都会起来捅人

没事按倒摆子打

henhua 发表于 2017-3-27 22:57
杀杀杀，就是要有血性的男儿

正义必胜

没事按倒摆子打

雨的气息 发表于 2017-3-28 09:03
支持

谢谢

没事按倒摆子打

你东西多

没事按倒摆子打

麻辣社区手机用户 发表于 2017-3-28 09:24
文章有些情绪化，借题发挥了，矛头对准了血腥的资本，黑恶势力，警察的不作为和司法腐败，不单单是在为于欢 ...

你东西多

mingshen7077

文笔犀利，侠骨柔肠。
“精华”鼓励，“推荐”支持！

没事按倒摆子打

mingshen7077 发表于 2017-3-28 11:12
文笔犀利，侠骨柔肠。
“精华”鼓励，“推荐”支持！

感谢斑竹青睐！

俺瞧门缝

借引某一评论说的真不错：有关此案的文章几乎都是谴责公安与法院，伦理舆情占了上风，甚至不少法律工作者都转发，一时间似乎只有谴责司法者才有伦理之情正义之心。不知前些年大家看过死囚女囚的电影电视没有，里面的每一个囚犯在生活中都是令人同情的，但当他们触犯了刑法的底线，一样要受到惩罚。没有任何人可以去剥夺他人的生命，当以暴制暴的呼声越高，说明我国的法治基础越薄弱，按规则办事建诚信社会的法治之路越漫漫。法官也是常人，一般人有的伦理情感反映，法官自然也有，令人遗憾的是很少有人反过来想想媒体曝光的内容就一定是证据证明的事实吗？法律人应理性地看待媒体所曝光的内容，尊重证据尊重判决。

广安王志刚

没事按倒摆子打 发表于 2017-3-28 11:07
凡为人子就都会起来捅人

生身母亲不能保护，祖国母亲何以而为

坏人也要惩治

石门草民

总是有人去引导大家把法律和道德对立起来，把大众和执法者对立起来，说什么舆论不能绑架法律，说什么感情不能绑架审判，但我提醒一下，这种感情不是去为自己的亲人、朋友而发，而是为一个自己得知不久的人和事而发，这不是私人感情，大家呼唤出的是公理良心，法律是代表什么，法律不应该代表精英意志，法律应该代表公理良心，代表大众的选择，特别是这样一个牺牲了无数仁人志士所建立起来以大众为基础的国家，难道法律不应该体现大众道德意志吗？

今天专门搜索于欢案一审判决书全文。发现法官确实是吃屎长大的。判决书里明文写着于欢被限制了人身自由，也就是被劫持了。在劫持未被解除之前的一切反抗，都应属于正当防卫。法官的意思是警察已经出警，没有正当防卫的紧迫性，但事实是警察到场不到四分钟就离开了现场，虽然他们诡辩说是出去找别人了解情况，但于欢并不知道，他只知道即使警察来了，他的人身依然不自由。他无法通过警察来实现自由，因此只有自救，也就是正当防卫。如果硬要说于欢有罪，那么诱导于欢犯罪的，也是出警的三个警察。