|
把音乐美术等同于素质教育，是一个严重的误区。琴棋书画都可以作为个人爱好，但背再多的诗词也不能让中国强大
央视美女主持董卿和《中国诗词大会》的完美结合，再度引发了中国人的读诗热情。就在这档电视节目火爆的同时，江苏、河南等地试点将音乐和美术纳入中考的消息，也刷爆了朋友圈。
中国真到了一个可以人人消费诗歌、音乐和美术的时代吗？如果说因为喜欢而读诗，还是个人选择的话，那么因为中考而学习音乐、美术，就不免有些逼迫的意味。
没错。中国的青少年不能再做考试机器，中国必须从应试教育转向素质教育。可是，音乐、美术就能代表素质教育吗？社会真正需要的素质，不是唱歌、跳舞、背诗、绘画，而是一个人判断是非、权衡利弊、解决和处理问题的能力。如果没有基本的经济学素养，会背再多的诗，也没法识破骗子的圈套。
普通民众对于经济学常识的缺乏，让中国成为骗子的乐园。比“动手能力差”更致命的缺点是“动脑能力差”。像是“消费全返”、“免费消费，双倍返还”等庞氏骗局，本来明显违背简单的经济学常识，只是因为披上了联网投资消费模式的马夹，就令很多人迷陷其中。还有一些网络传销，只是加了一个互联网的包装，就大行其道，在上当受骗者中不乏有大学生等高学历人员。互联网金融骗局给投资者造成的损失更为惨痛，仅e租宝一案，就给投资人造成数百亿的损失，受害者遍布全国31个省市区。
懒得学习经济学常识，一听到能赚大钱就眼红心热，上当受骗后却希望政府能够帮忙“讨公道”
电信和网络诈骗并非是很高明的骗局，但上当受骗者的数量之多却令人吃惊。公安部数据显示，2015年全国公安机关共立电信诈骗案件59万起，同比上升32.5%，共造成经济损失222亿元。2016年1月至11月，全国共破获各类电信网络诈骗案件9.3万起，对受害者造成的人均损失达到9471元。在被骗光9900元学费后，18岁的山东女大学生徐玉玉绝命身亡，案件引起全社会的震惊。在对骗子声讨和咒骂的同时，中国社会是不是更应当反思大学生知识结构的缺陷，寻找导致中国人逻辑思维能力差的根源呢？
经济学本来是一门生活的学问，是一系列关于选择的方法论，是每个人都应当懂得的常识。可惜的是，社会上普遍误把经济学当成是高深的知识，对其敬而远之。由于不懂得使用经济学的方法，很多个人或企业经常会做出错误的判断和选择，或者是个人蒙受损失，或者是企业遭遇破产，从更大范围讲，也影响了中国经济的效率和效益。
如果有时间成本的意识，你就会计算一下你每个小时值多少钱，而不会为了省几块钱，花上半天的时间去货比三家，或者去和卖主讨价还价。如果你知道边际收益递减规律，就应当很容易理解为什么从90分考到95分，远比从60分考到80分所花的代价更大。就会把时间花在那些提分更容易的学科上，而不是费尽气力地把本来能考98分的科目，非得考到100分不罢休。如果懂得机会成本的概念，就会知道做一件事的成本等于放弃另外一件事的代价，就会衡量把时间花在哪里更值得，而不是随意做出一个决策。
不止是普通人，就连许多企业主也缺少基本的经济学常识，很多企业赔钱都是因为不会算账。比如有人要开个餐馆，估算了一下，一盘炒土豆丝可以卖20元，需要两个土豆，成本是4元，觉得一盘炒土豆丝可以赚16元，毛利率是400%，简直是比卖毒品还暴利，于是就投资开张。可是这个过程中，却没有把房租、设备等固定成本，还有人工、水电、煤气和油盐等可变成本，计算在内。根本没有算清楚，卖多少盘土豆丝才能达到盈亏平衡点。再假设，卖一盘基围虾，成本是120元，售价是180元，毛利率是50%，那么是卖土豆丝划算，还是卖基围虾更划算呢？所有开过饭店的人都更愿意卖基围虾，因为最终决定赚不赚钱的不是利润率，而是利润额。
要是某个人不会算经济账，遭受损失的是其个人；换成是一个企业主在决策时缺乏经济学思维，破产的就会是一个企业；如果一个政府部门在制度设计上违背经济规律，就可能影响到整个社会的发展。
相信所谓”国家牛市“，相信政府会出手救市，也救得了市。在这样的心态下，许多股民成了股市暴跌中的“接盘侠”
中国股市熔断机制从实施到被叫停，中间仅一周的时间，可以说是制度设计失败的典型案例。发生在2015年的“股灾”，时至今日还让许多股民心有余悸。在短短半年左右的时间里，上证指数从高峰时的5100点，一路下跌到2800多点，期间出现了千股跌停、千股停牌的“奇观”，不但使众多股民损失惨重，就连救市的“国家队”也多次遭遇凶险。
为防止股市暴跌给市场造成巨大风险，证监会决定从2016年1月1日起，实施股市熔断机制。简单说，熔断也就是自动停盘，当股指跌幅没达到跌停板之前，如果已经达到所设定的跌幅，就自动停止所有交易。A股熔断机制实施后，非但没有拯救股市的颓势，相反，却因为熔断在一周内两次提前休市。随后，证监会宣布暂停股市熔断机制，宣告熔断机制失败。究其深层次的根源，还是中国政府部门和某些所谓的专家，对于经济学的认识一知半解，只是简单模仿发达市场的解决方案，却没有分析出不同市场间差异，及其对制度有效性的影响。
曾经的计划经济模式，把中国人变成只是听指令做事的机器，导致中国民众普遍对经济学缺乏兴趣。包括许多年轻的大学生，都会认为经济决策是国家和政府的事情，和自己没有什么关系，喜欢浏览和关注经济新闻的比例非常小。几乎所有关注量大、粉丝多的公众号都是明星八卦和心灵鸡汤。这与美国青年对经济和政治的关心，表现出十分明显的差异。
不懂经济学，就会有许多美好却糊涂的想法。比如，很多人都希望政府能够提供更多免费的服务，却不去思考免费的前提是要有人交更多的税。还有希望政府把什么都管好，却不去考虑加强管制需要更多成本，并且会让政府变得更强势，减少企业和民众的自由。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-3-24 13:56
客户端下载
发表于 2017-3-20 09:37
