麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4396|评论: 2

啄木鸟啄《剑仙楼记》两则

[复制链接]

发表于 2017-3-9 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
啄木鸟啄《剑仙楼记》两则
一、试论平乐《剑仙楼记》
啄木鸟
     几年前就听人说,平乐古镇有座剑仙楼。楼前墙上有一文曰《剑仙楼记》,署名作者傅军,文末有一首诗很奇怪,常引游人驻足。我近有幸平乐一游,也专门去欣赏此诗。看后大倒胃口,令人喷饭。特以拙文试论之。其文末之诗曰:

昔人已乘仙鹤去,此处犹余剑仙楼。
剑仙一去不复返,江水千载碧悠悠。
车水马龙丝绸路,游人如织周复周。
日暮乡关此最好,临江品茶话春秋。

    读了这奇怪的《剑仙楼记》诗,是让人觉得似曾相识,自然联想到唐朝诗人崔颢的千古名篇《黄鹤楼》,其诗曰:

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

     明眼人不难发现,《剑仙楼记》诗是将崔颢的《黄鹤楼》诗偷梁换柱而来。将“黄鹤楼”换成“剑仙楼”,将“黄鹤”换成“仙鹤、剑仙”,将“白云”换成“江水”,等等。两相比较,一首七言八句的诗,共56个字,《剑仙楼记》诗就从《黄鹤楼》中剽窃得24字,将近一半,真可谓拾人牙慧多矣。从诗联来看,全诗4联,涉嫌剽窃有3联,已达四分之三。所剩的第三联(5、6两句),在《黄鹤楼》中的第3联“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”是工正的对仗。而在《剑仙楼记》诗中的第3联“车水马龙丝绸路,游人如织周复周”根本就不成对仗。“车水马龙”是联合词组,而“游人如织”是主谓词组,怎能成对仗呢?“丝绸路”与“周复周”就更不成对了。为什么作者先生自己不写一首新鲜、漂亮的剑仙楼诗,却要去剽窃古人的千古名篇《黄鹤楼》诗呢?

     在一个万人向往的旅游胜地,一座颇负盛名的剑仙楼前,竟有如此剽窃文字,岂不遗憾?既是“游人如织周复周”,其影响不可谓不深远。何时能清除此剽窃文字,还平乐古镇一片圣洁的文化天空?                                       
                                     2017年2月7日
二、有错必改
啄木鸟

    上个月,我曾给邛崃市长信箱来信《试论平乐〈剑仙楼记〉》,反映平乐古镇著名景点剑仙楼墙上《剑仙楼记》错误诗的问题。

    2017年3月7日下午两点40分,一个不知姓名的人打电话给我说,平乐古镇景点剑仙楼墙壁上错误的《剑仙楼记》诗不能去掉。理由是:剑仙楼是私人房屋,他们没有权利动私人房屋。就此谈点我个人浅见。

    我认为,这是知错不改,坚持错误的借口。剑仙楼是平乐古镇的著名景点,是万人瞩目之处。请问,当初是怎样将《剑仙楼记》刻在私人的剑仙楼墙上的?现在为什么就不能去掉呢?平乐古镇在创全国“5A”景区,就能让这样的错误永远存在吗?邛崃圣洁的文化天空难道容许这朵乌云永远污染吗?这错误真的就不能改正了吗?若如此,真会让外地游客笑我邛崃没文化啊!
其实,也就是在墙上换几块壁砖,真的就那么难吗?

    古话说,有错则改,善莫大焉!
                                                                                   2017年3月7日

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2017年优秀版主 2019年优秀版主 2020年优秀版主 2021年优秀版主 2022年优秀版主 2023年优秀版主

发表于 2017-3-18 11:53 | 显示全部楼层
有错则改,善莫大焉!

发表于 2017-3-27 09:26 | 显示全部楼层
无奈!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭