麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6384|评论: 4

衡阳市院侦查监督部门组织对送“不作为”锦旗案进行讨论学习

[复制链接]

发表于 2017-2-24 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
衡阳市院侦查监督部门组织对送“不作为”锦旗案进行讨论学习

时间:2017-02-24 大律师网[复制网址]


四川绵阳三台县43岁村民冯勇军,因忍受不了村里的污染状况,给政府部门送“不作为”锦旗,被当地警方以涉嫌非法游行、示威的罪名立案和刑事拘留。后公安机关提请当地检察机关批准逮捕,三台县检察院以犯罪情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪不批准逮捕。



该案被曝光后,持续成为网上热点。衡阳市院侦查监督处为从中吸取经验教训,提高自身执法水平,立即组织全市侦查监督干警对该案进行了深入的分析和探讨。这是继对“雷洋案”进行分析讨论之后,衡阳市院侦监处利用典型案例研究讨论机制组织的又一起对热点典型案件的讨论。

在讨论学习过程中,全市侦查监督干警纷纷从不同角度发表了自己的观点和看法:一是由行政部门的不作为引发了公安机关的乱作为,公安机关越权履职,对犯罪嫌疑人以涉嫌非法游行、示威罪进行刑事立案和刑事拘留显属不当;二是检察机关对该案作出不批准逮捕决定正确,但其“犯罪情节显著轻微”的不捕理由值得商榷,因为犯罪嫌疑人的行为不符合非法游行、示威罪的构成要件,应是不涉嫌非法游行、示威罪;三是当地检察机关虽然防止了一起错捕案件,但并未及时有效履行好立案监督和侦查活动监督职责,对公安机关错误立案和错拘的行为没有及时通知纠正,导致错过了控制案件负面影响的最佳时机,这背后的原因值得每个侦查监督干警深思;四是要对本案的污染环境者和相关行政部门的工作人员是否涉嫌刑事犯罪要进行审查分析,并作出相应处理;五是结合自身实际谈了如何更好地履行侦查监督职责,如何妥善处理政府关注、群众关心的热点敏感案件。
原文地址http://www.maxlaw.cn/hunan/news/869062708939.shtml


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 51 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2017-2-24 21:19 | 显示全部楼层
感谢衡阳市人民检察院为我发声!http://www.hengyang.jcy.gov.cn/a ... /2016/0831/486.html

 楼主| 发表于 2017-2-24 21:48 | 显示全部楼层
214841etl41jmayhlj2y98.jpg

 楼主| 发表于 2017-3-1 15:43 | 显示全部楼层
衡阳市检察院这是一点面子也不给啊,这不是冒天下之大不韪吗?

 楼主| 发表于 2017-3-5 18:41 | 显示全部楼层
@三台县公安局@三台县人民检察院   请问两部门是否同意衡阳市人民检察院关于“送不作为锦旗事件”的观点,不同意,是否会找衡阳市检讨要说法?
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭