麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 18154|评论: 60

[民生杂谈] 要想通江面貌变,欢迎大家提意见!

[复制链接]

发表于 2016-12-30 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
                  
[size=18.6667px]                     要想通江面貌变,欢迎大家提意见   通江难啊!通江的发展慢;
         群众对领导有意见,通江的干部转变作风才是关键!
          三县三区通江的发展最慢,城市建设无框无架且构建思路混乱;
          居民通行极度不方便,城市形象通江最烂;
         究其原因?当权者捞钱升官的执政理念仍未转变;通江的发展岂能不慢!
         要想不慢急,需转变观念!
         
            通江难啊!通江的建设乱;
    广大群众有意见,环城南路刚建好,听说马上又要全弄烂,重复建设又将浪费几千万!几千万啊,浪费几千万!难道这就是领导们所谓的大手笔干?
   我们认为这是领导思路混乱!干事只想给上级看,群众疾苦全不见;必然导致城市建设规划混乱,通江的城市建设可谓是一锅烂面。要想不乱,就要理清头绪、分清轻重,为民实实在在地干。
        群众难啊!生活出行不方便;
    城中村,环境差、道路烂!污水横流,臭气熏天,数万居民通行极不方便,当官的不调研,群众的困难假装没发现。前届有规划,说是要改变,后届却称无钱、有困难,前届的承诺现在不能兑现,一推再推就没了期限!老百姓怎能没意见?
    城市规划很随便,不依规矩,领导随便说了算,法律法规搁一边,城市建设随着领导的意图变。一届一个新模版,前面的规划都是扯淡!如此这般变!老百姓不能没有意见!
   
    目前通江是发展慢、规划乱、老城区道路烂!老百姓知识浅薄无高见,只希望领导们用心干!这就是我们的意见

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 145 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2016-12-30 13:33
发交通是牛鼻子!
手机网友  发表于 2016-12-30 13:33
发交通是牛鼻子!

发表于 2016-12-30 14:31 | 显示全部楼层
提点具体的有意义的建议还是可以,一味的怪这怪那也没什么用处,环境问题是靠每个人的遵守和爱护,交通秩序问题关键是人,规划再好,也要靠人去执行,更要看财力说话。

发表于 2016-12-30 14:55 | 显示全部楼层
目前通江正在很好的发展,不过发展过程不可能一蹴而就。
发表于 2016-12-30 14:55 | 显示全部楼层
每一个人前进一小步,我们整体就是一大步哦!希望生活会越来越好!!!

发表于 2016-12-30 14:56 | 显示全部楼层
我刚从外面回来不几天,昨天逛了石牛嘴,给人感觉通江这几年的变化还是很大的,作为一个贫困县,财力也不多,能做到这个样子,我还是很佩服。只要大家共同努力,通江会越来越好的。

发表于 2016-12-30 15:04 | 显示全部楼层
通江的变化大家有目共睹,要想缩小和其他地方的差距,干部需要努力,我们老百姓同样也需要努力,沿海那么发达的地方那么多有钱人,大家也应该学习下他们的创业精神和努力改变自己生活面貌的决心,如果我们天天就按部就班不去努力,光靠政府的话,只能改变我们的硬件条件,但是,我们的思想和精神确没有改变!

发表于 2016-12-30 15:22 | 显示全部楼层
抓大交通高速和铁路
手机网友  发表于 2016-12-30 21:02
壁州大道拆迁力度大,值得点赞!
手机网友  发表于 2016-12-30 23:30
打造完美通江
手机网友  发表于 2016-12-31 14:09
看问题要看实质,不能只看表面;石牛嘴高明新区,是比老城建得好,但真正拿这些地方和,平昌、南冮的新区比就逊色得多了,同时通南巴平这几个地方除通江外又有哪个县区的老城区的交通有通江老城这么拥堵,基础配设施又有通江的老城
手机网友  发表于 2016-12-31 14:38
看问题要看实质,不能只看表面;石牛嘴高明新区,是比老城建得好,但真正拿这些地方和,平昌、南冮的新区比就逊色得多了,同时通南巴平这几个地方除通江外又有哪个县区的老城区的交通有通江老城这么拥堵,基础配套设施又有通江的老城这么落后?虽然石牛嘴、高明、周子坪,方山花了重金搞了那么多花架子,但又有多少设施能够派得上实际用场呢?除了一些道路外,其他的投入和产出能成正比吗?很显然这中间很多投资建设都是劳民伤财的无效投资,这些都是些典型的形象工程,政绩工程!这些地方的人口和投资比例与老城基础配套设施的刚性投资需求比例,有着天壤之别!老城居人口众多,基础配套设施落后,领导们为什么就不能考虑改善一下老城群众的生活条呢?难道新区的建设难度小,就可以无休无止地进行无效投资,老城建设有难度,领导就可以把群众民生困难抛置一边了吗?希望领导们要实实在在地把改善民生,为民办实事记在心中,心中要有真真切切为民服的执政理念才行,只有这样群众才会认可和拥护你们的。

 楼主| 发表于 2017-1-1 10:41 | 显示全部楼层
应该顶起来,大家共同思谋,共同监督为通江的明天更美好而努力!
手机网友  发表于 2017-1-1 16:09
通江,道路修好才是硬道理
手机网友  发表于 2017-1-2 06:47
给巴中、通江县委及政府打报告。书记会解决的!!
手机网友  发表于 2017-1-2 12:46
官太多

发表于 2017-1-2 13:04 | 显示全部楼层
       这个议题很好,大家就是纸上谈兵,也可解闷,因为领导自己的思路不会因民众的意志为转移的。      个人意见:一个城市的发展有其自身发展规律,人为盲目扩张,急功近利,是会劳民伤财,事倍功半的。同意老城区改造是重点,是投资重点的观点,人为把刚建起的工程就拆、就废,应问责!!!要么是原规划失误,要么因腐败等原因造成工程有问题,就应追究原规划、决策、实施者的经济、法律责任!!如原工程无重大问题,就应该使用,待工程寿命即将终结时,再改造也不迟啊?现在强行拆除,是否是腐败政治的体现呢?要知道:通江是贫困县!!不能与富有县比阔!!贪大求洋,中央也是不答应的!!总有一天,要出问题的!个人意见,仅作为休闲谈笑罢了。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭