平昌县云台镇党委政府为什包庇铺垭村干部“截留挪用贪污”移民后扶资金等的原因

维权斗智

云台镇党委政府包庇铺垭村干部截留挪用贪污移民后扶资金，危房改造资金等主要涉及到原平昌县委常委秘书长、现巴中市政务服务和公共资源交易中心主任：孙春辉同志在2012年利用公款18万元修建一条用于他家每年上坟专用道路长300米远距离(锅厂岭公路硬化工程)。现在先公布一些相关的图片，以后陆续布视频和录音

『惜缘涵甜』

如果所述事实确切，且有相应证据，可以直接向相关部门反映！

维权斗智

千真万硧，如有半句谎言愿负法律责任，多次向镇县市有关部门均无答复，既不说我错，也不我说对；说错我“百姓要反，因为事实摆在那里”，说我对“他们是既要当婊子又要立贞节碑，谁拿钱”？害的是老百姓，谁来为百姓申冤？

建议楼主向当地纪委反映，如果情况属实，相信会依法依归处理的。

梁山兄弟99

尊敬的网友:
网友“ 维权斗智”所反映的问题：云台镇党委政府包庇村干部截留挪用贪污移民后扶资金、危房改造资金以及说原县领导为上坟修专用道路等均不属实。现将详细情况介绍于后：
1、铺垭村移民后期项目扶持资金、危改资金等从2015年9月至今，历时一年余均是经过镇财政所、镇纪委、片区纪工委、县审计局、县财政局、县扶贫移民局、县纪委详细核查过的，市信访局、省上巡视组也都过问过此事,还邀请会计师进行了账务清理，该村干部不存在挪用贪污。
【注：铺垭村2006年7月起截止2015年12月移民后扶资金加上争取了两年的库区基金10万元，资金总额为259.66万元，村干部这么些年来为村民建设有环卫设施2.4万余元，饮水工程23.9万余元，九社标美路（原未通路）1.6公里左右38万余元，村道路路肩建设8万余元，青龙嘴公路90余万元，杜家河贯连公路22万余元，杜家河老油路硬化工程149万余元等等，总计支出333万余元，哪来的钱给干部贪污？？？】
2、原县领导为了关心支持家乡建设，在2012年为该村争取过资金18万元，由于资金额有限，在当时村干部就将该村六社公路分段硬化建设，主要用于该公路的上端（小地名：锅厂岭）。
【注：该社公路的上端口与村主干道交汇处有一座坟墓埋葬的是该领导的母亲（此老人故于2010年），同时该社公路在2000年修毛路时就已是现在这个规划设计。大家说这个咋会是用于修建上坟专用道路呢？？？】
所以，请广大网友正确认识和判断问题的是非曲直，不要以讹传讹，误信蜚语。
                                                                                                                                                        云台镇人民政府
                                                                                                                                                        2016年12月10日

关键是要求村委会公开财务，比如村公公运行经费，办公经费的支出依据，还有上级拨付资金，换届选举必须要对村干部实行离任，连任经济审计。要懂法，没有依据就不要说。

尊敬的网友：网友“梁山兄弟”你简直是在胡八道，这里有十二个问题请你如实回答：一、12年和13年的后扶结余资金共283190元在哪里？二、从王家坝到孙家弯哪里有个移民街？三、1142000元中公路维修及环卫设施403000元在哪里？四、王家河和九社是不是一个地方？五、杜家河和青龙嘴公路硬化工程合同监理机关是哪单位？六、13年的危改资金10万元为何在2015年才收回？七、15年的162800元到用在哪里？孙梁、孙合经在2015年2月15日为何共同领取移民后扶资金325600元？八、2014年12月31号预支六社工程款629800为何没有总帐？九、洗滩村给的公路搭伙费用在哪里？十、移民后扶资金是八、十社村民的还是全村老百姓的？既然是全村的为何孙家边卖给医院的土地费不用来全村使用？十一、镇县市政府有关单位为何至今没有给信访人：杜国平、杜明良、杜心焕书面答复？十二、请问2012年锅厂岭公路硬化工程300米在哪里？

尊敬梁山兄弟的网友既云台镇人民政府：请如实回答5个问题：一、请解释2015年1一3月份的总帐支出是129054元，明细帐是213024元，发票是263986元？二、青龙嘴、杜家河公路硬化工程合同为何没监理单位签字盖章？三、杜国平在10月9日一11月1日和11月15日给李书记张镇长发短信请求查看5月10日及8月2日的录像光盘为何至今没有回应？四、10月27日28日及11月17日在信访办公室：杜国平请求杜雄雨主任查看5月10日8月2日的录像光盘为何杜主任不同意？五、根据杜国平反映在游鸽网平昌论坛“云台出了一个包庇铺垭村干部截留挪用贪污的镇纪委书记”中云台镇人民政府的答复中是：1、403000元中只是环卫设施用去2.6万元，剩下377000元在哪里？2、锅厂岭公路硬化工程是2012年为何说在2014年？3、杜家河贯连路在2012年支出是235817.98元，14年贯连路硬化支出是32万元，杜家河老油硬化支出是1214304元，切止于2015年3月贯连路总支出是555817098元为何说是17万元？杜家河硬化工程2.18里包含贯连路在内为何在2014年专项补助资金支出中单独一笔杜家河贯连公路建设项目32万元？4、铺垭村三资清理是从2012年一2015年3月底为何说是2015年年底？5、杜家河公路硬化工程依据2014年假的决算已付资金是1578999元在加32万元在加欠帐70万元合计是：2598999元，请问杜家河公路硬化工程到底是多少？6、靑龙嘴公路硬化工程依据发生额及余额表在2014年10月份支出是42万元，14年12月31日支出是629800元为何说是90万元？7、依据发生额及余额表显示“杜家河公路硬化工程款在2014年已经全部付清”为何说成还欠70万元？六、既然说：杜国平不懂帐，杜国平要求查看2015年11月27日、今年5月10日、8月2日的视频及请求重新对2012年一2015年3月的帐目依据发生额及余额表进行：总帐、明细帐、发票逐一审核为什么不答应？七、依据信访条例请问哪一条一款属于口头答复有效？

尊敬的网友们：
网友“梁山兄弟99”既云台镇人民政关于《云台镇党委政府包庇村干部截留挪用贪污移民后扶资金、危房改资金以及说原县领导为上坟修专用道路筹均不属实的答复》，现在此一、一、作答如下，以供大家明签：
1、铺垭村移民后扶资金、危房改造资金等从2015年9月25日信访人：杜心焕、杜国平、杜明良只反映至镇纪委书记：肖本恩起至2016年11月20日止经镇纪委、县纪委、县财政局、县扶贫移民局、市委第一巡察组、云台镇人民政府都没有对信访人：杜国平、杜心焕、杜明良作出书面答复。信访人从未去过或书信往县审计局、市信访局、省上巡视组等递交任何材料。
[注：铺垭村三资清理(既资产、资原、资金)是从2012年开始至2015年3月底止。不是2015年12月份；铺垭村移民后扶资金从2006年下半起至2015年3月另计13、14两年库区补助资金合计是24996600元。不是从2006年7月至2015年12月的2596600元；铺垭村的环卫设施是2.6万元，不是2.4万元；九社标美路(原未通路)1.6公里左右38万元，请问九社是不是王家河，王家河是不是九社，清帐未见“任何协议及合同”；村道路路肩建设8万余元，在发生额及余额表的总帐、分帐、明细帐、发票中没有这个项目和资金；青龙嘴公路90余万元，在发额及余额表的总帐及明细帐分别是42万元，62.98万元合计是104.98万元，多余的怎么算；杜家河贯连建设是12年235817元14年是32万元合计是55.817万元，不是22万余元；杜家河老油路硬化工程是157.8999万元，不是149万余元；饮水工程21万余元不是23.9万元；有请大家算一下合计是多少？是不是333万余元，本人学识有限，请原谅。
2、就原县领导为了关心支持家乡建设，在2012年为该村争取过资金18万元的问题，请问18万元资金就该用在6社(既小地名：锅厂岭)偏徧还是该领导母亲坟墓至他家的距离不多不少：300米远距离，为何不是用在其他地方？
3、信访人：杜心焕、杜国平、杜明良在2016年8月7日向巴中市委第一巡察组递交的书信材料于8月16日转办云台镇人民政府调查处理至今没有任何书面答复，按国家信访条例规定，一般最长时间60天疑难的可以廷长但须向信访人进行书面解释不超过30天合计90天必须给予信访人书面答复不得以任何理由借故推迟和不答复。
谁对谁错，相信广大网友的眼睛是雪亮的，心里似明镜的

妈的我们就就是移名的国家的补贴我们毛都没看见！

云台铺垭这些当官的没有一个好东西

维权斗智

请有关部门尽快查清此案背后的保护伞

笑一平民

都是明白人

维权斗智

笑一平民 发表于 2017-8-6 12:00
都是明白人

云台镇党委政府几爷子就知道欺负百姓，俗话说得好：恶有恶报善有善报不是不报只是时间未到时间一到……？

维权斗智

云台镇政府几爷子脑壳进水发票上明明显示是后扶资金，偏偏要讲是交通局拔的款，有这样的政府百姓不穷才怪，还说不是村官贪污的保护伞……？

维权斗智

铺垭村的干部贪得无厌太猖狂严查背后的保护伞

维权斗智

事实依据确实决无半句假话请有关部门尽快查清此案给广大网友及政府领导、信访人一个满意的答复

维权斗智

事实依据确实依决无半句假话请有关部门尽快查清此案

维权斗智

事实依据确实决无半句假话请有关部门尽快查清此案给广大网友及政府领导一个满意的答复

维权斗智

请云台镇政府不要在此乱作答复来忽悠广大网友及政府领导，要答复请拿出事实依据，否则将追究一切法律责任