希拉里:
如果希拉里上台,美国很可能会继续保持甚至加大对东亚地区进行制衡和干涉的力量。这并非是希拉里本身的政治思维,而是美国民主党之前8年的政治道路的延续。
希拉里上台后,很可能会继续对日本的政坛进行干预甚至操纵。因为对于一个国际化的,触手覆盖全球的美国来说,一个被打散的,相互对立甚至仇视的亚洲环境,更利于美国维持这个区域内的影响力,更利于美国对这个区域进行干预,制衡和阻挠中俄的抬头和突破。在这里,日韩作为美国的老牌战后合伙人,毫无疑问就是发动这种对立的桥头堡。日韩,尤其是日本的亲中政治势力会继续受到打压,中日韩三国的经济共同体化和政治协作将会变得更加无望。三方总的来说会继续维持现在这种政冷经热的状态。
特朗普:
特朗普虽然出身于共和党,但是以特朗普目前的政治纲领和施政倾向来看,特朗普上任后可能会以整饬国内矛盾和制造业为重心。在这个过程中,为了获得一个较为良好的国际环境和投入能力,特朗普可能会适度放手对于亚洲地区的干预和管控,集中财政实力来重建一个“全能的美国”。在这种情况下,日本韩国等美国的仆从国会获得更大的经济/政治自主权。中日韩三国间关系势必会得到缓和,甚至推动三方更深层次的经济合作。但是特朗普,准确说美国的利益集团应该不会放任中日韩形成更高层次的互助关系甚至共同体。可能会在三国关系渐渐升温的情况下进行一定程度的政治干预,至于结果就要看干预的程度和具体手段了。
总结下来——
以目前双方的政治思维来看:
希拉里有意继续维持奥巴马时期的施政/外交/军事方针,继续维持一个干涉能力强大的美国,保持和欧洲日韩的高度协作关系。
特朗普则有意打破这种现状,建立一个较为孤立但是拥有财政余量的政治环境,整饬国内环境和制造业,解决就业问题,固本培元。
二者的纲领现在来看其实都还可以,不算太坏,但是实际的施政情况还不好进行判断。美国也是有盘根错节的利益集团来干涉参议院的。无论是希拉里还是特朗普,他们的施政方针在实际运作的时候很可能会受到掣肘和影响,最终变得难以估量。所以以后究竟如何很难进行一个细致准确的推演,拭目以待吧。
|